QUOTE(korida @ 2014 10 22, 10:06)
Is lauko drėgmė ateina ,dar ir kaip .Tam ,kad užtikrinti, kad jos nepatektų iš lauko dedamos medžio plaušo plokštės impregnuotos parafinu ,bitumu .
Na teiginys lyg ir teisingas logiskai mastant bet ziurint i naudojamas medziagas tai siuo atveju neaktualus del pagrindines priezasties
nes per polistirola dregmes pereina ant tiek mazai kad del jos apsoliuciai jokiu problemu nekyla
o va vata tai cia jau kas kita, su ja didesnes problemos garantuotos jau po kokiu 20 metu jau nakalbu apie ivairias kitas problemas kaip dulkejimas kuri visai manau teisingai izvelge Bangas varstant duris vakumo efektas per maziausius plyselius itraukiamos vatos mikro dulkes kurias po to ir nusodiname savo plauciuose nau nekalbu apie kempines efekta su negryztamais padariniais
na bet kuriuo atveju ir tame ir kitame name gyventi galima tik eksploatacijos laikas labai jau skiresi o statybos kaina galima sakyti ne
QUOTE(Karolis08 @ 2014 10 22, 15:11)
Na teiginys lyg ir teisingas logiskai mastant bet ziurint i naudojamas medziagas tai siuo atveju neaktualus del pagrindines priezasties
nes per polistirola dregmes pereina ant tiek mazai kad del jos apsoliuciai jokiu problemu nekyla
o va vata tai cia jau kas kita, su ja didesnes problemos garantuotos jau po kokiu 20 metu jau nakalbu apie ivairias kitas problemas kaip dulkejimas kuri visai manau teisingai izvelge Bangas varstant duris vakumo efektas per maziausius plyselius itraukiamos vatos mikro dulkes kurias po to ir nusodiname savo plauciuose nau nekalbu apie kempines efekta su negryztamais padariniais
na bet kuriuo atveju ir tame ir kitame name gyventi galima tik eksploatacijos laikas labai jau skiresi o statybos kaina galima sakyti ne
nes per polistirola dregmes pereina ant tiek mazai kad del jos apsoliuciai jokiu problemu nekyla
o va vata tai cia jau kas kita, su ja didesnes problemos garantuotos jau po kokiu 20 metu jau nakalbu apie ivairias kitas problemas kaip dulkejimas kuri visai manau teisingai izvelge Bangas varstant duris vakumo efektas per maziausius plyselius itraukiamos vatos mikro dulkes kurias po to ir nusodiname savo plauciuose nau nekalbu apie kempines efekta su negryztamais padariniais
na bet kuriuo atveju ir tame ir kitame name gyventi galima tik eksploatacijos laikas labai jau skiresi o statybos kaina galima sakyti ne
Impregnuota plauso plokste buvo pamineta derenyje su bet kokia vata ar tai butu eko ,ar akmens ,ar stiklo ar dar kokia
.Kietosioms siltinimo medziagoms kaip EPS ,NEPS ,XPS ,PIR , PUR ar kitom tokiu pricindalu nereikia
.Visiskai sutinku su jusu poziuriu ir nuomone apie vatas(kaip minkstas siltinimo medziagas) ,bet galima ir su jomis viska teisingai isspresti mazgus ,uzsandarinti ,jei be ju ,,neimanoma gyventi' ' ir issiversti ...
norėčiau išgirsti nuomones apie čerpinį stogą karkasiniam namui. kol kas žinau dvi - konstruktoriai sako, kad viskas tvarkoj - paskaičiavus apkrovas ir parinkus teisingus karkaso skerspjūvius sunkus stogas ne kliūtis.
du architektai išsakė tokią nuomonę - iš principo netinkančios viena kitai medžiagos, niekas niekada nestatė karkasinių namų su čerpiniais stogais, nes karkasas kaip ir pigi statyba, o čerpė jau prabangesnės statybos ir architektūros požymis.
čia panašiai kaip kad dabar vyksta diskusija rąstinių namų temoje, kad rąstams netinka vienšlaičiai stogai.
ką jūs manote?
du architektai išsakė tokią nuomonę - iš principo netinkančios viena kitai medžiagos, niekas niekada nestatė karkasinių namų su čerpiniais stogais, nes karkasas kaip ir pigi statyba, o čerpė jau prabangesnės statybos ir architektūros požymis.
čia panašiai kaip kad dabar vyksta diskusija rąstinių namų temoje, kad rąstams netinka vienšlaičiai stogai.
ką jūs manote?
QUOTE(Šv. Barbora @ 2015 02 20, 10:20)
norėčiau išgirsti nuomones apie čerpinį stogą karkasiniam namui. kol kas žinau dvi - konstruktoriai sako, kad viskas tvarkoj - paskaičiavus apkrovas ir parinkus teisingus karkaso skerspjūvius sunkus stogas ne kliūtis.
du architektai išsakė tokią nuomonę - iš principo netinkančios viena kitai medžiagos, niekas niekada nestatė karkasinių namų su čerpiniais stogais, nes karkasas kaip ir pigi statyba, o čerpė jau prabangesnės statybos ir architektūros požymis.
čia panašiai kaip kad dabar vyksta diskusija rąstinių namų temoje, kad rąstams netinka vienšlaičiai stogai.
ką jūs manote?
du architektai išsakė tokią nuomonę - iš principo netinkančios viena kitai medžiagos, niekas niekada nestatė karkasinių namų su čerpiniais stogais, nes karkasas kaip ir pigi statyba, o čerpė jau prabangesnės statybos ir architektūros požymis.
čia panašiai kaip kad dabar vyksta diskusija rąstinių namų temoje, kad rąstams netinka vienšlaičiai stogai.
ką jūs manote?
Man tai visai dera tarpusavyje karkasas ir čerpės...
bet spręsti Jums - kas Jums gražu, patogu ir naudinga
geras karkasas - niekada neatrodys kaip 'pigi' statyba...
kiek pastebėjau - architektai iš principo nemėgsta karkaso
mūsiškis irgi atkalbinėjo - tik niekas jo neklausė 
QUOTE(Šv. Barbora @ 2015 02 20, 10:20)
norėčiau išgirsti nuomones apie čerpinį stogą karkasiniam namui. kol kas žinau dvi - konstruktoriai sako, kad viskas tvarkoj - paskaičiavus apkrovas ir parinkus teisingus karkaso skerspjūvius sunkus stogas ne kliūtis.
du architektai išsakė tokią nuomonę - iš principo netinkančios viena kitai medžiagos, niekas niekada nestatė karkasinių namų su čerpiniais stogais, nes karkasas kaip ir pigi statyba, o čerpė jau prabangesnės statybos ir architektūros požymis.
čia panašiai kaip kad dabar vyksta diskusija rąstinių namų temoje, kad rąstams netinka vienšlaičiai stogai.
ką jūs manote?
du architektai išsakė tokią nuomonę - iš principo netinkančios viena kitai medžiagos, niekas niekada nestatė karkasinių namų su čerpiniais stogais, nes karkasas kaip ir pigi statyba, o čerpė jau prabangesnės statybos ir architektūros požymis.
čia panašiai kaip kad dabar vyksta diskusija rąstinių namų temoje, kad rąstams netinka vienšlaičiai stogai.
ką jūs manote?
Tai kad bendras visų čerpių gamintojų marketingas teigia, kad pačios čerpės, palyginti su sniego, vėjo ir t.t. atsparumo apkrovomis yra mizeris. Kitaip sakant čerpės tik vizualiai sunkus stogas, realiai konstruktyvas dėl jų turi būt stipresnis ne daug daugiau, nei kitų dangų atveju.
O dėl 'netinkamumo', tai nežinau, kur jūs ten karkasą pigiai pastatyt susiruošėt
Nebent jei patys ruošiatės statyt, tai taip, bus pigiau, nei įprastas mūras. Statant komerciškai (samdant darbininkus), nelabai tie karkasiniai namai (normaliai statomi, su normaliais konstruktyviniais sprendimais ir medžiagomis) pigesni. Taip kad čia tik požiūrio klausimas.
QUOTE(Verteris @ 2015 02 20, 10:45)
Tai kad bendras visų čerpių gamintojų marketingas teigia, kad pačios čerpės, palyginti su sniego, vėjo ir t.t. atsparumo apkrovomis yra mizeris. Kitaip sakant čerpės tik vizualiai sunkus stogas, realiai konstruktyvas dėl jų turi būt stipresnis ne daug daugiau, nei kitų dangų atveju.
O dėl 'netinkamumo', tai nežinau, kur jūs ten karkasą pigiai pastatyt susiruošėt Nebent jei patys ruošiatės statyt, tai taip, bus pigiau, nei įprastas mūras. Statant komerciškai (samdant darbininkus), nelabai tie karkasiniai namai (normaliai statomi, su normaliais konstruktyviniais sprendimais ir medžiagomis) pigesni. Taip kad čia tik požiūrio klausimas.
O dėl 'netinkamumo', tai nežinau, kur jūs ten karkasą pigiai pastatyt susiruošėt
Nebent jei patys ruošiatės statyt, tai taip, bus pigiau, nei įprastas mūras. Statant komerciškai (samdant darbininkus), nelabai tie karkasiniai namai (normaliai statomi, su normaliais konstruktyviniais sprendimais ir medžiagomis) pigesni. Taip kad čia tik požiūrio klausimas.architektai žodį "pigiai" dažnai vartoja paniekinančia prasme. maždaug, čerpė - prabangos atributas, rūmų statybai, o karkasas - arklidžių. Dėl to jiems tai ir nedera.
QUOTE(korida @ 2015 02 20, 12:27)
Karkasine rimta stayba nera pigi net pasakyciau brangesne . Gerai suresti karkasinuka butina dziovinta kalibruota mediena ,sandarinimas daug kruobstesnis, sudetingesnis -brangesnis .Pavojiai ,draudimai,didesni ,eksplotacijos kastai didesni ir isliekamoji verte ...
Patys statem karkasinuka, tikrai nepasakyciau, kad tai pigi statyba, tikslesnis apibudinimas butu, kad tai greitesne statyba. Pamatus liejom geguzes men, o gyventi atejom gruodzio pabaigoj, na tik fasadas dar nera baigtas pilnai. Architektai nemegsta siu statybu, nes ju konstruktyvas yra sudertingesnis ir aplamai lietuviskas nusistatymas cia galioja...
Del cerpinio stogo, aisku skonio ir kisenes reikalas. Maciau rekonstruota senuciuka nameli su naujai dengtu cerpiniu stogu - nieko nera neimanomo
mes kaip tik statom toki, karkasinis su cerpiniu stogu ir tikrai taip Norvegijoje tikrai dedamos cerpes
ir tikrai taip Norvegijoje tikrai dedamos cerpes
Ruošiamės karkasinio statybai. Esame meistrų paieškose. Gal kas pasidalins kontaktais meistrų/firmų į až.
Dėkui
Dėkui
