Televizoriai - 7

#349
QUOTE(garbane perliuke @ 2013 05 05, 10:34)
o tai koks tada butu panasiausias analogas siam modeliui SAMSUNG UE46F7000STXXH..na kad butu pigesnis aisku 4u.gif as nesu pries kitus modelius, bet tiesiog samsung modeliu isvaizda lb patinka.. blush2.gif

Panasonic TX-P50GT60 (keliais šimtais pigesnis), Panasonic TX-P50ST60 (šitas išvis pusantro tūkstančio pigesnis).
QUOTE(garbane perliuke @ 2013 05 05, 10:34)
as visada maniau kad samsung geriau rodo nei kiti

Tikrai ne.
Papildyta:
QUOTE(Kasco E-robot @ 2013 05 05, 12:00)
ne,neklystat 4u.gif .....as pats naudojau 2 samsung tv,dabar juos padovanojau ir isigijau kitus du samsung tv,kuriu vienas yra 46E7000....siaip,man tas daiktas kiek brangokas,o vaizdu as patenkintas.....tiesiog siame forume labai daug kas sauke ,kad samsung tai nieko gero,o jau visi kiti tai labai geri,nors argumentai dazniausiai budavo labai juokingi thumbup.gif

Oi, tik nepradėkite. Jūs pats aplamai niekada visiškai jokių argumentų nesate pateikęs. Vies visokie pasišaipymai ir t.t. ir pan. Pavyzdžiui kaip ir visiškai šviežias jūsų "perliukas" apie žemaitijos ir rokiškio pieną. Nu nerealus argumentas televizorių temoje...
Atsakyti
#350
QUOTE(Kasco E-robot @ 2013 05 05, 13:00)
ne,neklystat 4u.gif .....as pats naudojau 2 samsung tv,dabar juos padovanojau ir isigijau kitus du samsung tv,kuriu vienas yra 46E7000....siaip,man tas daiktas kiek brangokas,o vaizdu as patenkintas.....tiesiog siame forume labai daug kas sauke ,kad samsung tai nieko gero,o jau visi kiti tai labai geri,nors argumentai dazniausiai budavo labai juokingi thumbup.gif

Trumpam turejau samsung, dabar turiu SONY. mano akimis SONY yra be priekaistu, absoliuciai patenkintas smile.gif sito pties apie samsung negaleciau pasakyti smile.gif
Atsakyti
#351
QUOTE(bruonius @ 2013 05 06, 09:44)
Trumpam turejau samsung, dabar turiu SONY. mano akimis SONY yra be priekaistu, absoliuciai patenkintas smile.gif sito pties apie samsung negaleciau pasakyti smile.gif





gerbiu jusu nuomone,o del vaizdo tai mano nuomone tai yra skonio reikalas....butu idomu jei kas is jusu nueitu i samsung ofisa kur nors korejoje ir pasakytume,oi panasonic tai geriau rodo,o sony tai vabse puikiai,o jusu samsung telikai tai prasti,spalvos netikros,visu kitu firmu tai melyna spalva melynesne,o zalia zalesne,as viska suprantu apie plazmas ir lcd,kas geresnis,kas blogesnis,o jus,samsung,nieko nesuprantat,bet jums puikiai sekasi apgaudineti puse pasaulio,saunuoliai thumbup.gif
Atsakyti
#352
QUOTE(Kasco E-robot @ 2013 05 06, 22:28)
gerbiu jusu nuomone,o del vaizdo tai mano nuomone tai yra skonio reikalas....butu idomu jei kas is jusu nueitu i samsung ofisa kur nors korejoje ir pasakytume,oi panasonic tai geriau rodo,o sony tai vabse puikiai,o jusu samsung telikai tai prasti,spalvos netikros,visu kitu firmu tai melyna spalva melynesne,o zalia zalesne,as viska suprantu apie plazmas ir lcd,kas geresnis,kas blogesnis,o jus,samsung,nieko nesuprantat,bet jums puikiai sekasi apgaudineti puse pasaulio,saunuoliai thumbup.gif

kiekvienas turi asmenine patirti. mano patirtis del samsung nera pati geriausia. Kas del rodymo, tai samsung normaliai rodo pradedant 7000 serija. buciau toki pirkes, gal ir nebutu buve bedu. samsung servisas, beje, irgi nesublizgejo. paskaitant avforums, UK samsung irgi turi panasiu problemu.
Atsakyti
#353
QUOTE(Kasco E-robot @ 2013 05 06, 21:28)
gerbiu jusu nuomone,o del vaizdo tai mano nuomone tai yra skonio reikalas....butu idomu jei kas is jusu nueitu i samsung ofisa kur nors korejoje ir pasakytume,oi panasonic tai geriau rodo,o sony tai vabse puikiai,o jusu samsung telikai tai prasti,spalvos netikros,visu kitu firmu tai melyna spalva melynesne,o zalia zalesne,as viska suprantu apie plazmas ir lcd,kas geresnis,kas blogesnis,o jus,samsung,nieko nesuprantat,bet jums puikiai sekasi apgaudineti puse pasaulio,saunuoliai thumbup.gif

Eilinį kartą š malat ir tiek.

Spalvos yra išmatuojamas dalykas. Yra standartai kokios turi būti spalvos. Ir jei telikas nesugeba parodyti spalvų taip, kaip jas priklauso rodyti - labai negerai. Čia panašiai, kad pirktumėte liniuotę ir sakytumėt, kad perkate vat tą liniuotę, nes pas ją metras yra ilgesnis - čia juk skonio reikalas.

O dėl jūsų replikų dėl to, kad samsung pardavinėja viską pusei pasaulio - McDonalds irgi pusei pasaulio pardavinėja milžiniškais kiekiais, bet tai juk nereiškia, kad McDonalds maistas yra geriausias...
Atsakyti
#354
Samsung televizoriai ligi šiol buvo perkami ne tiek už jų vaizdo kokybę, kiek už tų televizorių savybių visumą, t.y. už jų universalumą: geriausias rinkoje vidinis mediagrotuvas, geriausia universali ir atviros architektūros Smart TV, pakenčiamas vaizdas. Jeigu greta kitų puikių Samsung televizorių savybių dar reikia ir geresnės negu vidutiniškos kokybės vaizdo, tuomet reikia pirkti plazminį Samsungą: PSxxE6500, PSxxE8000 (pernykščiai modeliai, dar kai kur yra), PSxxF5500, PSxxF8000 (2013-ųjų metų modeliai). Be to, televizorių dar galima sukalibruoti: kalibravimas įgimtų vaizdo ydų nepašalins, bet bent jau leis išspausti maksimalią kokybę iš to, kas yra.
Kalbant apie šiemetinius LCD Samsungus (su F raide), giriamas geresnis už pernykštį jų ekrano matricos pašvietimo tolygumas, gilesnė juoda spalva ir patogesnis bei greitesnis Smartas. Be to, jau pradeda lįsti ir trečiųjų šalių widgetų atnaujinimai 2013-ųjų modeliams. Tuoj dar ir kainos F modelių pakris, regis jie bene viskuo taps geresniais už pernykščius modelius.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 07 gegužės 2013 - 10:19
#355
QUOTE(patyres @ 2013 05 07, 12:17)
...  regis jie bene viskuo taps geresniais už pernykščius modelius.

... ir storesniais už konkurentų analogus lotuliukas.gif
Atsakyti
#356
QUOTE(speedy @ 2013 05 07, 11:33)
... ir storesniais už konkurentų analogus  lotuliukas.gif

Papildomas storio centimetras bent kol kas neišvengiama kaina už tolygesnį ekrano pašvietimą (pernykščiuose EH modeliuose buvo net keli papildomi storio centimetrai). Papildomas naudingas kiek didesnio storumo efektas - geresnis garsas. Be to, Samsungas kažkaip įsigudrina nepadidinti storesnio aparato svorio - mėgsta jie plastiką (deja, ne visada patį kokybiškiausią).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 07 gegužės 2013 - 11:37
#357
QUOTE(patyres @ 2013 05 07, 12:35)
Papildomas storio centimetras bent kol kas neišvengiama kaina už tolygesnį ekrano pašvietimą (pernykščiuose EH modeliuose buvo net keli papildomi storio centimetrai). Papildomas naudingas kiek didesnio storumo efektas - geresnis garsas. Be to, Samsungas kažkaip įsigudrina nepadidinti storesnio aparato svorio - mėgsta jie plastiką (deja, ne visada patį kokybiškiausią).

kas tiesa tai tiesa, samsung megsta pigia plastmase. beje ar zinote, kad sony aukstesnes klases TV ekranai yra dengti Gorilla glass stiklu? smile.gif
Atsakyti
#358
radau megejiska lietuviska straipsneli apie viena is blogiausiu tv rinkoje...apeikit lanku tokius thumbup.gif

samsung...simpanze glass tv
Atsakyti
#359
Nieko naujo. Eilinis (reklaminis?) straipsnelis. Pabrėžiamasis "1000 Hz" apskritai įspūdžio nedaro, žinant kad Panasonic 1600 Hz deklaravo jau pernai biggrin.gif
Kadangi aš tas, turintis antikvarinį Pioneer, tai išgirtoji Samsungo vaizdo kokybė nuteikia skeptiškai. Kas lieka? "Super-duper" Smart TV funkcijos g.gif
Na jei jums to reikia iš televizoriaus labiausiai ...
Atsakyti
#360
QUOTE(Kasco E-robot @ 2013 05 12, 10:00)
radau megejiska lietuviska straipsneli apie viena is blogiausiu tv rinkoje...apeikit lanku tokius thumbup.gif

samsung...simpanze glass tv


Straipsniukas išties labai mėgėjiškas, juokinga, kai apie visokius antraeilius dalykus prirašo du puslapius, o apie pagrindinį — vaizdo kokybę išstena du sakinius...

Norite tikrai rimtų šito TV apžvalgų — štai jos:
http://www.hdtvtest....01303212755.htm
http://www.avforums....491/Review.html

Beje, šaipydamasis iš Gorilla Glass, visų pirma statote save į kvailio vietą...
Atsakyti