QUOTE(silvaria @ 2013 03 08, 19:10)
As jau supratau,kad nestumas ne liga, gimdymas naturalus procesas. Gal kas paaiskintu, kodel tada nestumo eiga priziuri medikai? Galima gi be ju apsieiti, juk po kursu jauti savo kuna, viska ten kontroliuoji atsiputus. Ar cia tik del nedarbingumo lapelio ir motinystes atostogu pas juos kelius reikia mint
O kas siūlo atsisakyti medikų?
Kažkaip kiek seku diskusiją, susidaro įspūdis, kad visas, kurios mano jog naminis gimdymas yra nieko tokio, bandoma prilyginti tai Jurgai ir pan.
Bet juk nereiškia, kad jei tarkim aš (kaip kažkas sakė
hipotetiškai) planuočiau gimdyti namie, dar nereglamentavus, nenusistovėjus tvarkai ir be medikų, su
Jurgom plačiąja to žodžio prasme.
Tada tarsi prieinama bendros išvados, panašių nuomonių, o tada trukt už vadžių vėl iš pradžių -vėl radikalūs pasisakymai.
O beje skirtingose šalyse ta nėščiųjų priežiūra irgi skiriasi. O ir kiek tos priežiūros, jei viskas gerai vyksta pamatuoja pilvą, kraujospūdį, pora kart echoskopu pažiūri. Normalu, kad jei turime galimybes naudoti saugias techonologijas stebėti vaisių, tai ir stebime.
Tai tas svaičiojimas (nebūtinai čia, o visur apskritai viešojoje erdvėje), kad grįžtama kone į balanos laikus, tėra nepasigilinimas į situaciją.
Taigi siūlyčiau, kas žino, pasidalinti kitų šalių praktika, yoač tų, kur namuose gimdo jau palyginus nemažas procentas ir palyginus seniai. BŪtų tikrai įdomu.
O dėl ligonių, tokių kokios buvo ir yra, na reiktų apskritai pažiūrėt į modernėjusio XX amžiaus kontekstą. Tada apskritai daug nenormalių dalykų atrodė pažanga. Medicina pardėjo įgyti vis daugiau galios ir galimybių gelbėti. Buvo išgyventas antras pasaulinis, tada kiti karai (karo medicina). MAtyt žmonėm ir mokslininkam tuo metu atrodė labai modernu ir naudinga visas tas sterilumas. (O dieve, čia ne į temą, bet net kurti ir sprogdinti galingiausią pasaulyje atomine bombą ir kaži kiek žmonių priversti patirti spindulinę ligą neatrodė jau taip baisu). Tiesiog to meto kontekstas. Ir reikėjo praeit ratą, tam kad grįžtume atgal į gamtą. Na ne tiesioginia primytivia prasme, o kad vėl pradėtume jausti ir gerbti natūralius gamtos surėdytus procesus. Ir tai nereiškia, jog tai yra žingsnis atgal.
Tik iki šiol neaišku, kuo buvo mediciniškai pranašesnė rėkianti akušerė, grubus gydytojas, ar replikas laidanti seselė.
Nereik visko taip suprimityvint.
Dėl tos Jurgos, na tai ką aš mačiau filme (berods jį vimeo radau), man nepatiko. Aišku suprantu, jog tai pavaizduota subjektyviai, žinau tuos kaikuriuos lietuviškos dokumentikos "triukus". Bet tokių blūdų aš šiaip nemėgstu, nemėgtu tokių ala guru. Ir man nepatiko tą ką mačiau filme, na man regis ten filmas ne apie gimdymą ir ne apie gimimą, o apie tą Jurgą.
Nors apskritai, naminių gimdymų, reglamentavimas, o kartu ir visas šitas sujudimas, būtų postūmis mūsų gimdymo namams, gimdymus priiminėjantiem medikam. Gal atsiras daugiau plačiau matančių, labiau besigilinančių ir t.t.
Ir dar manyčiau, kad gimdymo namų personalą žmogiškesniu daro internetas. Dabar pasakyti žodžiai toli skrenda. Ir netikiu, kad ligoninių vadovai nepaskaito to pačio SM apie savo personalą...