QUOTE(LasiukeUK @ 2013 03 27, 00:36)
O jus UZ prievartini gimdyma/cezari/kt intervencijas?
Kaip galvojat, negalejo gydytojai kitaip pasielgti toje situacijoje? Svelniau, zmoniskiau? Galu gale - juk jie TURI tureti igudzius ir sugebejima priimti naturalu dvyniu gimdyma, kaip ir kitus "nestandartinius" variantus. Tai vietoj Hipokrato priesaikos ispildymo ir pagalbos gimdyvei emesi agresijos! Man tas isvis yra nesuvokiama! Moteriai suteikiama teise zudyti savo negimusius vaikus, nes tai yra "My body, my choice", bet ginkdie ji pareiks savo "choice" del gimdymo!
Na, aš situacijos nežinau, kaip konkrečiai buvo pasielgta ir kaip elgėsi gimdyvė. Dvyniai tikrai NĖRA indikacija cezario pjūviui, ir moteriai primygtinai siūlė operaciją nebent tuo atveju, jeigu buvo kitų indikacijų. Ir jeigu jų buvo - ko gero, ji turėjo būti įspėta ir savo ginekologės, jeigu pas tokią lankėsi.
Jeigu iš tiesų buvo visiškai sklandi situacija ir pati gimdyvė gerai žinojo, kokioj padėty kūdikiai, kur placenta, ir, turėdama užpildytą nėštumo kortelę, neturėjo jokių įspėjimų dėl galimo cezario, ir jeigu jokių indikacijų nebuvo, išskyrus personalo užgaidą - tuomet tai kone krimnalas, išties.
Bet jeigu moteris nežinojo savo nėštumo padėties, jeigu trūko įrašų nėščiosios kortelėje, jeigu buvo kokių nors nepalankių aplinkybių, bent minimalių indikacijų, o ji, nė neklausydama apie tai, reikalavo leisti gimdyti natūraliai - tokiu atveju, manau, pati moteris elgėsi neatsakingai ir aklai.
Nelabai tikiu, kad medikai verstų daryti pjūvį vien dėl dvynių. Jeigu sklandus nėštumas su dvyniais - LT leidžia juos gimdyti natūraliai ir akušerės to apmokytos. Matyt, kažkas šioje istorijoje nepapasakota...