Gimdymas namuose

Jei neklystu tai pediatras apžiūri tik darbo dienom... galiu meluot.
Bet tai vargšiukui taip kankintis
Papildyta:




O gal kas žino, kaip šitą skiepą komentuoja mokslas, gydytojai ir farmacija? Turiu minty mmr...

Šiaip ir tų pačių vakcinų būna skirtingų, su skirtingom sudėtinėm dalim, bet Lietuvoj, kiek žinau, pasirinkimo nėra... Aš gal ir norėčiau sūnelį paskiepyti tik nuo tymų, bet kol kas neskiepiju, nes visas tas "paketas" man labai įtartinas atrodo, gal kada vėliau, bet tikrai ne 15 mėn. vaiką... O mergaitės tikrai neskiepysiu su viltim natūraliai prasirgti raudoniuke. Beje, mama nepamena, kad aš būčiau skiepyta ar kad būčiau sirgus, bet tyrimas parodė, kad turiu didelį imunitetą.

O kas akušerės nemoka pastebėti raktikaulio lūžio, kuris ne taip ir retai pasitaiko, tai kažkaip apmaudu... Nemanau, kad tai labai sudėtinga. Mūsų draugai apskritai namo dukrytę su lūžusiu raktikauliu parsivežė... klykė ir klykė vaikas, kol tėvai į klinikas nenuvažiavo neapsikentę...

šiai dienai mastau panašiai...

o koks tyrimas rodo imunitetą dėl raudonukei?

Kraujo tyrimas raudoniukės viruso IgG. Turėtų visose laboratorijose daryti, aš privačioj klinikoj dariausi.

Aš raudonuke persirgau kūdikystėje, dar nuotrauka yra - visiškai lengvai. Tai esu rami dėl visų savo nėštumų

[quote=Keretoja,2013 04 06, 10:01]
Niekad nesiremiau statistika kalbedama apie naminius gimdymus. Galejau nebent pamineti kad is tiek tai naujagimiu mire 1 ir ne gimdymo metu, taciua tik bandydama kalbeti su jumis jusu kalba, nes jums statistika argumetas
O mamos nuojauta jums yra tuscias daiktas? Nieko nereiskia? Tai kaip jus auginat vaika ir priimat svarbius sprendimus, vadovaudamasi kieno paliepimas kieno nuomone?



Manau kad mes nežinome kiek naujagimiu mirė po naminiu gimdymu.Jūs sakote vienas,Dalia Jakaitė ,kuri apžiūrėdavo naujagimius namuose laidoje pasakė ,, kiek aš žinau mirė du naujagimiai" (pati mačiau tą laidą), teisėsauga sako- šeši. Gali būti, kad ne visi mirę naujagimiai buvo Jurgos ir Jakaitės priimti,gali būti iš tu gimdym kai nedalyvauja joks pagalbininkas tik tėvai. Mamos nuojauta labai svarbus dalykas, bet negali ji būti absoliuti, nes tie tėvai kuriu naujagimiai mirė manau irgi turėjo nuojautą , kad viskas bus gerai, bet deja labai gaila , kad nebuvo. Todėl manau reikia įteisinti legalią pagalbą namuose gimdančiom, nes gimdyti kai padeda tik tėvas tai ypatingai neatsakinga.Ir kas mane ypač stebina tai kodėl vis tik 20 metu buvo laukta ir nieko nedaroma, jei kažkam tai rūpi tai kodėl tiek metu visi tylejo.Matyt ir mamom ir pačiom padėjėjom tiko tokia padėtis.

Merginos, gimdant ligoninėje neoantologas apžiūri vaikutį iš karto po gimimo, ar bent per 2 valandas, kol gimdykloje.


Pati rašėte, kad piktinatės, laukiate teismo, nors nieko apie tą žmogų apart žiniasklaidos tekstų ir draugės-sektantės nežinote.
O dabar štai jau nebepykstate, tiesiog esate kitos nuomonės. Vat jūs rašote, kad gali būti tik dvi nuomonės: arba pi pi pi ti ti ti, arba kita, kuri akivaizdžiai nėra ditirambų grojimas, o apima pasipiktinimą ir teismo nuosprendžio laukimą.

Tų, kurios pirmosios nuomonės, neklausiu kodėl jos tokios laikosi, nes pakankamai gerai suprantu. O vat tos kitos, su pasipiktinimu laukiančių teismo nuosprendžio - ne. Kai paklausiu dėl kokių priežasčių taip jaučiatės, aiškinate, kad nei pykstate, nei dėl draugės-sektantės, o tiesiog. Ir nors manote, kad teisingumas be tiesos - neteisingumas, bet tą tiesą, kurią jums sako su J gimdžiusios mamos atkaliai išjuokiate ir neigiate. Taigi, taip ir pati nutolstate nuo teisingumo, kurio trokštate J. Paradoksalu.

O mano nuomonė yra neutrali. Man nei pi pi pi ti ti ti, nei pasipiktinimas. Man liūdna, kad nebėra jokios normalesnės pagalbos gimdant namuose, bet taip pat manau, kad J kelias logiškai atvedė prie šios situacijos, deja. Ir jeigu ji bent kai kuriais dalykais būtų pasirūpinusi anksčiau, tai dabar mažiau būtų prielaidų kurti ir plėtoti visokias istorijas apie sektas. Jeigu gydytoja būtų pasirūpinusi licenzija, tai nebūtų dabar balagano su įsivaizduojamu dokumentų klastojimu ir prekyba vaikais. Žmonės laiku nepriėmė reikalingų sprendimų, dabar tenka sutikti to pasekmes.
Papildyta:

Buvo bandymų įteisinti, tik jie buvo palaidoti SAM stalčiuose be reakcijos. Kol subrendo pilietinės pareigos jausmas ir pasiryžimas dirbti iki galo, reikėjo laiko. O ir dabar neaišku, ar pavyks, nes biurokratijos mašina nė per kur nenori pajudėti. Ir ar nenutiks tiems aktyvistams taip, kaip nustiko Lietuvos kino teatro gynėjams - nedidelės baudos ir pasižadėjimai daugiau pilietiškai aktyviai nesielgti vietoje milžiniškų baudų už verslui padarytą žalą. Gyvenam demokratinėje visuomenėje

Va būtent jei daktarė Jakaitė būtu turėjusi licenziją, būtu įkūrusi kokį nors šeimos centriuką tai turėtu pilną teisę ateiti apžiūrėti naujagimį namuose, tai nebūtu jai jokios bylos. Turėtu oficialus antspaudus ir dokumentu formas, nebūtu klastojimo ir tt. Bet kad kai kurie žmones įsivaizduoja kad jiems įstatymai negalioja, tai cia jau nesuprantu. Manau pačios kaltos dėl tokios situacijos. Jei nepatinka istatymas tai reikia bandyti jį keisti, o ne pažeidinėti. Nors kaip pažiūri tai Lietuvoje populiaru, kai paskaitai net SM forume paskaitai apie skrydžius tai tik svarstymai o gal praslysiu su daugiau kg bagažo, o gal pravešiu ką nors draudžiamo ir tt. Apie keliu eismo taisykles jau nešneku.Nu tai taisyklės yra, įstatymai yra reikia ju laikytis, nereikės po to verkti. Nepatinka kovok dėl pakeitimo, bet ne tada kai jau byla iškelta.

galva ant peciu duota ne tam, kad rura lapu nepribyretu.. Zinai, kad reikia revakcinuotis - revakcinuokis. Mano poziuris i ta reikala paprastas. O jei pavyktu naturaliai "susiveikti" raudoniuke - tai isvis idealu Vejaraupius "susiveikem"
Papildyta:


absoliuciai sutinku o del Jakaites tai ypac..
del gimdymu namuose - irgi sutinku, bet man cia truputi sudetingiau - is kur kilo poreikis atsirasti pribuvejoms? Kas cia pirmiau - vista ar kiausinis? As manau, kad pirma atsirado norinciu gimdyti namuose seimu, o po to tik galinciu ir norinciu joms padeti pribuveju..
tik gaila ziauriai, kad istatymo poreiki pajutom tik dabar.. Ir valstybes organai, ir veiklus visuomenininkai, ir seimos. Bet gal jau dabar "nebenumesim" reikalo i stalciu.

Manau gimdymus namuose tai tikrai įteisins, tik kažin ar tai visus tenkins.Nes gimdyme dalyvaus profesionali akušerė ir to jau nepakeisi, o daug čia girdžiu pasisakymu kad butent medikai nepatinka.BTV laidoje viena moteris gimdžiusi namie su J tiesiai šviesiai pasakė kad ji prieš medikus ir gimdyti sutinka tik su J, net jei bus įteisinta. tai už ką čia kova tada už J ar už profesionalią pagalbą.

kova yra uz profesionalia pagalba. o kad tv laidose pasisako ivairiaspalviai dalyviai- sou elementas, nepalengvinantis gimimas.lt iniciatyvos triuso, bet didinantis TV reitingus ir kiek klaidinantis visuomene.

Net reglamentavus gimdymus, vis tiek liks vienetai tu. kurie nores ir gimdys solo arba su jais tenkinanciom pagalbininkem. Taip yra visame pasaulyje.

Teoriskai, J gali juk gauti akuseres issilavinima ir licenzija, bet ji to nedarys, o jei padarytu, tai gali buti kad netektu ir tu krastutiniausiu savo salininku..

Tai tokia ir buvo nuomonė, kad Jakaitė turi lizenciją, savo privatų verslą ir turi teisę išrašinėti tas pažymas, juk dėl to mes ją ir kvietėmės, o ne pvz., savo šeimos gydytoją, kuri gyveno gretimame name ir nors vidurnaktį būtų atėjusi apžiūrėti vaiko. O pasirodo, viskas ne taip buvo

Kaip ten bebūtų, aš asmeniškai už akušerinę pagalbą namuose, t.y. kad gimdymus priiminėtų kvalifikuoti žmonės ir už tai, kad būtų pasirinkimas ne iš vienos akušerės. Jeigu būtų buvęs pasirinkimas, būčiau pasvarsčius prieš nuspręsdama ką pasikviesti. Ir gimimas.lt ne už J kovoja, o už profesionalios pagalbos įteisinimą, kas leistų gimdymus priiminėti Bangai, bet J - ne.

J visada gali būti doula - tam nereikia medicininio išsilavinimo. Sėdi akušerė virtuvėje, o J su gimdyve gimdo. Nors šiaip tai dažna patirtis, kad J sėdi virtuvėje, o mama su tėčiu vonioje gimdo