Ilgaplauke, kiek įmonių, tiek ir skirtingų darbų bei specifikų. Ir darbuotojų reikia visada, nes vis dar vyksta kadrų kaita. O kad n metų nedirbusi startuos į aukščiausias pozicijas, tai nereikia norėti max., todėl ir diskutuoti nėra apie ką.
Tai tas ir įdomu, kaip viską ir visur spėja, jei visas laikas vaikui. O buities reikalai, namai, pareigos, papildomas lavinimas? Darželyje kiekvienas atlieka savo funkcijas ir niekas nesidubliuoja. Ir kai iš darželio pasiimdavau pabuvusius, palavintus, pamiegojusius, pavalgiusius vaikus, kad vežti į treniruotes ar papildomus lavinimus, tikrai nesukdavau galvos kuo maitinsiu, kas ruoš pietus su kt valgymais, kas darys tvarką grupėje ir kt. Taip, tai patogu. Bet gi dirba visa žmonių komanda.
QUOTE(Ajste @ 2013 04 17, 23:28)
Jei žmogus nėra su kažkuo susidūręs, nežino kaip tai yra, kaip kažkas daroma, tai būtina tokius klausimus priimt kaip įžeidimą ir teisinantis iškelt save vos ne iki šventumo
Tai jeigu klausimas kaip mama ugdanti vaikus namie gali būti finansiškai nepriklausoma nuo vyro, tai apie tai ir kalbėkim, o ne įsivaizduokim, kad VISOS tokios mamos yra vyrų ar valdžios išlaikytinės
Pritariu pasisakiusioms, kad moterys būdamos namie atlieka daug darbų kaip ir nemokamai, bet tie darbai yra esminiai sklandžiam šeimos funkcionavimui ir sudaromos sąlygos vyrui uždirbti pinigus.
daug kam yra nepriimtinas NUOLATINIS gyvenimas iš pašalpų kai žmogus yra darbingas
Alternatyva, kai vaikas ugdomas namie, žinoma gerokai mažiau ir sunkiau ją suprasti.
Negi mamos liekančios namie su vaikais visiškai nieko nepaaukoja, nepraranda? Tas buvimas namie yra tobulas ir nuostabus visu 100 procentų?

Tai jeigu klausimas kaip mama ugdanti vaikus namie gali būti finansiškai nepriklausoma nuo vyro, tai apie tai ir kalbėkim, o ne įsivaizduokim, kad VISOS tokios mamos yra vyrų ar valdžios išlaikytinės

daug kam yra nepriimtinas NUOLATINIS gyvenimas iš pašalpų kai žmogus yra darbingas
Alternatyva, kai vaikas ugdomas namie, žinoma gerokai mažiau ir sunkiau ją suprasti.
Negi mamos liekančios namie su vaikais visiškai nieko nepaaukoja, nepraranda? Tas buvimas namie yra tobulas ir nuostabus visu 100 procentų?
AS asmeniskai neizeidziu,bet gan sarkastiskai ir ironiskai ziuriu i tokias mamas,kurios mano,kad daro(ugdo,lavina ir...) vardan vaiko. Taip bandydamos pasiteisinti.
O kiek tokiu,kurios pacios save islaiko???( As kalbu tik apie tas,kurios "ale ugdo n metu vaikus.) Mazuma. Todel esu pasipiktinusi ir tokias vadinu ir vadinsiu,islaikytinemis,ir visai nesvarbu,ar vyro,ar valstybes,nes ...idomu kiek vyras turetu siandien dienai uzdirbti,kad seima gyventu oriai ir tokia mama,ale ugdanti vaikus namie,moketu pati mokescius

Dirbancios taip pat,verda,skalbia,lygina ir t.t.Todel pakelti beveik ant aukuro,tas,kurios "ale ugdo vaikus" n metu namie,ir pasakyti,kad jos taip "inesa" ne tik i seimos indeli( manau ,kad TIK i tai),bet ir i visu zmoniu gerove,tai

Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 18, 00:24)
Ilgaplauke, kiek įmonių, tiek ir skirtingų darbų bei specifikų. Ir darbuotojų reikia visada, nes vis dar vyksta kadrų kaita. O kad n metų nedirbusi startuos į aukščiausias pozicijas, tai nereikia norėti max., todėl ir diskutuoti nėra apie ką.
Tai tas ir įdomu, kaip viską ir visur spėja, jei visas laikas vaikui. O buities reikalai, namai, pareigos, papildomas lavinimas?
Tai tas ir įdomu, kaip viską ir visur spėja, jei visas laikas vaikui. O buities reikalai, namai, pareigos, papildomas lavinimas?
Na yra (net ir cia ),kad ir sedint namie,kelia kvalifikacijas,ir jos bus tokios paklausios ,net ir aukstesnese pozicijose:D
Va va...jau tokios baltos ir pukuotos iki negalejimo,tiesiog super-duper mamkos.

QUOTE(bim-bam @ 2013 04 17, 18:26)
atnesiau viena posta, tikiuos, autore nesupyks. apie dirbanciuju tobulejima ir nedirbanciuju netobulejima:)
Dazniausiai taip ir buna, realybe tokia. As siuo metu dirbu puse etato, na realiai tai kokia 70% etato, imantriu patiekalu negaminame, valgio darymas per puse su vyru, taipogi tvarkymasis, tiesa pasakius, susitaikiau su pastoviu bardaku namie, vaiku migdymas per puse ir t.t. Ir ka, laiko sau lieka labai nedaug, jei dirbciau pilnu etatu, juo labiau jei reiktu gaisti laika kasdien nusigaunant iki darbo ir griztant, tai neisivaizduoju, ka dar papildomai nuveikt galeciau. Na man nepriimtinas vaiku migdymas anksti, kad tevai turetu laiko sau (per diena pabendrave su vaiku valanda), ar sodinimas prie televizoriaus, jei siuos dalykus praktikuociau, tai butu kita kalba. O dabar... Ir dar jos skirtingo amziaus, nori uzsiimti skirtinga veikla, tai neretai vyras su viena, as su kita. Zinau, jos paaugs, ypac mazoji, ir daug maziau manes reikes ir taip nebebus, taigi nematau dideles problemos, priimu kaip realybe. Dirbant tobuleju labai, realizuoju save, bet tik vienoje srityje.
O kas yra tobulėjimas? Darbe viskas aišku, giliniesi į savo sritį ir pan., bet dažnai to namie nelabai padarysi, bent jau mano atveju. O šiaip gyvenime? Jei skaitau knygas, straipsnius apie vaikų auginimą, maisto ruošimą, sodininkystę, daržininkystę, namų tvarkymą ir pan., nes man tai įdomu, ar aš jau tobulėju? O jei man labiau patinka paskaityti kokį siaubo romaną, ar tobulėju? O jei skaitau tik mokslinius žurnalus? ar žiūriu dokumentinius filmus? Kame tas tobulėjimas pasireiškia?
Manau tokių žmonių, kurie aplamai nieko neveiktų, nelabai yra, vis viena kažkuo užsiimi laisvu laiku (na kai vaikas miega, užsiėmęs kažkokia veikla ir pan.). Tad ar galima sakyti, kad namie sėdinti su vaiku mama yra netobulėjanti?
O grįžtant prie temos. Tai matau realią naudą iš darželio. Kai lanko darželį, tai ri namie paklusnesnė, mažiau ožių, daugiau viską nori daryti pati. O tik pasėdi namie ilgiau (kai serga), tai viskas ne ne, ašaros, rėkimas, nieko nedaro ir pan.
Manau tokių žmonių, kurie aplamai nieko neveiktų, nelabai yra, vis viena kažkuo užsiimi laisvu laiku (na kai vaikas miega, užsiėmęs kažkokia veikla ir pan.). Tad ar galima sakyti, kad namie sėdinti su vaiku mama yra netobulėjanti?
O grįžtant prie temos. Tai matau realią naudą iš darželio. Kai lanko darželį, tai ri namie paklusnesnė, mažiau ožių, daugiau viską nori daryti pati. O tik pasėdi namie ilgiau (kai serga), tai viskas ne ne, ašaros, rėkimas, nieko nedaro ir pan.
QUOTE(pikkolo @ 2013 04 18, 09:11)
O grįžtant prie temos. Tai matau realią naudą iš darželio. Kai lanko darželį, tai ri namie paklusnesnė, mažiau ožių, daugiau viską nori daryti pati. O tik pasėdi namie ilgiau (kai serga), tai viskas ne ne, ašaros, rėkimas, nieko nedaro ir pan.

QUOTE(Ilgaplaukė @ 2013 04 18, 00:34)
AS asmeniskai neizeidziu,bet gan sarkastiskai ir ironiskai ziuriu i tokias mamas,kurios mano,kad daro(ugdo,lavina ir...) vardan vaiko. Taip bandydamos pasiteisinti.
O kiek tokiu,kurios pacios save islaiko???( As kalbu tik apie tas,kurios "ale ugdo n metu vaikus.) Mazuma. Todel esu pasipiktinusi ir tokias vadinu ir vadinsiu,islaikytinemis,ir visai nesvarbu,ar vyro,ar valstybes,nes ...idomu kiek vyras turetu siandien dienai uzdirbti,kad seima gyventu oriai ir tokia mama,ale ugdanti vaikus namie,moketu pati mokescius
Manote,kad jos juos savarankiskai moka??? Tuo abejoju.
Dirbancios taip pat,verda,skalbia,lygina ir t.t.Todel pakelti beveik ant aukuro,tas,kurios "ale ugdo vaikus" n metu namie,ir pasakyti,kad jos taip "inesa" ne tik i seimos indeli( manau ,kad TIK i tai),bet ir i visu zmoniu gerove,tai
Papildyta:
Na yra (net ir cia ),kad ir sedint namie,kelia kvalifikacijas,ir jos bus tokios paklausios ,net ir aukstesnese pozicijose:D
Va va...jau tokios baltos ir pukuotos iki negalejimo,tiesiog super-duper mamkos.
O kiek tokiu,kurios pacios save islaiko???( As kalbu tik apie tas,kurios "ale ugdo n metu vaikus.) Mazuma. Todel esu pasipiktinusi ir tokias vadinu ir vadinsiu,islaikytinemis,ir visai nesvarbu,ar vyro,ar valstybes,nes ...idomu kiek vyras turetu siandien dienai uzdirbti,kad seima gyventu oriai ir tokia mama,ale ugdanti vaikus namie,moketu pati mokescius

Dirbancios taip pat,verda,skalbia,lygina ir t.t.Todel pakelti beveik ant aukuro,tas,kurios "ale ugdo vaikus" n metu namie,ir pasakyti,kad jos taip "inesa" ne tik i seimos indeli( manau ,kad TIK i tai),bet ir i visu zmoniu gerove,tai

Papildyta:
Na yra (net ir cia ),kad ir sedint namie,kelia kvalifikacijas,ir jos bus tokios paklausios ,net ir aukstesnese pozicijose:D
Va va...jau tokios baltos ir pukuotos iki negalejimo,tiesiog super-duper mamkos.

O kodel moteris turi moketi mokesciu, jeigu nedirba?
Mano vyras daug mokesciu sumoka, bet jeigu sirgtu, gautu mizerna ismoka. Tokia jau yra realybe.
O as galeciau nedirbdama gyventi is savo santaupu, ju nemazai sukaupiau per 12 darbo metu, ir be to sodra labai dosniai mokejo pasalpas, (zinoma galejau atsisakyti ir neimti, bet emiau, nes kvaila butu neimti

O is jusu posto tryksta pyktis, pagalvokite, kodel galincios nedirbti moterys jus erzina? PAvydas???
QUOTE(ada21lt @ 2013 04 17, 18:14)
Juokaujat tikriausiai
Kelios mokyklos per visa Lietuva ir susitelkusios Vilniuj, Kaune, dar uzuomazgos KLaipedoj...
TAs pats kas ir su darzeliais....




Ar, jūs turite omenyje, tos kažkokios specialios mokyklos, TIK KELIOS?
QUOTE(bim-bam @ 2013 04 17, 21:26)
atnesiau viena posta, tikiuos, autore nesupyks. apie dirbanciuju tobulejima ir nedirbanciuju netobulejima:)
Viskas priklauso nuo savo laiko planavimo. Jeigu žmogus nemoka planuoti savo krūvio ir laiko, tai niekas nepadės

QUOTE(Raskila-vyde @ 2013 04 18, 10:16)
O kodel moteris turi moketi mokesciu, jeigu nedirba?
O kodėl vaikų auginimo atostogas valstybė įskaičiuoja į darbo stažą pensijai gauti?
Pyktis ima kai tas pats zmogus aiskina, kad niekam nelieka laiko, nes visas jis skiriamas vaikui, todel negali nei eiti dirbti nei namie kazkuo tokiu uzsiimti ir taip ilga laika, o kai kyla diskusija pie prarandamus igudzius, kaip ir pagaili, kad net sau laiko nelieka (katik taip buvo pasakyta), tuomet pasikeicia plokstele ir pradedama aiskinti kaip turi begales laiko sau, pasiskaito kas idomu, kas del darbo naudinga ir t.t. Gi butu suprantama jei sakytu, kad kai vaikas miega mama skaito romana, kai vaikas burelyje mama raso referata neakivaizdiniam mokymuisi ir pan, zodziu derina laika. O dabar paklausius arba viskas arba nieko, jokio viduriuko

QUOTE(Limcamca @ 2013 04 18, 10:27)


Ar, jūs turite omenyje, tos kažkokios specialios mokyklos, TIK KELIOS?
Taigi jus teigete, kad mokyklu dabar yra visokiu, net patiems isrankiausiems. Tai va jums ir atsake -- Lietuvoj alternatyviu, netradiciniu, nevalstybiniu mokyklu yra vos keletas ir tik didziuosiuose miestuose

Jeigu VAIKUI REIKIA specializuotos mokyklos del vienokiu ar kitokiu priezasciu, tai tevai iesko iseiciu. Jei tai tik tevu kazkokie norai ar priezastis pabumbeti, tai jau kita kalba. JK seimos kraustosi is vienos vietos i kita, kad vaikas patektu i geresnes mokyklos "zona", o patys taikosi prie situacijos.
QUOTE(Roadkill @ 2013 04 18, 17:23)
Taigi jus teigete, kad mokyklu dabar yra visokiu, net patiems isrankiausiems. Tai va jums ir atsake -- Lietuvoj alternatyviu, netradiciniu, nevalstybiniu mokyklu yra vos keletas ir tik didziuosiuose miestuose 

QUOTE(Ajste @ 2013 04 18, 17:40)
Jeigu VAIKUI REIKIA specializuotos mokyklos del vienokiu ar kitokiu priezasciu, tai tevai iesko iseiciu. Jei tai tik tevu kazkokie norai ar priezastis pabumbeti, tai jau kita kalba. JK seimos kraustosi is vienos vietos i kita, kad vaikas patektu i geresnes mokyklos "zona", o patys taikosi prie situacijos.
QUOTE(Roadkill @ 2013 04 18, 17:45)
Cia kalba ne apie specializuotas, bet tiesiog netradicines, kaip kad valdorfo ar suzuki ir panasiai.
UK zinoma daug didesnis pasirinkimas, labai daug privaciu mokyklu.
UK zinoma daug didesnis pasirinkimas, labai daug privaciu mokyklu.
Aš, kalbėjau apie paprastas tradicines. Žmonės ieško netradicinių, manydami, kad tradicinė tai jau ten vienas blogis. Mokykloje daug kas priklauso nuo vadovybės, nuo ten suburtos komandos dirbti. Ir, labai teisingai AJSTE sako, geresnės mokyklos, tai nereiškia, kad jos kažkuom netradicinės, jos tiesiog geriau valdomos, geresnė komanda suburta, kitokie mokytojai ir pan.