Leisti į darželį, o gal neleisti?

#169
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 12:15)
Arba žmogus pats iš savęs įdomus, arba ne.


Ką reiškia-pats iš savęs įdomus?

Beje tu anksčiau kitoje temoje rašei, kad neturėtum ką kalbėti su paprastu darbininku, nieko nesiekiančiu, kad tau neįdomus ir pan., dabar jau vėl kitaip. g.gif


Papildyta:
QUOTE(Limcamca @ 2013 04 15, 13:09)
Žmogus nėra pats savaime įdomus. Taip, galvoja, tik narcizai  biggrin.gif Įdomus žmogus savaime, gali būti kokia 100-o metų bobulytė, nugyvenusi savo gyvenimą ir turinti ką papasakoti  bigsmile.gif

thumbup.gif
Atsakyti
#170
Kokie dar narcizai? g.gif Tai kad ne apie narcizus eina kalba, yra ir tokių, bet ne apie juos. Žmogus gali ir nesuprasti, koks jis yra įdomus ir kaip su juo yra įdomu, apie jį sprendžia paprastai kiti, aplinkiniai, su kuo tas žmogus susitinka ir bendrauja. Pvz. pažįstu ir dirbančių, ir ne eilinėse pareigose žmonių, bet jie visiškai neįdomūs, patys iš savęs, riboti. Ir taip pat pažįstu nelabai dirbantį vyrą, nelabai jam sekėsi su darbais, jau visišką totalinį senbernį, gyvenantį su tėvais, jokio savo turto, jei analizuotum iš šono, na lūzerių lūzeris. Bet tuo pat metu jis vaidino spektakliuose, nuo mažens iki veik dabar dainavo Ąžuoliuko chore, po to Varpas (ar kaip ten), ir koks jis įdomus, pats iš savęs, nepaprastai gilios ir visapusiškos sielos žmogus, su juo galima kalbėti iki ryto, kai sakant "žvakeles deginti", nes jis yra toks. Ir kt. neidentiškų likimų ir gyvenimo žmonės.
Papildyta:
Aimeja, bet tu skaitai ir nesupranti, kad kalba (ir vėl) eina apie visiškai skirtingus dalykus. Kai žmogus tuščias, primityvus, niekuo nesidomintis ir nieko nesiekiantis gyvenime, kaip kad "robotas", man su juo nėra apie ką kalbėtis. Kalbam apie skirtingus dalykus. Ar darbininkas ribotas, ar buhalterė, ar darželio vedėja, ne apie tai dabar eina kalba.
Atsakyti
#171
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 13:23)

Aš labai puikiai suprantu apie ką kalbam ir atmintį gerą turiu mirksiukas.gif



Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 15 balandžio 2013 - 12:38
#172
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 13:23)
Bet tuo pat metu jis vaidino spektakliuose, nuo mažens iki veik dabar dainavo Ąžuoliuko chore, po to Varpas (ar kaip ten), ir koks jis įdomus, pats iš savęs, nepaprastai gilios ir visapusiškos sielos žmogus,


Tai kur jis čia iš savęs įdomus? Esmė ir yra,kad vaidino, dainavo, ta prasme, kažką veikė, matė, dalyvavo, su žmonėm bendravo, o ne sėdėjo, nedirbo, tėvai išlaikė ir toks va įdomus patapo, taip nieko neveikdamas, namuose sėdėdamas su tėvais.
Atsakyti
#173
Akivaizdu, bet nesupranti wink.gif Vos ne a b c reikia "pasiaiškinti" rodos labai aiškius dalykus. Bet tu vis tiek matyt nenori suprasti, ar kaip, neturiu paaiškinimo tokiems "nesupratimams".

Ar tu pvz. skiri du žmones, pradėkim nuo primityviausio punktu, kuris niekuo nesidomi ir gyvena kaip robotas, bet dirba, ir kitas, kuris daug kuo domisi, gyvena ne kaip robotas ir nebūtinai dirba. Kodėl tu manai, kad tai du vienodi žmonės ir jie turėtų būti vienodai neįdomūs? Nes aš taip nemanau. Bet tu taip manai. Man įdomu, per kurią vietą tau jie identiški?
Papildyta:
Aimeja, bet gi jis nedirba ir nedirbo. Tau šitas punktas yra be galo reikšmingas, svarbus, topinis. Juk apie darbą ir nedarbą šiuo metu eina kalba. Apie tai, kad nedirbanti moteris negali būti įdomi. Tu netiki, kad nedirbantis žmogus pats iš savęs negali būti įdomus.

Ar dabar supranti skirtumus?
Atsakyti
#174
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 13:55)
Ar tu pvz. skiri du žmones, pradėkim nuo primityviausio punktu, kuris niekuo nesidomi ir gyvena kaip robotas, bet dirba, ir kitas, kuris daug kuo domisi, gyvena ne kaip robotas ir nebūtinai dirba. Kodėl tu manai, kad tai du vienodi žmonės ir jie turėtų būti vienodai neįdomūs? Nes aš taip nemanau. Bet tu taip manai. Man įdomu, per kurią vietą tau jie identiški?

Ar dabar supranti skirtumus?


Jeigu nieko prieš aš jums paaiškinsiu. AIMĖJA turi omenyje, kad ji dar nesutiko moters, kuri būtų įdomi vien tik vaikų auginimu mirksiukas.gif 4u.gif Kaip ir jūsų nupasakotoje istorijoje, žmogus darbo nedirba, bet jis daro kažką kito, ir tuom, jis įdomus, ir tuom yra su juo apie ką kalbėti, diskutuoti, ar kaip jūs sakote "žvakeles deginti" mirksiukas.gif
Tai, lygiai tas pats, kaip, žmogus nuolat diskutuojantis apie savo aplinką ir save. Nu, gal jis ir matė to pasaulio, nu gal ir daug knygų perskaitė, bet kai viskas sukasi vient ik apie jo aplinkos ašį, nu, neįdomu su tokiu bendraut... 4u.gif

Ar dabar suprantate?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Limcamca: 15 balandžio 2013 - 14:10
#175
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 13:55)
Tu netiki, kad nedirbantis žmogus pats iš savęs negali būti įdomus.



Aš netikiu,kad žmogus ,,pats iš savęs'' gali būti įdomus.
Atsakyti
#176
QUOTE(Limcamca @ 2013 04 15, 15:09)
AIMĖJA turi omenyje, kad ji dar nesutiko moters, kuri būtų įdomi vien tik vaikų auginimu  mirksiukas.gif  4u.gif

Būtent. drinks_cheers.gif
Aš nesakau,kad tokių nėra, galbūt yra. Bet aš nesutikau, kad ilgalaikė bedarbe/is kažką labai jau įdomaus veiktų-keliautų, eitų į seminarus, domėtųsi kažkuo, siektų, kurtų ir t.t Moteris, dažniausiai apsiriboja namų ruoša, pietūs vaikams, kokia poliklinika ir t.t. Iš patirties, nors atrodo turėtų ji ir to laiko, bet tokią ištempti į kokį spektaklį, renginį ar kad ir kavinukę yra sunku, nes dažniausiai yra baisiai užsisėdėjusi namuose. Vyras vėlgi, na nežinau kiek jis man būtų įdomus, jei visą gyvenimą gyvena iš tėvų kišenės, nors ir daro kažką atrodo.
Yra kita grupelė moterų, kurios , lyg ir nedirba, bet pav. yra šeimos verslas, ir jame jinai turi mažą funkciją, na kažkokią sritį, kuri kasdien gal ir nedaroma, bet vistiek tai varomoji jėga, kuri neleidžia užsisėdėti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 15 balandžio 2013 - 14:35
#177
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 12:15)
Atsiprašau už tiesmukiškumą, tiesiog rašau iš savo patirties. Arba žmogus pats iš savęs įdomus, arba ne. Arba jis domisi, apsiskaitęs, visapusiškas, arba verda savo sultyse ir nieko gyvenime nemato, tiesiog neįdomus žmogus, ribotas ir robotas, ribotos veiklos robotas. Gali būti veiklus žmogus, karjeroje pasiekęs, bet neįdomus, primityvus. Todėl galbūt neturėčiau apie ką kalbėti su parduotuvės vedėja, nes ji nieko galbūt nemato gyvenime, tik savo srities dalykus, neįdomi. Na tarkim, nesakau, kad būtent tokia tavo draugė smile.gif Ir galbūt tas nedirbantis vyras ar nei vienos dienos nedirbusi moteris, bet nepaprastai įdomūs žmonės, patys iš savęs ir dar kaip minėjau visapusiški, su kuriais būtų išties įdomu ir turininga bendrauti, jie šimtą kart įdomesni už betkurį kitą "robotą". Taip kad sunku čia kažką vertinti pagal tai, dirba ar ne, visai kiti dalykai susiję su įdomiu žmogumi.

Kaip jus nesuprantate, juk Subjektyvi raso apie save, ji yra pati savaime idomi, kad ir nedirbanti "valdisko darbo"

Ir as su ja sutinku, ji yra teisi, zmogus arba yra idomus, arba ne. Joks darbas to nepakeis.. Juk dirbant irgi nebus to laisvo laiko daug, o nedirbant galima taip apkerpeti ziurint meksikietiskus serialus (jeigu juos dar rodo, nezinau blush2.gif )
As manau, kad zmogaus idomumas nepriklauso nuo darbo stazo, uzimamu pareigu, lyties, egzistoti galima visur ir visaip, o gyventi pilna krutine - reikia savotiskos drasos smile.gif
Atsakyti
#178
Aimeja, jei tu nesutikai, tai dar nereiškia, kad tokių nėra. Tiesiog. Pats iš savęs dirbantis žmogus gali būti neįdomiausias ir nūdniausias, užsisukęs savo rutinoje ir nieko nematantis. Taip, darbas žmogų puošia, bet įdomumas visai kita kategorija.

Raskila-vyde, nesuprantu tavo replikos apie mane ir kad neva rašiau apie save, nes tikrai nesiruošiu čia aptarinėti savo gyvenimo, darbų ir ką veikiu ar ko neveikiu, ar kiek esu neįdomi ar kažkam įdomi. 4u.gif Ar gali šioje temoje atsiriboti nuo asmeniškumų? Nes tavo ankstesnė repliką apie ypatinguosius jau buvo užfiksuota. Vėl asmeniškumai suteikia nekokį skonį diskusijoms.
Atsakyti
#179
QUOTE(ada21lt @ 2013 04 13, 11:04)
Nezinau ,ka googolis raso, bet mano vaikai atsimena kai kuriuos ivykius, nebutinai detales ir smulkmenas, bet kazka papasakoja. Yra toks idomus dalykas,kaip pakartojimai, pvz jei kazkur buvom pvz zoologijos sode, turim nuotraukas ir apie tai karts nuo karto pasnekam, tuos dalykus vaikai labai net gerai atsimena. Bet buna kazka is vis pamini apie ka net nebuvom kalbeje, ar net as buvau primirsuis.

Is patirties sakau- stebetinai daug prisimena. thumbup.gif . Ir plius ne prisiminimuose apie salis esme, o ispudziuose, vis naujose patirtyse, kurios tikrai lavina vaika. Man net niekada nebuvo svarbu, kad vaikai prisimintu vietas ar patirtis, tikrai ne del to veziojuosiu.

QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 09:15)
Atsiprašau už tiesmukiškumą, tiesiog rašau iš savo patirties. Arba žmogus pats iš savęs įdomus, arba ne. Arba jis domisi, apsiskaitęs, visapusiškas, arba verda savo sultyse ir nieko gyvenime nemato, tiesiog neįdomus žmogus, ribotas ir robotas, ribotos veiklos robotas. Gali būti veiklus žmogus, karjeroje pasiekęs, bet neįdomus, primityvus. Todėl galbūt neturėčiau apie ką kalbėti su parduotuvės vedėja, nes ji nieko galbūt nemato gyvenime, tik savo srities dalykus, neįdomi. Na tarkim, nesakau, kad būtent tokia tavo draugė smile.gif Ir galbūt tas nedirbantis vyras ar nei vienos dienos nedirbusi moteris, bet nepaprastai įdomūs žmonės, patys iš savęs ir dar kaip minėjau visapusiški, su kuriais būtų išties įdomu ir turininga bendrauti, jie šimtą kart įdomesni už betkurį kitą "robotą". Taip kad sunku čia kažką vertinti pagal tai, dirba ar ne, visai kiti dalykai susiję su įdomiu žmogumi.

100% pritariu, remiantis mano patirtimi. Esu sutikusi labai idomiu zmoniu tarp tokiu, kurie stereotipiskai turetu buti neidomus. Taipogi zmoniu uzsiimanciu ivairiapusiska veikla, daug keliaujanciu, bet atstumianciu savo ribotumu, na neidomus ir tiek.
Atsakyti
#180
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 15, 16:46)
Aimeja, jei tu nesutikai, tai dar nereiškia, kad tokių nėra. Tiesiog. Pats iš savęs dirbantis žmogus gali būti neįdomiausias ir nūdniausias, užsisukęs savo rutinoje ir nieko nematantis. Taip, darbas žmogų puošia, bet įdomumas visai kita kategorija.

Raskila-vyde, nesuprantu tavo replikos apie mane ir kad neva rašiau apie save, nes tikrai nesiruošiu čia aptarinėti savo gyvenimo, darbų ir ką veikiu ar ko neveikiu, ar kiek esu neįdomi ar kažkam įdomi.  4u.gif Ar gali šioje temoje atsiriboti nuo asmeniškumų? Nes tavo ankstesnė repliką apie ypatinguosius jau buvo užfiksuota. Vėl asmeniškumai suteikia nekokį skonį diskusijoms.


Asmeniskumu cia nera, tik tavo reakcija i mano parasyma. As taves nepazistu, o kad tu taip reaguoju, tai tavo problema, o ne mano smile.gif..
Zvelk giliau ir placiau, gal pavasaris sugrazins jumoro jausma..
Nes mano sirdis dainuoja nuo silumos, pauksciu ciulbejimo, saules
Atsakyti