QUOTE(mantesas @ 2014 09 09, 14:40)
pas mane polistirolas darytas jame karkasas dailylentem tada karkasas ir polistirolas uzdengtas dizfuzine plevele ir susuktas karkasas dailylentem. Kazkada klezys savo puslapy toki karkasa vaizdziai aprase ir kaip jis tvirtinamas. reliai situacija matysiu sia ziema po termovizoriaus
Ar šiam namui reikėjo statybos leidimo?
QUOTE(BangaS @ 2014 09 09, 15:27)
Ar šiam namui reikėjo statybos leidimo?
statomas antros kategorijos nesudetingas vienbutis namas iki 80 kvadratu jam yra isimtas tik pritarimas projektui. Projektas pabuvojo ir pas pas elektrikus ir savivaldybej
QUOTE(vaikis_ @ 2014 09 09, 15:28)
kazkaip pas jus nepagal "fenkshui", darote plokstumini pamata o ventiliacija kaip kokiam tarybinio statymo name - skyles ventiliacijai. Nera prasmes tada silta nama statyti nes visa siluma per sklyles pabegs. O kas trukdo apdailai naudoti klinkerio plyteles ? Kas jums projektuoja PP ?
projektuoja konstruktorius+konsultuoja legalett, irengines irgi greiciausiai jie, nes kiek statybininku apklausiau - nelabai turi patirties sioje srityje, o buti "bandomuoju" man nesinori.
Del skyliu tai labai grubiai issireiskiau, bet yra tokia sistema kur viename kambaryje statosi vedinimo agregatas, i visus kambarius oras patenka per ventiliacijos groteles tarkim virs duru, o i nama priteka per isorinese sienose padarytas orlaides, gal nybe vadinasi ta sistema, nepamenu tiksliai...
Papildyta:
QUOTE(Verteris @ 2014 09 09, 14:15)
O kiek pamatai pabrangsta, jei sienų apdailą plytomis norit padaryt? Ir kas, jei ne paslaptis, pamatus darys?
pabrangsta berods 6t, plotas pamato 175m2, kas darys - anksciau parasiau
Papildyta:
QUOTE(Milao @ 2014 09 09, 14:50)
Įdomu būtų pamatyti cokolio mazgą, kaip PP suderinama su plytų apdaila. Kol kas neįsivaizduoju kitokio tvarkingo varianto, kaip tik daryti visiškai atskirą nuo PP papildomą juostinį ar polinį pamatą, o tai jau švelniai tariant neracionalu.
Turit porą savaičių - tai dar daug laiko
Nulėkit į Maldyvus, atsipūsit, ramiai apmąstysit ir priimsit geriausią sprendimą sudetinga bus paaiskint, bet aplink pamata lipdyt siule tik mazai patirties turintys statybininkai
legallet'ai turi paprastesni sprendima, ogi per visa pamato perimetra, priespriesai, kas ±30cm deda kaip cemetines gegnikes, kurios paskui laiko klinkerio svori, na tikiuosi paaiskinau taip kaip supratau
Labai geras paaiškinimas, tikiuosi supratau teisingai, bet yra toks bet.
Plokščio pamato pagrindinė idėja - įvilkti visą namo konstruktyvą į vientisą nenutrūkstamą šiltą apvalkalą, be jokių šalčio tiltų nei į šonus, nei į apačią. Dabar tos gegnikės kas 30cm, laikančios išorines plytas - akivaizdus šalčio tiltas. Pvz poliai irgi yra šalčio tiltas, bet poliai bent jau veda į požemį, kur praktiškai niekada temperatūra nekrenta žemiau 0C. O va tas gegnikes kabins ir -10C, ir -20C, ir kartais net -30C. Be to poliai būna maždaug kas kokie 2m, o čia kas 30cm.
Dar vienas dalykas - su plokščiu pamatu kaip taisyklė eina grindinis šildymas. Taigi grindys yra pati šilčiausia namo vidaus dalis, ir ją legaletai planuoja tiesiogiai sujungti su išorinėm plytom. Polinių pamatų atveju šildomos grindys atskiriamos nuo apšiltintų sienų papildomomis kompensacinėmis (ir termoizoliacinėmis) juostomis visu perimetru.
Prastas, neracionalus tų mažai patirties turinčių statybininkų pasiūlymas, bet legaleto pasiūlymą aš vertinu dar blogiau. Žinoma, jiems reikia bandyti prastumti plokščią pamatą net ir tiems, kurie nori namą apdailinti plytomis. Bet stumti plokščią pamatą, kurio savybės greičiausia bus prastesnės nei gerai padaryto polinio - neatrodo kaip sąžiningas pasiūlymas.
Vis tik toliau neįsivaizduoju racionalios, tvarkingos plokščio pamato ir apdailinių plytų kombinacijos.
Plokščio pamato pagrindinė idėja - įvilkti visą namo konstruktyvą į vientisą nenutrūkstamą šiltą apvalkalą, be jokių šalčio tiltų nei į šonus, nei į apačią. Dabar tos gegnikės kas 30cm, laikančios išorines plytas - akivaizdus šalčio tiltas. Pvz poliai irgi yra šalčio tiltas, bet poliai bent jau veda į požemį, kur praktiškai niekada temperatūra nekrenta žemiau 0C. O va tas gegnikes kabins ir -10C, ir -20C, ir kartais net -30C. Be to poliai būna maždaug kas kokie 2m, o čia kas 30cm.
Dar vienas dalykas - su plokščiu pamatu kaip taisyklė eina grindinis šildymas. Taigi grindys yra pati šilčiausia namo vidaus dalis, ir ją legaletai planuoja tiesiogiai sujungti su išorinėm plytom. Polinių pamatų atveju šildomos grindys atskiriamos nuo apšiltintų sienų papildomomis kompensacinėmis (ir termoizoliacinėmis) juostomis visu perimetru.
Prastas, neracionalus tų mažai patirties turinčių statybininkų pasiūlymas, bet legaleto pasiūlymą aš vertinu dar blogiau. Žinoma, jiems reikia bandyti prastumti plokščią pamatą net ir tiems, kurie nori namą apdailinti plytomis. Bet stumti plokščią pamatą, kurio savybės greičiausia bus prastesnės nei gerai padaryto polinio - neatrodo kaip sąžiningas pasiūlymas.
Vis tik toliau neįsivaizduoju racionalios, tvarkingos plokščio pamato ir apdailinių plytų kombinacijos.
QUOTE(mamaSandra @ 2014 09 09, 19:48)
sudetinga bus paaiskint, bet aplink pamata lipdyt siule tik mazai patirties turintys statybininkai
legallet'ai turi paprastesni sprendima, ogi per visa pamato perimetra, priespriesai, kas ±30cm deda kaip cemetines gegnikes, kurios paskui laiko klinkerio svori, na tikiuosi paaiskinau taip kaip supratau <{POST_SNAPBACK}>
legallet'ai turi paprastesni sprendima, ogi per visa pamato perimetra, priespriesai, kas ±30cm deda kaip cemetines gegnikes, kurios paskui laiko klinkerio svori, na tikiuosi paaiskinau taip kaip supratau
<{POST_SNAPBACK}>QUOTE(mamaSandra @ 2014 09 09, 18:48)
Del skyliu tai labai grubiai issireiskiau, bet yra tokia sistema kur viename kambaryje statosi vedinimo agregatas, i visus kambarius oras patenka per ventiliacijos groteles tarkim virs duru, o i nama priteka per isorinese sienose padarytas orlaides, gal nybe vadinasi ta sistema, nepamenu tiksliai...
Nibe gamoje yra tie patys rekuperatoriai, bei istraukiamo oro siurbliai. Jus kalbat apie istraukiamo oro siurblius, kuriu kaina X2 lyginant su paprastais rekuperatoriais iskaitant irengima. Isorinese sienose daryti oraides ir tureti kiaura nama ne pats protingiausias sprendimas.
QUOTE(Milao @ 2014 09 09, 19:16)
Vis tik toliau neįsivaizduoju racionalios, tvarkingos plokščio pamato ir apdailinių plytų kombinacijos.
Yra variantų:
sudedama xps plokštuma pamatui ir užleidžiama plačiau tam apdailiniam mūrui.
t.y. xps yra po pamatu, xps yra po sienų apšiltinimu ir xps išsikiša po apdailiniu mūru.
Jeigu xps300 yra per minkštas tai laisvai galima paimti xps500 ar xps700 pagalužsakymą iš finnfom. Paminėti 6t.Lt yra tikrai daugiau nei reikėtų papildomai kietam putplasčiui.
XPS300 ant savęs gali ilgą laiką išlaikyti 150 kPa apkrovą, kas galėtų prilygti 8m aukščio papildomai neapkrautam klinkerio mūrui. XPS500 dar būtų ir su nebloga atsarga 8m aukščio statiniui. Dar pridedame stiklo pluošto ryšių jungiančių sieną ir apdailinį mūrą ir turim neblogą variantą. Tiesa, klinkerio apačioje, ter kur yra cokolis, vistiek reikėtų pabetonuoti 20-35cm aukščio gerai armuotą siją apjuosiančią namą (cokolis) ir ant jos pradėti mūryti klinkerį. Jeigu sijos apačia būtų šiek tiek praplatėjanti tai ji išskirstytų klinkerio apkrovą didesniam xps plotui ir palengvintų jo darbą.
Žmogus planuoja nešančiąją sieną termiškai atskirti nuo pamatų plokštės http://a-namas.blogs...is-pamatas.html
Papildomą klinkerio sieną būtų galima dar paprasčiau pridurti prie plokščiojo pamato. panašiu principu.
QUOTE(vaikis_ @ 2014 09 09, 21:33)
Nibe gamoje yra tie patys rekuperatoriai, bei istraukiamo oro siurbliai. Jus kalbat apie istraukiamo oro siurblius, kuriu kaina X2 lyginant su paprastais rekuperatoriais iskaitant irengima. Isorinese sienose daryti oraides ir tureti kiaura nama ne pats protingiausias sprendimas.
o man atrodo protingas sprendimas, bent jau dabartiniu momentu, kuomet namas bus naudojamas ne nuolatiniam gyvenimui, pagrinde siltuoju metu. O tuomet ir taip norisi visus langus atidarytus laikyt. Tiesiog norejau pasakyt, kad kol kas nematai reikalo investuoti pinigu ten, kur net nezinau ar man reikes, zinau tik tiek, kad bet kada turiu alternatyvu sprendima.
Tai ta pabetonuota gerai armuota sija ir bus dar vienas papildomas visą namą juosiantis pamatas. Tik klausimas kam tą pamatą dėti ant XPS. Aš suprantu kad XPS atlaikytų, man daugiau abejonių kelia tai, ant ko tas XPS bus padėtas. Sakyčiau ir patikimiau, ir daug plačiau išbandytas sprendimas būtų siją paremti ant nedidelių poliukų.
Nors gal tai ir nėra taip jau neracionalu, kaip man pasirodė iš pirmo žvilgsnio. Tam papildomam pamatui gilių storų polių nereikia, apšiltinimo nereikia, pakaks tik keleto cm paties pigiausio EPS50 iš apačios grunto judėjimo kompensacijai. Papildomos apdailos taip pat nereikia, vietoj plokštės šonų būtų apdailinamas klinkerio pamatas. Papildomas teigiamas dalykas - apjuosus plokščią pamatą, gruntas po plokščiu pamatu būtų papildomai stabilizuotas, grunto paruošimas, sutankinimas taptų kiek mažiau jautrus galimam brokui.
O kas dėl kainos, pats klinkeris su mūro darbais šiaip ar taip atsieis brangiau nei pamatas jam, tai jei jau žmonės randa pinigų klinkeriui, ras ir papildomam pamatui.
Nesiimsiu vertinti a-namo planuojamo pamato gerumo ar patikimumo, bet kaip ir vienas komentuotojas ten minėjo - tai ne plokščias pamatas. Aš tik apie terminologiją.
Nors gal tai ir nėra taip jau neracionalu, kaip man pasirodė iš pirmo žvilgsnio. Tam papildomam pamatui gilių storų polių nereikia, apšiltinimo nereikia, pakaks tik keleto cm paties pigiausio EPS50 iš apačios grunto judėjimo kompensacijai. Papildomos apdailos taip pat nereikia, vietoj plokštės šonų būtų apdailinamas klinkerio pamatas. Papildomas teigiamas dalykas - apjuosus plokščią pamatą, gruntas po plokščiu pamatu būtų papildomai stabilizuotas, grunto paruošimas, sutankinimas taptų kiek mažiau jautrus galimam brokui.
O kas dėl kainos, pats klinkeris su mūro darbais šiaip ar taip atsieis brangiau nei pamatas jam, tai jei jau žmonės randa pinigų klinkeriui, ras ir papildomam pamatui.
Nesiimsiu vertinti a-namo planuojamo pamato gerumo ar patikimumo, bet kaip ir vienas komentuotojas ten minėjo - tai ne plokščias pamatas. Aš tik apie terminologiją.
QUOTE(BangaS @ 2014 09 09, 23:07)
Yra variantų:
sudedama xps plokštuma pamatui ir užleidžiama plačiau tam apdailiniam mūrui.
t.y. xps yra po pamatu, xps yra po sienų apšiltinimu ir xps išsikiša po apdailiniu mūru.
Jeigu xps300 yra per minkštas tai laisvai galima paimti xps500 ar xps700 pagalužsakymą iš finnfom. Paminėti 6t.Lt yra tikrai daugiau nei reikėtų papildomai kietam putplasčiui.
XPS300 ant savęs gali ilgą laiką išlaikyti 150 kPa apkrovą, kas galėtų prilygti 8m aukščio papildomai neapkrautam klinkerio mūrui. XPS500 dar būtų ir su nebloga atsarga 8m aukščio statiniui. Dar pridedame stiklo pluošto ryšių jungiančių sieną ir apdailinį mūrą ir turim neblogą variantą. Tiesa, klinkerio apačioje, ter kur yra cokolis, vistiek reikėtų pabetonuoti 20-35cm aukščio gerai armuotą siją apjuosiančią namą (cokolis) ir ant jos pradėti mūryti klinkerį. Jeigu sijos apačia būtų šiek tiek praplatėjanti tai ji išskirstytų klinkerio apkrovą didesniam xps plotui ir palengvintų jo darbą.
Žmogus planuoja nešančiąją sieną termiškai atskirti nuo pamatų plokštės http://a-namas.blogs...is-pamatas.html
Papildomą klinkerio sieną būtų galima dar paprasčiau pridurti prie plokščiojo pamato. panašiu principu. <{POST_SNAPBACK}>
sudedama xps plokštuma pamatui ir užleidžiama plačiau tam apdailiniam mūrui.
t.y. xps yra po pamatu, xps yra po sienų apšiltinimu ir xps išsikiša po apdailiniu mūru.
Jeigu xps300 yra per minkštas tai laisvai galima paimti xps500 ar xps700 pagalužsakymą iš finnfom. Paminėti 6t.Lt yra tikrai daugiau nei reikėtų papildomai kietam putplasčiui.
XPS300 ant savęs gali ilgą laiką išlaikyti 150 kPa apkrovą, kas galėtų prilygti 8m aukščio papildomai neapkrautam klinkerio mūrui. XPS500 dar būtų ir su nebloga atsarga 8m aukščio statiniui. Dar pridedame stiklo pluošto ryšių jungiančių sieną ir apdailinį mūrą ir turim neblogą variantą. Tiesa, klinkerio apačioje, ter kur yra cokolis, vistiek reikėtų pabetonuoti 20-35cm aukščio gerai armuotą siją apjuosiančią namą (cokolis) ir ant jos pradėti mūryti klinkerį. Jeigu sijos apačia būtų šiek tiek praplatėjanti tai ji išskirstytų klinkerio apkrovą didesniam xps plotui ir palengvintų jo darbą.
Žmogus planuoja nešančiąją sieną termiškai atskirti nuo pamatų plokštės http://a-namas.blogs...is-pamatas.html
Papildomą klinkerio sieną būtų galima dar paprasčiau pridurti prie plokščiojo pamato. panašiu principu. <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE(Milao @ 2014 09 10, 08:54)
Tik klausimas kam tą pamatą dėti ant XPS.
Tam, kad klinkerio siena sudarytų vientisą konstrukciją su namu, būtų pigiau, labiau apšiltinta pamato šono apačia ir nereiktų baimintis jog PP ar klinkeris pasės netolygiai vienas kito atžvilgiu. Angokraščiuose klinkeris prieina iki namo konstrukcijos (pvz langų) ir tose vietose pasirodytų problemos net esant nedideliam 1cm pasėdimų skirtumui.
Jeigu gruntas molingas ir reikia įrenginėti termoizoliacinį "sijoną" tai su poliukais būtų bėdų, o xps būtų tik pliusas.
Ir idomu kodel sijonas , taikomas tik molingam gruntui? Išalo prasme, "vaiksciojimo"?
Jeigu gruntas molingas ir reikia įrenginėti termoizoliacinį "sijoną" tai su poliukais būtų bėdų, o xps būtų tik pliusas.
[/quote]
Jeigu gruntas molingas ir reikia įrenginėti termoizoliacinį "sijoną" tai su poliukais būtų bėdų, o xps būtų tik pliusas.
[/quote]
QUOTE(arkava @ 2014 09 10, 09:51)
Ir idomu kodel sijonas , taikomas tik molingam gruntui? Išalo prasme, "vaiksciojimo"?
Molingas gruntas kaip ir juodžemis kaupia vandenį, kuris daro gruntą kilsnių įšalo atveju. Smėlis ir žvyras neturi šios problemos. Grunto kilsnumas yra problema plokštiniams pamatams, kuri sprendžiama nudrenuojant vandeniui laidų gruntą arba apsaugant šlapią gruntą nuo įšalo su termoizoliaciniu "sijonu".
