QUOTE(Germinė @ 2013 05 28, 13:31)
Nėra jis tvarkingas.Išsiblaškęs.Bet žino,kad už slėpimą barsiu.Priežastinis ryšys,pasekmės,išaiškinta n kartų.Kaip ir tai,kad barimas nėra nemeilės išraiška.Kad jį myliu,o va tokio elgesio -ne.Kartais jaučiuosi kaip parlamento spykeris tuščioje salėje

Gyvens sau,galės kad ir ant sienų varyt,o dabar tam pačiam kambary mergaitės.Negi leisdama jam reikštis ir atsipalaiduot turiu skriausti kitus vaikus ir save su PZ?Visiškai visiškai nesuprantu tokios metodikos.Juk užaugs,išeis į gyvenimą-kas darys nuolaidas darbe,mokymosi įstaigose?Nepatinka-eik velniop.Kas laukia tokio jauno,pritapti nesugebančio žmogaus?Ką apie tai sako "psich.metodikos"? Ir ar reikia suprasti,kad didžioji dauguma žmonijos yra sutraumuota,nes augo reikalavimų apriboti?Vaje,mūsų mokykloj griežti mokytojai buvo.Pas matematikę visas muses girdėdavom.Gal moralinę kompensaciją prisiteist?
Sako, reik pateisinti tokį elgesį. Jie gi traumuoti. Vaikystė va sunki, o turėtų būti laiminga. Oj kiek sako

. Laimė, kad yra sakančių kitaip.
Man tas pateisinti- papjauna. Vat vaikis varo už lovos, teisingiau varė- tyčia. Ir tai reik pateisinti ir kaip laimę priimti.
Net nežinau, kaip ji sumąstė, kad kaimynai reikalaujantys žalos atlyginimo- teisūs. Tik nesupratau o jie kodėl. Aš neteisi netoleruodama tokio elgesio, ir mokau kitokio- o jie vat gali.