QUOTE(Soled @ 2013 06 07, 12:25)
Pvz juodaodžiai vienareikšmiškai yra pranašesni bėgikai už baltaodžius ir čia jau ne treniruočių skaičiaus įtaka, bet genetika. Juk tai jau seniai žinoma, tai gi negalima sakyti, kad baltaodis apsileidęs, mažiau treniruojasi, nors gal stengiasi dar daugiau, bet va kas gamtos duota, tas
QUOTE(Vaiva number 1 @ 2013 06 07, 12:34)
1. pakeliui beveik nejausdama pagimde. Netikiu tokiais dalykais.
2. Sandara kuno as sutinku, bet raumenu kiekis priklauso nuo zmogaus.
3.Tai bet cia normalu, vieniem tinka aerobika, kitam begimas, treciam treniruokliai.
4.Is kur Jus istrauket ta "greitas svorio metimas"

? Svoris greitai nekrenta, bet jis krenta.
5. Ne, reikia sukist, kad ir
per uzpakali, kad tik tuscia lekste liktu
1 O kodėl tada klausinėja kaip gimdė mama? Nėra 100 procentinė taisyklė dėl gimdymų "taip, kaip mama", tačiau matomai tikimybė didelė, jei klausia.
2. Nuo žmogaus priklauso ne raumenų kiekis, o jų išlavinimas ar tonusas. Vieniems raumenys auginasi lėčiau ,kitiems išryškėja greitai, treti lieka ploni- sausi. Skirtumas yra.
3. Taip, normalu. Kai ir normalu, kad ne visi yra vienodo fizinio pajėgumo, kad ir sportuodami panašiai. Viena sgalės nubėgti 8 km, kitas "tik" 4. Pavargs vienodai. Ir tai nebūtinai dėl treniruotumo ir svorio skirtumų.
4.
QUOTE(Vaiva number 1 @ 2013 06 06, 14:49)
Jums svoris nekrenta del to, kad Jus tiesiog netaisyklingai maitinates ( taip , zinau, Jums taip labiau patinka, svoris krenta letai ir t.t., bet esme tokia, kad Jus nenorit jo numesti greiciau pati).
Iš čia. Nesakiau, kad jis nekrenta, o tai, kad krenta lėtai. Bet aš mat galiu imti ir numesti žymiai greičiau, bet kažkodėl nenoriu to daryti
5. Prašau be ironijos, paklausiau normaliai.
QUOTE(Deganti @ 2013 06 07, 12:47)
Marla užtat aš kai Jus skaitau, tai viskas man aišku, bet žmogus su tuo nesusidūrė ir nesupras.
Beja aš pastebiu kitą tendenciją, kai mamos labai gražiai kūdos, o vaikai, vaikai ne rubuiliai, bet nutukę, ir kaip čia
Aš linkus dabar jau pilnėti, vaikystėj, jaunystėj buvau labai laiba, vaikai mano abu nors aš dabar su antsvoriu yra kūdi nuo gimimo.
Apie gimdymą, taip daugumą gimdo kaip mamos, manęs to tikrai klausinėjo gydytojai, aš panašiai ir gimdžiau, tiksliau taip pat sunkiai
Aha,tik man kažkaip įdomu kaip kai kurie žmonės, nesusidūrę su tam tikra situacija gali pažvelgti į visa tai kiek plačiau ir kiek kitaip, ar tai beviltiškas reikalas visgi?
QUOTE(Soled @ 2013 06 07, 12:53)
dėl savo genetikos turi tam tikrą pranašumą. Nesakau, kad milžinišką, kad jiems išviso dirbti nereikia, bet tam tikri duomenys yra geresni. Dėl pačios kūno struktūros
Taip, Vaiva turbūt nesuprato kur lenkiama. Lygiai kaip juodaodžiai yra prastesni plaukikai, kadangi jiems vandeny šalta, jie neturi pakankamai riebalinio sluoksnio (apie labai geros formos sportuojančius arba profesionaliai sportuojančius). Taip pat juodaodžiai šoklesni. Kas ir įrodo, kad sportiniai rezultatai yra įtakoti ne tik nuolatinių treniruočių.
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2013 06 07, 13:22)
Ir vėl apie tą patį.
Taip, genetika egzistuoja ir sutrikus medžiagų apykaita būna, ir ligos ir visko yra, bet kodėl dažniausiai tokias bėdas turintys žmonės tą ŽINO, SUPRANTA IR NESITEISINA, o KEIČIA kažką savo gyvenime. Daugybę tokių žinau. Iš asmenininės patirties, aš ŽINAU , kad jei ėsiu kaip paršas vakarais tai ir patapsiu labai greit kaip paršas. Todėl neėdu. Atradau kitokį mitybos rėžimą, vakarai mano užimti veikla, vakar lijo, tai negalėjau, o šiaip su dviračiu minu apie 10 km. su dukra,yra kitos veiklos,daug veiklos. Mano draugė, ten su skydliauke kažkas jai, kol nesirgo, vakarais rijo spurgas, kotletus ir t.t., ir kūda, pradėjo vaistus naudoti, pradėjo tukti, tai gi neverkė sėdėdama ir laukdama nutukimo, o atsisakė viso to buvusio rėžimo, apribojo spurgas, visą maistą pakeitė, porcijas , sudėtį ir t.t I rkaip buvo liekna , tokia ir dabar. Ar jai reikėjo ligom teisintis ir toliau ėsti?
Aimėja, nekalbu dabar apie rtuos kurie realiai šluoja viską iš eilės arba valgo šiaip riebiai, suvartoja daug kalorijų arba gyvena sėslų gyvenimą. Atmeskime tuos pastangų faktorius, kad va viena draugė ėdav ir verkia, o kita draugė mina dviratį ir yra graži. Nereik, nei maisto, nei sporto, nei konkrečių pavyzdžių. Klausiu šito:
1. ar prieštaraujate tam, kad vieno žmonės turi tiesiog polinkį į tukimą , o kiti ne?
2. Ar prieštaraujjate, kad vieniems žmonėms numesti ar palaikyti svorį kainuoja daugiau pastangų nei kitiems?
3. ar prieštaraujate tam, kad tretiems žmonėms pastangų dėti reikia dar daugiau nei anksčiau minėtiems?
4. ar prieštaraujate tam, kad žmonės būna skirtingo sudėjimo ir pvz. tam tikros strateginės vietos būna baisia ilgai nepajudinamos (vieniems tai pilvas, kitiems šlaunys- galifė, apie blauzdas nešneku net)
5. Ar sutinkate, kad jei paėmus 5- 7 žmones panašiais parametrais ir paskyrus jiems tą pačią mitybos- judėjimo programą svorį jie mes tolygiai- per vienodą laiką vienodai kg ?