Kanalizacija 4

#469
Jau naudoji ji? Ar tik ruosies?
Man idomu, ar jam butina orapute (ir deda ja ir ne) smile.gif

QUOTE(balbiesas @ 2015 06 29, 07:45)
Kas iš praktikos pasakys ar galima į septiką (konkrečiai Sotralentz) mesti tualetinį popierį? durupis.lt rašo kad negalima, tuo tarpu pas kelis rusų tiekėjųs parašyta kad viskas ok.

Ir kiek jis realiai bijo riebalų, nes vėlgi, krūva skirtingų nuomonių

Atsakyti
#470
QUOTE(arkava @ 2015 06 29, 10:05)
Jau naudoji ji? Ar tik ruosies?
Man idomu, ar jam butina orapute (ir deda ja ir ne)  smile.gif

Na stačiausi ne pats, o paveldėjau su visu namu. Tai pasileidau prieš savaitę, žiūrėsim kaip seksis.
Oraputės nėra, padaryta pagal Sotralentz'o standartinį brėžinuką - t.y. virš stogo išvesta vedinimo anga per kurią susidaro trauka, kurios pasal Sotralentzo turėtų užtekti.

Bet šiaip pat sau kažin ar statyčiau - labai jau daug apribojimų (nežinau, gal pas Augustą/Traidenį tas pats) ir infiltracijos tarnavimo laikas (6-10 metų) tikrai nedžiugina.
Atsakyti
#471
Paleidimas su bakterijom?
Infiltracijai isigijau tunelius (5m) (kad maziau vamdziu klot).
Bandysiu instaliuoti, turiu ir orapute, tik nzn, ar verta det


QUOTE(balbiesas @ 2015 06 29, 08:24)
Na stačiausi ne pats, o paveldėjau su visu namu. Tai pasileidau prieš savaitę, žiūrėsim kaip seksis.
Oraputės nėra, padaryta pagal Sotralentz'o standartinį brėžinuką - t.y. virš stogo išvesta vedinimo anga per kurią susidaro trauka, kurios pasal Sotralentzo turėtų užtekti.

Bet šiaip pat sau kažin ar statyčiau - labai jau daug apribojimų (nežinau, gal pas Augustą/Traidenį tas pats) ir infiltracijos tarnavimo laikas (6-10 metų) tikrai nedžiugina.

Atsakyti
#472
QUOTE(arkava @ 2015 06 29, 11:11)
Paleidimas su bakterijom?
Infiltracijai isigijau tunelius (5m) (kad maziau vamdziu klot).
Bandysiu instaliuoti, turiu ir orapute, tik nzn, ar verta det


Taip, pirmi du kartai kas savaitę su "piktesnė" bakterijom, poto kas mėnesį, arba dažniau priklausomai nuo chemijos ir dar begalės veiksnių.

Na orapūtę bent jau pats Sotralentz'as kaip suprantu rekomenduoja išimtiniais atvejais, kokiais - nepasakysiu smile.gif
Atsakyti
#473
Orapūtės ir septikas yra nesuderinami dalykai. Septikas iš principo yra valymas be deguonies - anaerobinis. Ten gyvena tam tikros rūšies bakterijos, kurios deguonies nemėgsta. Šiaip septiko paleidimui bakterijų nereikia, nebent yra pinigų, kurių nėra kur dėti. Septikas užpildomas vandeniu ir pradedamas naudoti, bakterijos užaugs pačios, kadangi ten kaupiasi nuosėdos. Išvežant septiko tūrinį po dviejų metų naudojimo paliekamas "raugas" 10 % tūrinio - durupio instrukcija.

Pilant bakterijas galima sumažinti nuosėdų kiekį ir tokiu būdų išvežinėti tūrinį rėčiau.

Filtracijos lauko naudojimo trukmė priklauso nuo grunto filtracinių savybių: žvyras, smėlis - tarnaus ilgiau, molis, priemolis - tarnau trumpiau arba išviso neveiks. Nevykdant aptarnavimo instrukcijų - tarnaus trumpiau, nes septiko tūrinis gali patekti į filtracinius vamzdžius ir užkimšt.
Tarnavimo laikas gali būti ir 15 ir 20 metų, apie tai sužinosite kai vanduo nebetekės į filtracinį lauką.

Dėl popieriaus ir kitų dalykų išmetimo į klozetą nėra vieningos nuomonės/ Jeigu popierius pilnai suyra vandenyje, tai problemų nėra, bent jau pačiame septike (šiame modelyje yra filtras ištekėjime, kurį reikia prižiūrėti ir keisti). Popierius gali užkimšti kanalizaciją iki septiko, jeigu yra problemų su nuolydžiais, posūkiais, blogai įrengtais šuliniais ir popierius metamas nesaikingai.
Gamintojas nustatydamas taisykles visada apsidraudžia nuo visų gyvenimo atveju. Meskite popierių savo rizika.
Atsakyti
#474
QUOTE(Aleksandras F @ 2015 06 30, 01:24)
Šiaip septiko paleidimui bakterijų nereikia, nebent yra pinigų, kurių nėra kur dėti.


Na taip, užauga biggrin.gif, naujai paleistam septike grubiai per pusmetį biggrin.gif. Gal geriau kokį kibirėlį iš veikiančio septiko pasemti smile.gif.

Ir išvis, bakterijų įleidimas tokia brangi operacija, kad neduok Martynai. Nueini prie seniau veikiančio septiko, jei turi septiką, jei turi BVĮ, nueini prie seniau veikiančio BVĮ, pasisemi kibirėlį dumblo ir pas save išpili. Vat ir užveisei bakterijų. Čia tik pas "Augustą" brangu. Na ne už kibirėlį o už bačką iš kito septiko išgrėbto mėšlo plešia nežmoniškus pinigus. Superinis biznis. Iš persipildžiusių ima pinigus už išsiurbimą, o iš naujai paleidžiamų, už to pačio mėšlo išleidimą. Bakterijų mat įleido biggrin.gif.

QUOTE
Pilant bakterijas galima sumažinti nuosėdų kiekį ir tokiu būdų išvežinėti tūrinį rėčiau.


Pilant bakterijas, išnaikini natūraliai užsiveisusias septike bakterijas ir po to, arba pastoviai pili tas kastruotas, genetiškai modifikuotas bakterijas, arba užveisinėji savo septike bakterijas iš naujo. Nors gal geresnis variantas pastoviai pilti genetiškai modifikuotas bakterijas ir rečiau išvežinėti septiko tūrį. Bakterijos kainuoja, bet ne tiek, kiek išvežimas. Vis tik niuansas. Ar taip, genetiškai modifikuotų bakterijų perdirbtas mėšlas netampa labiau kenksmingu aplinkai? Ar jis neužteršia labiau aplinkos?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 30 birželio 2015 - 09:51
#475
Vis dėl to laikausi nuomonės, kad paleidžiant septiką nieko išvis daryti nereikia. Kai kuriuos konstrukcijos leidžia net vandens nepripilti, kitos galbut montuojant reikalauja pripilti, kad užpilant žemėmis nebūtų sugniuždyta talpa.

Juk visų namų savininkų tikslas yra negaišti laiko valymo įrenginiams ar kitoms pagalbinėms namo sistemoms bei taupyti pinigus jų eksploatacijai.

Bakterijos užauga per puse metu... Tegu sau užauga net po metų, koks mūsų reikalas. Juk bakterijos septike gyvena nuosėdose ir nuotekų valyme praktiškai nedalyvauja, jos valgo nuosėdas ir perdirba į metaną bei kitas dujas (formulių nerašysiu, niekam neįdomu). Tokiu būdų mažina nuosedų kiekį. O kadangi išvežinėti septiko tūrinį reikia kas 1-3 metus priklausomai nuo tūrio, tai galime sau leisti duoti joms tiek laiko kiek reikia.

Iš kitos pusės jos ten atsiranda jau po kelių savaičių, nuosėdos tai kaupiasi kasdien, o bakterijų ten būna pakankamai.

Iš aeracinių nuotekų įrenginių dumblo vežti tikrai neverta, bakterijos ne tokios, niekuo nepadės.

Jei bus noras padiskutuoti apie konkrečius atvejus, prašau, man šios temos ir darbas ir hobis. Teko ir projektuoti ir statyti ir paleidinėti septikus, nuotekų valymo įrenginius namams, kvartalams, miesteliams ir miestams.
Atsakyti
#476
Kokios nuomones apie infiltracinius tunelius
tipo: http://www.eccua.lt/...travimo-blokai/


QUOTE(Aleksandras F @ 2015 06 30, 22:31)
Vis dėl to laikausi nuomonės, kad paleidžiant septiką nieko išvis daryti nereikia. Kai kuriuos konstrukcijos leidžia net vandens nepripilti, kitos galbut montuojant reikalauja pripilti, kad užpilant žemėmis nebūtų sugniuždyta talpa.

Juk visų namų savininkų tikslas yra negaišti laiko valymo įrenginiams ar kitoms pagalbinėms namo sistemoms bei taupyti pinigus jų eksploatacijai.

Bakterijos užauga per puse metu... Tegu sau užauga net po metų, koks mūsų reikalas. Juk bakterijos septike gyvena nuosėdose ir nuotekų valyme praktiškai nedalyvauja, jos valgo nuosėdas ir perdirba į metaną bei kitas dujas (formulių nerašysiu, niekam neįdomu). Tokiu būdų mažina nuosedų kiekį. O kadangi išvežinėti septiko tūrinį reikia kas 1-3 metus priklausomai nuo tūrio, tai galime sau leisti duoti joms tiek laiko kiek reikia.

Iš kitos pusės jos ten atsiranda jau po kelių savaičių, nuosėdos tai kaupiasi kasdien, o bakterijų ten būna pakankamai.

Iš aeracinių nuotekų įrenginių dumblo vežti tikrai neverta, bakterijos ne tokios, niekuo nepadės.

Jei bus noras padiskutuoti apie konkrečius atvejus, prašau, man šios temos ir darbas ir hobis. Teko ir projektuoti ir statyti ir paleidinėti septikus, nuotekų valymo įrenginius namams, kvartalams, miesteliams ir miestams.

Atsakyti
#477
QUOTE(arkava @ 2015 07 01, 06:46)
Kokios nuomones apie infiltracinius tunelius
tipo: http://www.eccua.lt/...travimo-blokai/


Kadangi pas mane molingas gruntas, infiltracija labai, labai prasta, Augusto specialistai (kadangi jų įrenginį stačiau) įvertinę mano grunto tyrimo duomenis pasiūlė du variantus, arba labai daug tunelių, arba iš vis kauburėlį daryti. Kauburėlio neplanavau daryti dėl papildomų siurblių poreikio, pradėjau gilintis į tunelių variantą. Bendros tunelių kainos nebuvau nudžiugintas. Vis tik tunelių kiekis buvo nemažas, ar tik ne septyni.

Aš vadovaujuosi tokia logika, kad ir koks bebūtų infiltracijai skirtas prietaisas, ne jis vandenį sugeria, o žemė esanti aplink jį. Vadinasi viskas priklauso tik nuo kontakto ploto.

Šiuo principu besivadovaudamas, iškasiau didesnio ploto, nei reikėtų tik žiedams įleisti, duobę, subėriau žvyro kelias tonas, per vidurį pastačiau šulinio žiedus ir užkasiau žemėmis. Kontaktinis žvyro paviršius su moliu gavosi labai didelis. Neskaitant to, kad mano grunto infiltracinės savybės labai blogos, visas sklypas vienas molis, pakolkas problemų su infiltracija neturėjau. Infiltracija gavosi gerokai pigiau nei tunelių variantas. Kainos tada pamenu už 20t mašina apie 500Lt-600Lt prašė. Vien tik tunelių kaina virš 1000 Lt sukosi, bet žvyro ir tuneliams vis tiek reikės.

Žvyro dugnas turi būti aukščiau už gruntinių vandenų lygį apie 50 cm, kiek pamenu. Duobę kasiau vadovaudamasis šiuo principu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 01 liepos 2015 - 11:14
#478
gruntiniu vandenu pas mus 4 m gyly nerasta, o vat ant molio užsiroviau doh.gif
Tuneliai 3 atvezti, kasim toliau, jei ka - pakeisim 1m x 5m grunta ir jungsim i eilute tuneliukus

QUOTE(mintas @ 2015 07 01, 10:13)
Kadangi pas mane molingas gruntas, infiltracija labai, labai prasta, Augusto specialistai (kadangi jų įrenginį stačiau) įvertinę mano grunto tyrimo duomenis pasiūlė du variantus, arba labai daug tunelių, arba iš vis kauburėlį daryti. Kauburėlio neplanavau daryti dėl papildomų siurblių poreikio, pradėjau gilintis į tunelių variantą.  Bendros tunelių kainos nebuvau nudžiugintas. Vis tik tunelių kiekis buvo nemažas, ar tik ne septyni.

Aš vadovaujuosi tokia logika, kad ir koks bebūtų infiltracijai skirtas prietaisas, ne jis vandenį sugeria, o žemė esanti aplink jį. Vadinasi viskas priklauso tik nuo kontakto ploto.

Šiuo principu besivadovaudamas, iškasiau didesnio ploto, nei reikėtų tik žiedams įleisti,  duobę, subėriau žvyro kelias tonas, per vidurį pastačiau šulinio žiedus ir užkasiau žemėmis. Kontaktinis žvyro paviršius su moliu gavosi labai didelis. Neskaitant to, kad mano grunto infiltracinės savybės labai blogos, visas sklypas vienas molis, pakolkas problemų su infiltracija neturėjau. Infiltracija gavosi gerokai pigiau nei tunelių variantas. Kainos tada pamenu už 20t mašina apie 500Lt-600Lt prašė. Vien tik tunelių kaina virš 1000 Lt sukosi, bet žvyro ir tuneliams vis tiek reikės.

Žvyro dugnas turi būti aukščiau už gruntinių vandenų lygį apie 50 cm, kiek pamenu. Duobę kasiau vadovaudamasis šiuo principu.

Atsakyti
#479
Infiltraciniai tuneliai - civilizuotas sprendimas išleisti lietaus arba valytas buitines nuotekas į gruntą. Alternatyva - filtraciniai šuliniai (kokį įrengė "mintas", filtraciniai laukai su drenažiniais vamzdžiais, skaldos duobė arba tranšėja ir kiti variantai, kurių esmė kuo tolygiau paskirstyti vandenį kuo didesniame plote, tai yra skaičiuojama).
Šiaip dabar tendencija betono gaminius keisti plastiko gaminiais.

Šiaip molio grunte įrengti filtracijos neleidžiama. Žinoma savo rizika galima daryti viską. Žinoma, jeigu yra priemolis ar priesmėlis su tam tikru filtracijos koeficientu (tam daromas geologinis pjūvis su grunto savybių nustatymu) tai galima bandyti, tuo labiau kad kito varianto nėra arba jie brangesni ir sudėtingesni.

Visada yra klausimas kiek laiko tarnaus tas filtracinis įrenginys molyje. Nuotekos vistiek nebuna 100 % išvalytos, yra likutinė tarša, kuri kaupiasi grunte ir kemša poras. O jeigu valyklos darbas sutriks, tada bus viso gero - gali iškart viską užkimšt, tokiu atveju žinau ne vieną.
Atsakyti
#480
Kokios firmos valymo įrenginys yra geriausias? Kiek suprantu, tai visi siūlo Augustą. O Traidenis atsieit prastesnis variantas. Mane dar domina Švaistė, kuri iš esmės atitinką Augustą. Ar jokio skirtumo tarp jų iš esmės nėra.

Man viena firmą Švaistės įrenginį siūlo montuoti į gelžbetoninį žiedą, kad vėliau, jei kada bus miesto nuotekos, jį būtų galima lengvai išimti ir nereikėtų gadinti gerbūvio. Sumontavus BVĮ į gelžbetonį žiedą dar galima uždėti ketaus dangtį, todėl paviršius bus lygus su žole. Man žalios kepurės nepatinka. Pati Švaistė rašo, kad įrenginiui nereikia gelžbetoninių žiedų.

Dar kiek supratau, tai būtinai infiltraciniame šulinyje reikia dėti skaldos ir geotekstilę, nors mano gruntas - žvyras.

Į ką labiausiai atkreipti dėmesį, renkantis įrenginį?
Atsakyti