Neskiepiju ir neserga

bevarde, o kas pasikeis kai vaikui sueis 12 metų?

Kadangi teko priverstinai perziuret visas vaiku nuotraukas, stai ka atradau is dukros vaikystes.
Taip mano vaikas atrode po 2 menesio skiepo (nuotraukos deja realaus vaizdo neatspindi, atrode tikrai baisiau). Paskiepijom 14 diena, nuotraukos 17 dienos. Viskas prasidejo nuo veido.



O po to ejo ant pilvo.. taip atrode po 4 menesio skiepo. Gydytojams toks mano vaiko vaizdas, neii vienam neuzkliuvo, skiepyt leido tiek seimos gyd, tiek alergologe, tiek dermatologe. Viskas normalu sake, isaugs


Kas buvo po 6 menesio jau rasiau, nebesikartosiu

siaubas

Tai dar ne siaubas, mačiau gerokai baisesnį vaizdą, lamai ir gydytoja tą matė bei pati nesirįžo vakcinuoti vaiko, nes bėrimai prasidėjo po 1mėn hepatito B skiepo.

Antro vaiko bėrimai buvo kiek silpnesni nei šiose nuotraukose, tai ir gydytoja (kita nei pirmagymio) primygtinai skatino vakcinuot- rezultate pirma obstrukcija, po metu bronchinės astmos diagnozė, nors nevakcinuoti nei viena gydytoja nerekomendavo, bet po mano raštiško atsisakymo nieko nebesako.


12 metų vaiko organizmas brandesnis, ne taip reaguoja į alergenus. Būten dėl alergijos kiaušinio baltymui vakcina buvo atidėta Ir tikėtasi, kad vaikas kiaulyte persirgs vaikystėje natūraliai, deja, šiais laikais kai didžioji dalis vaikų suskiepyta MMR tai tapo neįmanoma, todėl teks vakcinuot idan išvengt komplikacijų kurios vyresniame amžiuje tikrai dažnos ir nemenkos.

Ragana999 ir bevardės aprašytasis ,tai vaikučiai kam buvo alergiški?Kiaušinio baltymui ar nežinia kam?

Maniškiai ir kiaušinio baltymui ir daug kam kitam.

Tikrai taip, tai dar ne taip baisu, kokiu esu macius isbertu vaiku ir as.. Mums dar normaliai palygint..


Mes tai niekam nealergiskos, bent kraujas nerode alergijos niekam. Ir palei siol nepastebim kad butu kokiam maistui ar kazkam alergiska. Nors dermatitas kartas nuo karto islenda, keleta kart per metus, dazniausiai ant koju vidines puses, siemet ant ranku vidiniu pusiu.
Tiesa, kadangii mano vaikai valgo viska ir visada, tai nera ir lengva atrinkti ar nealergiski maistui, tuo labiau kai visa diena praleidzia darzelyje. Kai maziems darem tyrimus, tai nerode apskritai kad alergija yra, nera jos jai. O dabar ir netyrem, ar kam alergiska, gal reiktu prisiruost

surenkamą ir analizuojamą vadovaujantis standartizuotasi klausimynais. pvz. http://data.euro.who.int/cisid/
Artimųjų statistika, ką matome aplink, duoda pernelyg iškreiptą ir neobjektyvų vaizdą, tuom nesivadovauja niekas, kas nori žinoti realią situaciją ( ne tik medikams taikoma). Statistika- mokslas sunkus ir sudėtingas, išvesti rodiklius - tai ne matematiškai vidurkį paskaičiuoti, pernelyg daug kintamųjų. Ir procentaliai paskaičiavus ne visada galima gauti rezultatą, atspindintį tikrovę. Sakykim 3 , ką tai reiškia, nieko, nes neaišku ar lyginame su 100 000 ar su 0,5; neaišku iš kokios zonos imame, ar kur visi dalyvauja, ar kur pavieniai atvejai. Visokius plepalus, kaip mano dėdė rūkė visą gyvenimą ir nesirgo, o kaimyno brolis buvo sveikuolis ir numirė nuo vėžio, ar maitinau krūtimi, bet tai nieko nedavė, vis tiek sirgo, o sesuo maitino mišiniais ir vaikas buvo sveikas; mano mama persirgo tymais ir neliko jokių liekamųjų reiškinių, vadinu tuščiais oro virpesiais. Pakalbėjo ir neliko.


1. 100 proc. garantija tik vienu atveju: kas gimė, tas mirs, o gal pateiksite ką nors negirdėto? Yra žmogiškasis faktorius, jau vien tai neduoda 100 proc. garantijų. Skiepytų/neskiepytų sirgimo santykiu domėjotės, išgyvenamumo rodikliais domėjotės? Tai esmių esmė.
2. Tai ar nėra įrodymas, kad vakcina kaipo reiškinys yra efektyvi priemonė? Kuom kitos vakcinos kitokios, efektyvumo prasme? Nelieskite kitų aspektų, tik efektyvumą, dėl kito- atskirai padiskutuokime.
3. Nuo hepatito A ir B saugo skiepai, jei pasiskiepyjama. Hepatitas A plinta kitokiu keliu nei BCDE, nei ŽIV. Pastarosios yra kraujo ir lytiniu keliu plintančios, jokių apsaugų nėra, bet kada gali gauti dovanų. Saugotis elementariai- saugus seksas, saugi medicininė pagalba. Hepatitas A - nešvarių rankų liga, plinta, kai atsiranda platintojas ir perduoda per maistą, per užkrėstą vandenį, tiesiog kai išmatų gabalėlis patenka kitam į burną. Oro lašiniu būdu plinta daug infekcijų, tik kai kurios valdomos skiepų pagalba, o daugelis yra, apsikrėsi arba ne. Viena iš pavojingesnių šiuo metu- korona virusas.
* o kitos atrodo nerimtos ligos, ar kitokias priežastys išvardintumėte?

Ne į temą, bet aš niekada nuogo savo vaiko nuotraukos nedėčiau į viešą erdvę. Tai yra asmenybė, kad ir maža, ir tokioms nuotraukoms reikia gauti asmens leidimą. Kadangi neįmanoma, kaip ir susilaikyti reiktų nuo viešinimo.

Atopinio dermatito priežaščių begalė. Viena iš pagrindinių- mamos mityba iki pastojimo ir nėštumo metu, mamos organizmo įsijautrinimas, mamos sveikata nėštumo ir gimdymo metu, mamos žarnyno vyraujanti flora, mamos dantų būklė bei kitų galimų infekcijos židinių buvimas ir nuolatinis organizmo įjautrinimas rusenačia infekcija, vaiko gimimo aplinkybės... 50 proc. duoda aplinka, mityba, susidūrimas su cheminiais elementais, agresyviais ir toksiškais, rūkymas, nesveika namų aplinka (labai dažnai pelėsis) , 20 proc. duoda genetika, alergiškos mamos gimdo alergiškus vaikus . Aišku lengviausia pirštu bakstelti į skiepus. Ypač apie kitus faktorius reikia pamąstyti toms, kurios dar žada gimdyti, kad nereiktų nagų graužti.

Kiek domėjausi ir skaičiau apie ligas,tarkim kokliušą,poliomielitą,tymus,kiaulytę,manęs visiškai neįtikino skiepų naudai

K1 turite omenyje? Ar kad ne dėl skiepų šios ligos tapo valdomomis, ar ligos pernelyg nereikšmingos ir visai nebaisu jomis sirgti ? O dėl kitų , tarkim hepatitų A ir B?

Dėl visko-ir paplitimo,rizikos užsikrėsti,ir pačių ligų,jų komplikacijų dažnumo,mirtingumo ir t.t.Dėl hep t.p.,pati irgi nesiskiepiju

Nesukelia, bet gali iššaukti, ypač jei yra polinkis. Mano abiems pirmieji simptomai pradėjo ryškėti tik nuo 1 mėn po HB skiepo.