Šiandien nusigavau iki bibliotekos ir pasiėmiau keletą knygų, tad spėju, Ivanauskaitę kuriam laikui dėsiu šonan.
O pasiėmiau šias:
D. Lebovitz ,,Saldus gyvenimas Paryžiuje''
V. M. Tekerėjus ,,Tuštybės mugė'' 1 dalis
Frank McCourt ,,Andželos pelenai''
Danielle Trussoni ,,Angelologija''
Angelologija man labai patiko, laukiu antros dalies

Angelologijos nepabaigiau, neįtiko
.
Remarko patinka viskas, ką skaičiau, o skaičiau tikriausiai beveik visas, o gal ir visas knygas, užburdavo kas kartą. Juodasis obeliskas viena geriausių, nors ir kitos labai patiko, skaičiau ne po vieną kartą. Nepatiko tik pati pirmoji jo išleista knyga, pirmasis bandymas, nebeatsimenu pavadinimo, visai dar ne remarkiško stiliaus.
Goce Smilevski" Zigmundo Froido sesuo"- labai niūri, visai be jokių prošvaiščių, be jokios vilties žiburėlio knyga. Froidas atskleistas visai kitu kampu nei kad mano skaitytoje "Proto aistros" knygoje. Nežinau kiek autorius prifantazavo, kiek tikslių žinių sudėjo šion knygon. Perskaityti verta .
J.Ivanauskaitės esu skaičiusi tik "Viršvalandžius"- patiko
.
Labai džiaugiuosi prabanga neskaityti iki galo, biblioteka prikimšta įdomiausių knygų, nesinori gaišti laiko ties neverta mano dėmesio knyga. Gal ir padarau kai kada didžiulę klaidą, kai numetu tik pradėtą knygą, bet ....

Remarko patinka viskas, ką skaičiau, o skaičiau tikriausiai beveik visas, o gal ir visas knygas, užburdavo kas kartą. Juodasis obeliskas viena geriausių, nors ir kitos labai patiko, skaičiau ne po vieną kartą. Nepatiko tik pati pirmoji jo išleista knyga, pirmasis bandymas, nebeatsimenu pavadinimo, visai dar ne remarkiško stiliaus.
Goce Smilevski" Zigmundo Froido sesuo"- labai niūri, visai be jokių prošvaiščių, be jokios vilties žiburėlio knyga. Froidas atskleistas visai kitu kampu nei kad mano skaitytoje "Proto aistros" knygoje. Nežinau kiek autorius prifantazavo, kiek tikslių žinių sudėjo šion knygon. Perskaityti verta .
J.Ivanauskaitės esu skaičiusi tik "Viršvalandžius"- patiko

Labai džiaugiuosi prabanga neskaityti iki galo, biblioteka prikimšta įdomiausių knygų, nesinori gaišti laiko ties neverta mano dėmesio knyga. Gal ir padarau kai kada didžiulę klaidą, kai numetu tik pradėtą knygą, bet ....
QUOTE(Germinė @ 2013 08 30, 14:18)
Skaitau Riika Pulkkinen "Tiesa" Dar net neįpusėjau,bet jau galiu drąsiai rekomenduoti skandinaviškos literatūros mylėtojoms
Pardon,kad save cituoju 

Pradėjau Nora Roberts "Kur baigiasi upė" Bet jeigu jau pradžioj aišku,kas pabaisa,ką ten rašys toliau?


QUOTE(laTulipe @ 2013 09 03, 18:03)
kodėl aš galvojau, kad ją esi perskaičius

Dabar paėmiau ir net nenoriu atsitraukt Sarah Jio ''Pajūrio trobelė". Prieš tai pabaigiau Musso "Angelo kvietimas" , bet manęs neįtraukė, pirma pusė, taip , kažkas įdomaus, bet toliau, viskas labai greit pasisuko, žodžiu, nelabai man ši knyga

Kokia gera naujiena: Mergina, kurią palikai

QUOTE(eliss @ 2013 09 05, 18:54)
kodėl aš galvojau, kad ją esi perskaičius
manęs dar laukia ši knyga, kol kas nenoriu skaityt.

kažkada ją buvau pasiėmusi iš bibliotekos, bet nespėjusi net pradėti turėjau grąžinti. Tad matyt prisimeni, kaip kažkada rašiau, kad pasiėmiau ją

Pabaigiau Žutauto Rojaus žemėje beieškant. Truputį patvirkęs diedukas, visose šalyse magėjo sužinoti perkamos meilės kainą ir galimybes (bet nesinaudojo, su žmoba keliavo). Visai maloniai suskaičiau, yra ir naudingų patarim. Tebenoriu į Kubą 
o dabar pradėjau Matulionytės Kerintis Iranas. Įdomiai parašyta ir įtraukianti. O jau kokių lobių nuotraukų pridėta
rekomenduoju kelionių ir nepažintų kultūrų mėgėjoms

o dabar pradėjau Matulionytės Kerintis Iranas. Įdomiai parašyta ir įtraukianti. O jau kokių lobių nuotraukų pridėta


QUOTE(eliss @ 2013 09 05, 18:54)
Jeee


Tuo pačiu pamačiau, kad ir nauja T. Gerritsen knyga pasirodys - "Pražuvėlė".

Aš kaip tik šiandien parašiau apie knygas, kurias nevalia praleisti.

QUOTE(Dorifore @ 2013 09 05, 21:16)
Mačiau, kad Fati gerai įvertino Barnes "Pabaigos jausmas". Anotacija įdomi, bet ar nebus daug filosofavimo

"Achilo giesmė" irgi įdomu, kaip bus parašyta, jei pagal Homero "Iliada".
Pabaigiau S.Jio "Pajūrio trobelė" , nėjau iki 12 val. miegot, vis tiek pabaigiau skaityt,atsikėliau užtinusiom akim

Tai ar kas skaitėt Stepnovos "Lazario moterys"? Buvo mintis nusipirkt, bet kažkokiam rusų puslapy ją taip 'suvarė', kad pabijojau. Nors vis tiek noriu paskaityt

QUOTE(eliss @ 2013 09 06, 13:14)
Mačiau, kad Fati gerai įvertino Barnes "Pabaigos jausmas". Anotacija įdomi, bet ar nebus daug filosofavimo

Labai geras romanas ir tikrai nera per daug filosofavimo. Tikrai rekomenduoju perskaityti.
Sveikos, merginos 
Ally Condie ● Parinktieji
Kalinio dilema. Uždara visuomenė, valdoma nežinia ko. Viskas žmonėms yra parenkama - maistas, šimtas dainų, kurių jie tegali klausytis, šimtas knygų, šimtas eilėraščių, šimtas meno kūrinių... rašyti taip, kaip dabar rašome mes - jie nemoka, o ir apskritai kas yra pieštukas ar tušinukas žino tik iš tolimos istorijos.
Na ir žinoma yra parenkamas ir jų gyvenimas - jų Pora, maistas, kurį jie valgo ir netgi amžius, kurio sulaukę jie turi mirti.
Skaitant apima toks Deja Vu, jog viskas, kas yra rašoma šiame romane, jau buvo kažkur skaityta - ar Musių valdove, ar 1984-uosiuose... ar tose pačiose Bado žaidynėse... Vien tas žmonių kontroliavimas ir negalėjimas nieko niekam pranešti, parašyti ar pasakyti...
Pagrindinė linija - septyniolikmetė Kasija Poros parinkimo puotoje gauna savo Porą - Ksanderį, gerą vaikystės draugą, kas visus pribloškia, nes paprastai to nebūna - pora būna iš kitų Provincijų ir nepažįstama. Tačiau blogiausia yra ne tai - blogiausia - jog gavusi mikrokortelę su duomenimis ji išvysta ir kito vaikino, Kajaus, veidą.
Nenoriu išduoti kaip toliau rutuliojasi istorija, tačiau man visai patiko tai, jog Parinkimas virto pasirinkimu ir prasidėjo tam tikras maištavimas prieš sistemą.
Skaitėsi įdomiai ir greitai. Kitų dviejų trilogijos dalių skaityti neketinu, nes kai pagalvoju kiek klasikos ir labai gerų kūrinių esu neskaičiusi...

Ally Condie ● Parinktieji
Kalinio dilema. Uždara visuomenė, valdoma nežinia ko. Viskas žmonėms yra parenkama - maistas, šimtas dainų, kurių jie tegali klausytis, šimtas knygų, šimtas eilėraščių, šimtas meno kūrinių... rašyti taip, kaip dabar rašome mes - jie nemoka, o ir apskritai kas yra pieštukas ar tušinukas žino tik iš tolimos istorijos.
Na ir žinoma yra parenkamas ir jų gyvenimas - jų Pora, maistas, kurį jie valgo ir netgi amžius, kurio sulaukę jie turi mirti.
Skaitant apima toks Deja Vu, jog viskas, kas yra rašoma šiame romane, jau buvo kažkur skaityta - ar Musių valdove, ar 1984-uosiuose... ar tose pačiose Bado žaidynėse... Vien tas žmonių kontroliavimas ir negalėjimas nieko niekam pranešti, parašyti ar pasakyti...
Pagrindinė linija - septyniolikmetė Kasija Poros parinkimo puotoje gauna savo Porą - Ksanderį, gerą vaikystės draugą, kas visus pribloškia, nes paprastai to nebūna - pora būna iš kitų Provincijų ir nepažįstama. Tačiau blogiausia yra ne tai - blogiausia - jog gavusi mikrokortelę su duomenimis ji išvysta ir kito vaikino, Kajaus, veidą.
Nenoriu išduoti kaip toliau rutuliojasi istorija, tačiau man visai patiko tai, jog Parinkimas virto pasirinkimu ir prasidėjo tam tikras maištavimas prieš sistemą.
Skaitėsi įdomiai ir greitai. Kitų dviejų trilogijos dalių skaityti neketinu, nes kai pagalvoju kiek klasikos ir labai gerų kūrinių esu neskaičiusi...