Mirties bausmė

nusišneki ir nejauti.

OK, negi ginčysiuos... iškart diskusijos pavyzdys.

Valdančiosios „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos seniūnas Petras Gražulis siūlo grąžinti mirties bausmę. Jis pirmadienį įregistravo Baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis siūlo laisvės atėmimu iki gyvos galvos arba mirties bausme bausti tuos, kas nužudė kankindamas ar kitaip itin žiauriai.

Po truputi, po truputi ziek ir sugrys baisioji mirties bausme aisku nesugrazins bet kuo toliau, tuo labiau visuomene sirsta, tad valdzia tures kasko imtis. Man atrodo, kad sitie gaus itin grieztas bausmes, kad aprimtu zmones biski...

Labai gerai būtų,jei grįžtų...Vakar gi vėl-apiplėštas nyderlandų pilietis,jo draugė išprievartauta kiek galima... gal ir čia pradėkim priežasčių ieškot,kodėl nusikaltėliai taip padarė-gal vaikystė sunki,gal tėvas despotas...px tas olandas-pats kaltas,kad nelaiku ir ne vietoj pasimaišė...
asmeniškai man labiau šuns prie būdos metrine grandine pririšto gaila,nei tokių "žmonių"...

net gaila žmogelių, kurių jausmais taip žaidžia kai kurie politikai Juk tai piaras ir tiek. Arkliukas, ant kurio G.laiku užšoko. Jūs manot, kad jis nesuvokia, jog NEBUS mirties bausmės LT? Suvokia, jei žino įstatymus. Bet manipuliuoja rinkėjais ir tiek. Nu nebūkit tokie lengvatikiai....

Gali būti...politikai žino,kada liežuviu pamalt. Dar Paksių kompanijon pridėt reik. Mirties bausmės nebus (labai gaila),kadangi ES įstatymai pirmoj vietoj... ir,gal man vaidenasi sąmokslo teorija-nežinau,bet mūsų,kaip valstybės,kuo toliau,tuo labiau nebėra...

Žino. Ir manipuliuoja neišmanančiais. O tie balsuoja. ir sukasi ratas

Šiaip, klausimas kilo: ar palaikote/palaikėte Venckienę & co? Gal dar tiksliau paklausiu: ar manote, kad pedofilų klanas valdo Lietuvą?

jau tik nekiskit tos temos i mirties tema. ir ka - jei pasakys, palaikau venckiene, tai isvis nurasysi visus jos postus kaip analfabetiskus?

sutinku su lututes pastebejimu. ozito pateike pavyzdi su kolumbija, ir nebuvo sureaguota. pateiktas pavyzdys buvo indos su butinaja gintimi, kuomet afekto metu zmogus gynesi, sove i krutine - ir sedi pats. vel nebuvo sureaguota, nors as klausiau bene tris kartus tai kur cia buvo pritaikytas Hmm cituotas istatymas "kuomet afekto metu gynyba perzengiantys veiksmai nelaikomi nusikalstamais". ...Hmm, pavasarine komentuoja tik tai, kame jauciasi kietos, o kai neturi atsakymu - sunku prisipazinti nuosirdziai, kad neturiu.

man isvis dabar patapo keista del kai kuriu pasisakymu. suzinojau, kad pasirodo tos, kurios pries mirties bausme - pasirodo netiki kad zmogaus gyvybe sventa. (kaip pvz inda.)
tuomet del ko pries mirties bausme esat? del kokiu ideju, paskatu? siaip idomu. jus labai slepiat savo vidinius isitikinimus, ir polinkius, diskutuojat filosofiskai ir tiek.

as pradzioje atsiveriau, kad manyje dvejopi jausmai. taip, as pries mirties bausme, nes tikiu, kad ne as gyvybe daviau, ne as ja turiu atimti. nes esu krikscionisku paziuriu, tikiu, kad yra tik vienas, kuris turi teise bausti ar kersyti, sakykim. sukandus dantis, tikiu.
bet taipogi rasiau, kad pas mane esti ta emocine puse, kuomet, jau velgi rasiau, jei pultu mano vaika, tai as ginciau iki kito nuzudymo, jei prireiktu, arba realiai troksciau kito mirties, zodziu - neapsimetineju, nesu sventa. uzmusciau kita, jei galeciau, jei mane pultu. ir ne tik pultu. jei pamatyciau po keliu dienu ar menesiu einant gatve ir dziaugiantis gyvenimu, dar nesuimta, - pribaigciau pati.

tuo paciu velgi, kaip savanore lankydavau kalinius be jokiu blogu emociju, nes juk ne man jie nusikalto - pripazistu savo egoistinius jausmus. bet tikrai tuo paciu pripazistu susijusiu su jais asmenu skausma, ir pilnai suprasciau, kad kiti zmones galetu troksti jiems mirties. nukentejusi moteriske tarkim nori toki zmogu sunakint, tuo tarpu as su juo arbata geriu, gitara grojam, kalbames, dainuojam... toks gyvenimas.
uztat klausiu hmm, pavasarines, indos - jei jums atgrasu butu su tokiu bendraut, jus net kaliniu nesat gyvenime turbut - speju - aplankiusios, jei gyvybe jums ne sventa, koks skirtumas ar tokie zmones supus iki gyvos galvos arbus per minute nusauti...vat man tas idomu. kokie kilnus motyvai jus skatina palikti juos gyvus?

Kažką vistiek rinkti reikia, tai negi rinksi tą, kuris gėjams subinytes glosto - caca lialios ir dar nusikaltėliams siūlo švelninti bausmes

gal, sakau, reikia rinkti tuos, kurie išmano įstatymus? Juk su gėjais tas pats, piaras piaras piaras

O kaip reikėjo sureaguoti? Neigti? Jei matytųsi, kad žmonės nori diskutuoti, galima būtų įdėti tyrimų, kurie rodo tiek teigiamą, tiek ir neigiamą mirties bausmės ir žmogžudysčių ryšį, galima būtų kalbėti apie galimai teigiamas ir neigiamas to pasekmes. Bet kadangi akivaizdu, jog diskusijų čia niekas nenori (akivaizdu iš požiūrio, kad "jei tu nepritari mano nuomonei, vadinasi tu užjauti žmogžudžius" bei iš to, kad dar net nepateikus nuomonės kiti jau žino, kad tu prieštarausi ir kabinėsies iš principo), tai koks to tikslas?

Aš įdėjau nuorodą į straipsnį, kuriame parašyta, jog šitas žmogus apeliacinėje instancijoje buvo išteisintas. Ko Jūs dar iš manęs norit?

Aš esu mačiusi kalinius ir bendravusi su jais, so? Aš ne kartą pakartojau - man tas pats ar už pačius žiauriausius nusikaltimus mirties bausmė bus taikoma, ar ne. Aš esu prieš mirties bausmę visiems, kas nužudė, nes negalima visų situacijų sudėti į vieną "krepšį", nes aš už bausmių diferencijavimą ir individualų situacijos vertinimą. Kokios nuomonės dar iš manęs norit?