
Jei sekso po vestuvių šalininkės apturėtų labai gerą seksą, abejoju ar ir toliau tokius absurdus pliaukštų

QUOTE(Gege @ 2008 06 25, 19:57)
jeigu man pvz 16 metų, turiu vaikiną, su kuriuo noriu labai būti kartu ir mylėtis, tai ką, man reikia ženytis, kad galėtume seksu užsiimt? o gal po poros metų aš jau nebenorėsiu su tuo žmogum būti?
Apie paauglystę manyčiau visiškai atskira tema.
Papildyta:
QUOTE(erborista @ 2008 06 25, 20:15)
Jei sekso po vestuvių šalininkės apturėtų labai gerą seksą, abejoju ar ir toliau tokius absurdus pliaukštų 

Jei tos šalininkės "pliaukštų" tik iki vestuvių, tada gal ir būtų logikos Tamstos pastebėjime.

QUOTE(_Smalsutė_ @ 2008 06 25, 19:47)
Tam ir yra santuoka - rimčausias noro visada būti kartu liudijimas.
Papildyta:
Teisę turi - kaip ir pvz. prasigerti. Irgi padeda protarpiais užsimiršti apie sielą.
Papildyta:
Teisę turi - kaip ir pvz. prasigerti. Irgi padeda protarpiais užsimiršti apie sielą.
Persiprasau,bet ka alkoholizmas turi bendro su seksu? O gal seksa laikote sveikatai kenkiancia priklausomybe?


Papildyta:
QUOTE(erborista @ 2008 06 25, 20:15)
Jei sekso po vestuvių šalininkės apturėtų labai gerą seksą, abejoju ar ir toliau tokius absurdus pliaukštų 

O man atrodo,kad jei po vestuviu apturetu prasta seksa ir,zinodamos,kad tai visam gyvenimui,labai pasigailetu,kad neisbande vyro anksciau


Pritariu toms, kurios uz seksa pries vestuves
galbut tai ir nera moraliskai teisinga, priestarauja musu religijai ir pan
taciau jei nezadi zenitis 18, tai gal ir neverta toks nekaltybes laikyti ir atsisakyti malonumo
o del to kad partneris turi atitikti ir lovoje, as ne neabejoju - juk ziauru butu tik po vestuviu suzinoti, jog tavo brangusis toje srityje visai zalias, o mokytis net neketina
arba kad jam rupi tik save patenkinti
zinoma, jei zmogaus nuomone, nekaltybe saugoti svarbu iki vestuviu - gerbiu jo nuomone, taciau pati taip nedaryciau
, tiksliau - nedarau



o del to kad partneris turi atitikti ir lovoje, as ne neabejoju - juk ziauru butu tik po vestuviu suzinoti, jog tavo brangusis toje srityje visai zalias, o mokytis net neketina


zinoma, jei zmogaus nuomone, nekaltybe saugoti svarbu iki vestuviu - gerbiu jo nuomone, taciau pati taip nedaryciau


QUOTE(mylimuke @ 2008 06 26, 00:53)
Persiprasau,bet ka alkoholizmas turi bendro su seksu? O gal seksa laikote sveikatai kenkiancia priklausomybe?
Bendro labai turi, jei naudojama kaip priemonė pabėgti nuo savęs. Žmogui yra tiesiog įgimta ieškoti artimos sielos. Jei žmogus šį poreikį iškeičia į vienadienius santykius, tai tiesiog apgaudinėja save ne mažiau, nei alkoholikas, gerdamas n-tąjį stikliuką degtinės.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2008 06 26, 19:44)
Bendro labai turi, jei naudojama kaip priemonė pabėgti nuo savęs. Žmogui yra tiesiog įgimta ieškoti artimos sielos. Jei žmogus šį poreikį iškeičia į vienadienius santykius, tai tiesiog apgaudinėja save ne mažiau, nei alkoholikas, gerdamas n-tąjį stikliuką degtinės.
Man tiesiog pasidarė įdomu, kodėl prabilta apie sielą, jei kalba eina vien tik apie kūno poreikius. Pagaliau, man intymiau atrodo įsileisti ką nors sau į sielą, nei į kūną. Kūnas tai tik sielos indas. Parašysiu banaliai, bet... ten niekas nedyla
QUOTE(Moonte @ 2008 06 26, 19:50)
. Pagaliau, man intymiau atrodo įsileisti ką nors sau į sielą, nei į kūną.

Nekaltybės ieškojimas man atrodo ,kaip moters diskriminacija. Dar suprasčiau, jei vaikinas nekaltas, tik tokių vienetai.
QUOTE(Moonte @ 2008 06 26, 19:50)
Man tiesiog pasidarė įdomu, kodėl prabilta apie sielą, jei kalba eina vien tik apie kūno poreikius.
Todėl, kad tiek siela, tiek kūnas šiame pasaulyje būna viename "gabale".
Papildyta:
QUOTE(Sommer @ 2008 06 26, 19:58)
Nekaltybės ieškojimas man atrodo ,kaip moters diskriminacija. Dar suprasčiau, jei vaikinas nekaltas, tik tokių vienetai.
Kodėl vienetai? Visi gimsta nekalti.
O nekaltos merginos šiais laikais labai jau dažnas reiškinys?
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2008 06 26, 20:02)
Todėl, kad tiek siela, tiek kūnas šiame pasaulyje būna viename "gabale".
Negaliu su jumis sutikti. Na negali būti vienam gabale, tiesiog kūnas yra materija, o siela tai žymiai subtiliau. Na jus gi krikščionė, ne man jums aiškinti.
QUOTE(Moonte @ 2008 06 26, 21:29)
Negaliu su jumis sutikti. Na negali būti vienam gabale, tiesiog kūnas yra materija, o siela tai žymiai subtiliau. Na jus gi krikščionė, ne man jums aiškinti.
"Gabale" - rašiau kabutėse.
Manau, kad bergždžias reikalas apie tai nė diskutuoti. Dėl sekso stokos nei vienas kūnas dar nenumirė, o sieloje seksas vien dėl kūno poreikių patenkinimo pėdsaką palieka.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2008 06 26, 21:51)
"Gabale" - rašiau kabutėse.
Manau, kad bergždžias reikalas apie tai nė diskutuoti. Dėl sekso stokos nei vienas kūnas dar nenumirė, o sieloje seksas vien dėl kūno poreikių patenkinimo pėdsaką palieka.
Manau, kad bergždžias reikalas apie tai nė diskutuoti. Dėl sekso stokos nei vienas kūnas dar nenumirė, o sieloje seksas vien dėl kūno poreikių patenkinimo pėdsaką palieka.
Na nesakyk, nesakyk, įvairūs žmonės būna. Kokius pėdsakus palieka?
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2008 06 26, 20:51)
Dėl sekso stokos nei vienas kūnas dar nenumirė
Ane


O šiaip, siela yra siela, kūnas yra kūnas. Seksas yra tam, kad būtų patenktinti fiziologiniai poreikiai, nes kitaip giminė nebūtų pratęsiama, jei žmonėm fiziologiškai sekso nereiktų
