QUOTE(Bajm @ 2006 06 09, 12:54)
tai tada man sakes, nes be ju negaliu gyventi
seka ligos ir didziuliai skausmai.. po to operacijos. Tai atsiprasant, kuo as geresne, jei KT antra funkcija man yra apsisaugojimas? (niekaip kitaip nesisaugom) 
tai tada man sakes, nes be ju negaliu gyventi
seka ligos ir didziuliai skausmai.. po to operacijos. Tai atsiprasant, kuo as geresne, jei KT antra funkcija man yra apsisaugojimas? (niekaip kitaip nesisaugom)
o ka sieloje jauciate myledamasi su mylimu vyru?
ar esate mylejusios su nemylimu - nezinau tokio patyrimo.... negaliu sia tema nieko sakyt...
tik manau, kad yra didelis skirtumas tarp harmoningo rysio ir bet ko bet kaip su bet kuo...
patnekinti poreikius lieka taip zemai pagal svarba, kai myli zmogu ne pavirsiumi, o savo siela, dvasia, sirdimi.. kai troksti jam dovanoti dziaugsma ir tas davimas dziaugsmo yra didesnis dziaugsmas nei fizinis
o kaip tada ?
tada instinkstai lieka pazemej
ar esate mylejusios su nemylimu - nezinau tokio patyrimo.... negaliu sia tema nieko sakyt...
tik manau, kad yra didelis skirtumas tarp harmoningo rysio ir bet ko bet kaip su bet kuo...
patnekinti poreikius lieka taip zemai pagal svarba, kai myli zmogu ne pavirsiumi, o savo siela, dvasia, sirdimi.. kai troksti jam dovanoti dziaugsma ir tas davimas dziaugsmo yra didesnis dziaugsmas nei fizinis
o kaip tada ?
tada instinkstai lieka pazemej
QUOTE(samoninga harmonija @ 2006 06 09, 14:46)
o ka sieloje jauciate myledamasi su mylimu vyru?
meluočiau, jei pasakyčiau, kad jaučiu dievišką palaimą, sielų suartėjimą
tiesiog yra didelis fizinis malonumas, instinkto patenkinimas
o su mylimu vyru mylėtis yra gerai vien todėl, kad nebijai atsipalaiduoti, būtų savimi, parodyti savo "gyvuliškumą" - vien dėlto būtų sunku atsiduoti vienos nakties nuotykiui
Aš nežinau ką reiškia poreikių tenkinimas Noriu MYLĖTIS su mylimu žmogum. Ir negalvoju,kad einu tenkinti poreikių Kas tas poreikių tenkinimas ? 
Čia kaip suprantu apie vienadienius sąntykius kalba, bet man tai svetima. Gal jeigu neturėčiau vyro tai pajusčiau instinktus. Nors iki neturėjau vyro galvodavau apie TAI Gal tai ir buvo instinktas? Bet jis manęs nenugalėjo
Tiesa aš už mylėjimąsi iki vedybų
Noriu MYLĖTIS su mylimu žmogum. Ir negalvoju,kad einu tenkinti poreikių Kas tas poreikių tenkinimas ? Čia kaip suprantu apie vienadienius sąntykius kalba, bet man tai svetima. Gal jeigu neturėčiau vyro tai pajusčiau instinktus. Nors iki neturėjau vyro galvodavau apie TAI Gal tai ir buvo instinktas? Bet jis manęs nenugalėjo Tiesa aš už mylėjimąsi iki vedybų
QUOTE(Apuokas @ 2006 06 09, 14:17)
Aš nežinau ką reiškia poreikių tenkinimas Noriu MYLĖTIS su mylimu žmogum. Ir negalvoju,kad einu tenkinti poreikių Kas tas poreikių tenkinimas ? Čia kaip suprantu apie vienadienius sąntykius kalba, bet man tai svetima. Gal jeigu neturėčiau vyro tai pajusčiau instinktus. Nors iki neturėjau vyro galvodavau apie TAI Gal tai ir buvo instinktas? Bet jis manęs nenugalėjo
Tiesa aš už mylėjimąsi iki vedybų
Noriu MYLĖTIS su mylimu žmogum. Ir negalvoju,kad einu tenkinti poreikių Kas tas poreikių tenkinimas ? Čia kaip suprantu apie vienadienius sąntykius kalba, bet man tai svetima. Gal jeigu neturėčiau vyro tai pajusčiau instinktus. Nors iki neturėjau vyro galvodavau apie TAI Gal tai ir buvo instinktas? Bet jis manęs nenugalėjo Tiesa aš už mylėjimąsi iki vedybų
vat butent.
Kuo skiriasi santykiai po vestuviu ir iki ju? juk po vestuviu gali buti irgi vien tik instinktu tenkinimas
Bet tema tai apie susilaikymą...
QUOTE(Bonifacija @ 2006 06 09, 15:24)
vat butent.
Kuo skiriasi santykiai po vestuviu ir iki ju? juk po vestuviu gali buti irgi vien tik instinktu tenkinimas
Kuo skiriasi santykiai po vestuviu ir iki ju? juk po vestuviu gali buti irgi vien tik instinktu tenkinimas
Man nesiskiria niekuo.Kuo ilgiau gyvenu su juo,tuo labiau ji myliu. Žinoma turi reikšmės vis ta pati lova (nuobodulys) ar dar kas panašaus, bet mylėjimasis poreikių tenkinimu nevirsta man
O vestuvės tai kelių valandų reikalas.Ka jos turi bendro su gyvenimu? Ka jos gali pakeisti ?Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2006 06 09, 15:28)
Na nesusilaikiau nesusilaikiau
Nesusilaikėm Ir nė kiek nesigailim Tiesą sakant mes dar nevedę 
8 metai kartu jau. Vat ir susilaikyk, kad gudrus
QUOTE(Bajm @ 2006 06 09, 13:04)
meluočiau, jei pasakyčiau, kad jaučiu dievišką palaimą, sielų suartėjimą
tiesiog yra didelis fizinis malonumas, instinkto patenkinimas
o su mylimu vyru mylėtis yra gerai vien todėl, kad nebijai atsipalaiduoti, būtų savimi, parodyti savo "gyvuliškumą" - vien dėlto būtų sunku atsiduoti vienos nakties nuotykiui
tiesiog yra didelis fizinis malonumas, instinkto patenkinimas
o su mylimu vyru mylėtis yra gerai vien todėl, kad nebijai atsipalaiduoti, būtų savimi, parodyti savo "gyvuliškumą" - vien dėlto būtų sunku atsiduoti vienos nakties nuotykiui
Ir kitaip būti negali
QUOTE(Apuokas @ 2006 06 09, 15:17)
sexas yra tik dalis meilės
aš myliu žmogų ir noriu suo juo tenkinti savo instinktus, savo seksualinius poreikius
o šiaip seksas su dvasiniais dalykais nelabai susijęs
bent jau man
P.S. iš tikrųjų tema apie susilaikymą
P.S. gal prisimenate prieš porą metų Oželytės prisipažinimą, kad nesimylėjo jau 7 metus
ajajai tema apie susilaikymą, o visos bliuznyja apie seksą niu aš vat manau, kad gal kai tau 16 reikėtų susiturėt, bet kai esi jau suaauges ir už savo veiksmus atsakingas žmogus jau savaime negulsi su bet kuo ir po betkuom, o apie moteriškes, kurios turėjo daug lytinių partnerių pvz prostitutės skaičiau straipsnį kažkokį, kažkokios medikės tai vis dėl to jų vaisingumui, tai įtakos turi, nes tipo mylintis te visokie šarmai, tempertatūros ir ttt prisitaiko prie vyro fiziologijos, o kai partnerių daug moteriškės normali "biologija" sutrinka ir prasideda visokie nemalonumai, bet kad Jono vaikai būtų panašūs į kaimyno Petro tai nieko nerašė (aš labai neiksliai parašiau, tiksliai neatsimenu, bet mintis tai tokia)
niu aš vat manau, kad gal kai tau 16 reikėtų susiturėt, bet kai esi jau suaauges ir už savo veiksmus atsakingas žmogus jau savaime negulsi su bet kuo ir po betkuom, o apie moteriškes, kurios turėjo daug lytinių partnerių pvz prostitutės skaičiau straipsnį kažkokį, kažkokios medikės tai vis dėl to jų vaisingumui, tai įtakos turi, nes tipo mylintis te visokie šarmai, tempertatūros ir ttt prisitaiko prie vyro fiziologijos, o kai partnerių daug moteriškės normali "biologija" sutrinka ir prasideda visokie nemalonumai, bet kad Jono vaikai būtų panašūs į kaimyno Petro tai nieko nerašė (aš labai neiksliai parašiau, tiksliai neatsimenu, bet mintis tai tokia) 
Dar ne viena SM skaityta tema manes taip nenustebino. Tikrai nemaniau, kad siais laikais zmones dar tiki tokiais dalykais...
Klaikiai vyriskas pasiputeliskas poziuris. Visagale nemirtinga sperma, jei tik nuvarva ant moteriskes, tai ir pazymi ja visam gyvenimui . Net kalytes nepaliekamos ramybeje. Bet koks margis joms veisle gali sugadinti... 
Veisliniams sunims, susigundziusiems kiemo margute, veisle kazkodel nepagenda?
Klaidingos teorijos netampa teisingomis tik del to, kad jas kazkas kartoja ilgus metus.
Taip pat leisiu sau pastebeti, kad raguociu duomenys buvo gerinami parenkant pageidaujamu savybiu turincius reproduktorius, o ne dalinant karvems vardus ir braizant ju geneologinius medzius. Reiketu skirti reikalo esme nuo pagalbiniu priemoniu.
Ar jusu nestulbina, kad tokie dalykai pateikiami KMU studentams kaip rimta moksline informacija????
Kada pradeta registruoti pirmoji moterisku ligu statistika? Lietuvoje? Pries keleta desimtmeciu? Vienaip ar kitaip, tikrai nera duomenu, kiek moteru sirgo, pav., gimdos kaklelio veziu, tarkime, 1756 metais. Kiek procentu buvo nevaisingu ir t.t.
Jau nekalbant apie turetas diagnostikos priemones ir tai, kad jei pora nesusilaukdavo vaiku, automatiskai "bergzdzia" laikyta moteris....
Tai kaip galima lyginti dabartine moteru sveikatos bukle su buvusia pries kelis simtus metu???
Ka reiskia teiginys "...šiuolaikinės moterys menstruacijas patiria ne kelis, o net keliolika kartų daugiau. Iš čia ir ligos..."???
Menstruacijos siaip jau yra normalus reiskinys, nesukeliantis ligu. Ar moteris pirma karta gimdo 18-os, ar 25-iu, ar 30-ies, menstruacijos kartojasi kol yra lytiniu lasteliu, o ne iki pirmo nestumo, ar ne taip?
Iseina, kad pagerejusios gyvenimo salygos, ligu prevencija ir gydymas atnese tik...dar daugiau ligu???
Velgi, vyras gali siulytis bet kam ir likti "svarus", o moteris..
Pagal telegonijos teorija spermos "perteikiama informacija" uzregistruojama mistiniuose informaciniuose laukuose, genetiniame lygmenyje ( ), o ne spermoje ar kiausialastese. Pagal Michos samprotavima iseitu, kad vyrukai su kiekvienu spermos issiliejimu istrina visa sukaupta "genetinio lygmens informacija"?
Gyvename patriarchalineje visuomeneje, o tai reiskia, kad dominuoja vyrai.
Viena didziausiu vyru baimiu nuo senoves yra auginti ne savo palikuonis
(tevystes tyrimu galimybe ilgaamziu tradiciju per desimtmeti nepakeis) ir pasirodyti ne paciu geriausiu lovoje.
Kazkada sias baimes apmalsindavo segdami mylimosioms istikimybes dirzus;
Afrikoje ir dabar dar kartais nupjauna mergaitems isorinius lytinius organus, kad seksas joms sietusi ne su malonumu, o su kancia; o visuomenese, kur fizine prievarta pries moteris darosi nebeimanoma, joms plaunamos smegenys telegonijomis, religija, sugadintos veisles kalytemis ir visuomenes smerkimu.
Papildyta:
Mano birzelio 11d. 17:30 zinute buvo issiuste ne tuo adresu. Klaida pastebejau per velai, todel belieka tiketis moderatoriu pagalbos jai istrinti (kartu su siuo komentaru). Aciu.
QUOTE(sesele @ 2006 06 02, 20:52)
siaip mokslininku yra istirta kad jei moteris mylisis su wyru be prezerwatywo, i jos organizma patekus spermai wisa gauta informacija islieka ir weliau persiduoda waikams.
QUOTE(vaižgantė @ 2006 06 02, 21:29)
Šitas reiškinys vadinamas telegonija...
Apie tai puikiai nusimano veislinių šunų, kačių, žirgų ir t.t. augintojai. Tarkim, jeigu veislinė kalytė bent kartą pasibėgioja su neveisliniu margiuku, ji praranda savo vertę...
Apie tai puikiai nusimano veislinių šunų, kačių, žirgų ir t.t. augintojai. Tarkim, jeigu veislinė kalytė bent kartą pasibėgioja su neveisliniu margiuku, ji praranda savo vertę...
Klaikiai vyriskas pasiputeliskas poziuris. Visagale nemirtinga sperma, jei tik nuvarva ant moteriskes, tai ir pazymi ja visam gyvenimui
. Net kalytes nepaliekamos ramybeje. Bet koks margis joms veisle gali sugadinti... Veisliniams sunims, susigundziusiems kiemo margute, veisle kazkodel nepagenda?
QUOTE(vaižgantė @ 2006 06 03, 14:55)
Mano mama 32 metus dirbo technikume ir dėstė zootechnikams bendrąją zootechniją bei genetiką. Ji į telegoniją žiūri kaip į rimtą dalyką. Matyt, ne be reikalo net tarybiniais laikais visos karvės ir buliai turėjo vardus ir buvo braižomi jų geneologijos medžiai. Tokiu būdu būdavo išlaikoma gera veislė.
Klaidingos teorijos netampa teisingomis tik del to, kad jas kazkas kartoja ilgus metus.
Taip pat leisiu sau pastebeti, kad raguociu duomenys buvo gerinami parenkant pageidaujamu savybiu turincius reproduktorius, o ne dalinant karvems vardus ir braizant ju geneologinius medzius. Reiketu skirti reikalo esme nuo pagalbiniu priemoniu.
QUOTE(Agotukas @ 2006 06 04, 22:30)
Vat apturėjau netikėtai antropologijos paskaitą įdomią. Tai ten buvo tos teiginys, kad mot. organų vėžys, bei kitos ligos ir iš to kylantys nevaisingumai plinta ir plis toliau dėl to, kad labai pasikeitė žmonių gyvensena per pastaruosius kelis šimtus metų. Jei anksčiau mergaitė menstruacijomis susirgdavo 16 metų ir gimdydavo sulaukus 18, tai šiuo metu šis santykis būtų 12/30 metų. Pagerėjo gyvenimo sąlygos, nebesergama dažnomis infekcinėmis ligomis ir pan, kas ir privedė prie ankstyvo lytinio brendimo, tuo tarpu moterys gimdo vėlai, nes nori realizuoti save ir pan. Iš to ir išeina, kad šiuolaikinės moterys menstruacijas patiria ne kelis, o net keliolika kartų daugiau. Iš čia ir ligos...
Ar jusu nestulbina, kad tokie dalykai pateikiami KMU studentams kaip rimta moksline informacija????
Kada pradeta registruoti pirmoji moterisku ligu statistika? Lietuvoje? Pries keleta desimtmeciu? Vienaip ar kitaip, tikrai nera duomenu, kiek moteru sirgo, pav., gimdos kaklelio veziu, tarkime, 1756 metais. Kiek procentu buvo nevaisingu ir t.t.
Jau nekalbant apie turetas diagnostikos priemones ir tai, kad jei pora nesusilaukdavo vaiku, automatiskai "bergzdzia" laikyta moteris....
Tai kaip galima lyginti dabartine moteru sveikatos bukle su buvusia pries kelis simtus metu???
Ka reiskia teiginys "...šiuolaikinės moterys menstruacijas patiria ne kelis, o net keliolika kartų daugiau. Iš čia ir ligos..."???
Menstruacijos siaip jau yra normalus reiskinys, nesukeliantis ligu. Ar moteris pirma karta gimdo 18-os, ar 25-iu, ar 30-ies, menstruacijos kartojasi kol yra lytiniu lasteliu, o ne iki pirmo nestumo, ar ne taip?
Iseina, kad pagerejusios gyvenimo salygos, ligu prevencija ir gydymas atnese tik...dar daugiau ligu???
QUOTE(Enija @ 2006 06 05, 07:54)
Moteris- renkasi, o vyras siūlosi. Tai visai naturalu, kad tikimasi iš moters šiokio tokio išrankumo.
Velgi, vyras gali siulytis bet kam ir likti "svarus", o moteris..
QUOTE(Micha @ 2006 06 06, 00:51)
Daznai atsako, kad moteris turi buti svari ir skaisti del savo busimu vaiku, bet juk ne vien moteris dalyvauja dauginimosi procese
Taip atsakoma del vienos paprastos priezasties, apie kuria paprastai nesusimastoma. Moteriskos lytines lasteles jau buna susidariusios kudikiui (siuo atveju mergaitei) dar negimus. Tad moteris savo "puse vaikuciu" kune nesioja visa gyvenima iki kol visos kiausialastes iseikvojamos, klimakso. Tuo tarpu vyro pirmosios lytines lasteles susidaro tik paauglysteje ir po kiekvieno spermos issiliejimo jos atsinaujina.
Taip atsakoma del vienos paprastos priezasties, apie kuria paprastai nesusimastoma. Moteriskos lytines lasteles jau buna susidariusios kudikiui (siuo atveju mergaitei) dar negimus. Tad moteris savo "puse vaikuciu" kune nesioja visa gyvenima iki kol visos kiausialastes iseikvojamos, klimakso. Tuo tarpu vyro pirmosios lytines lasteles susidaro tik paauglysteje ir po kiekvieno spermos issiliejimo jos atsinaujina.
Pagal telegonijos teorija spermos "perteikiama informacija" uzregistruojama mistiniuose informaciniuose laukuose, genetiniame lygmenyje (
), o ne spermoje ar kiausialastese. Pagal Michos samprotavima iseitu, kad vyrukai su kiekvienu spermos issiliejimu istrina visa sukaupta "genetinio lygmens informacija"? Gyvename patriarchalineje visuomeneje, o tai reiskia, kad dominuoja vyrai.
Viena didziausiu vyru baimiu nuo senoves yra auginti ne savo palikuonis
(tevystes tyrimu galimybe ilgaamziu tradiciju per desimtmeti nepakeis) ir pasirodyti ne paciu geriausiu lovoje.
Kazkada sias baimes apmalsindavo segdami mylimosioms istikimybes dirzus;
Afrikoje ir dabar dar kartais nupjauna mergaitems isorinius lytinius organus, kad seksas joms sietusi ne su malonumu, o su kancia; o visuomenese, kur fizine prievarta pries moteris darosi nebeimanoma, joms plaunamos smegenys telegonijomis, religija, sugadintos veisles kalytemis ir visuomenes smerkimu.
Papildyta:
Mano birzelio 11d. 17:30 zinute buvo issiuste ne tuo adresu. Klaida pastebejau per velai, todel belieka tiketis moderatoriu pagalbos jai istrinti (kartu su siuo komentaru). Aciu.
