Namų fasadų apšiltinimas polistirolu

Na, tada prasau paaiskinti kaip tvarkingai apsiltinti isorine rusio siena jei jinai vieni guzai nes kai rusi dare matyt niek nepasivargino sienu lygiu daryti, o ir visos akmenu skyles uzsipilde tai dabar vieni guzai. ir ar butina varyti 2m apsiltinima ar uztektu ir maziau vistiek tiek neisala.

Sveiki, kyla po truputi musu namuko sienos. Noriu paklausti, gal kas jau gyvena kokius metelius arba pora name, kuris yra apsiltintas putplasciu (Polisteroliu). Galvojau apie akmens vata, bet statybininkai atkalbineja ir sako, kad vata labai stipriai sugeria dregme
Ka daryti, kuo tiketi?

Tai kad trisluoksnėj sienoj tam ir būna paliekamas tarpas ventiliacijai, kad drėgmė išgaruotų. Kokia Jūsų siena?(apdaila plytų ar tinkuosit?)
Man tas putplastis vistiek lieka kaip sintetinė bliuzelė lyginant su medvilnine, nors tikrai labai sunkiai rinkausi tarp putplasčio ir vatos.Galų gale sulyginau kainas - kadangi vata gal tik geru tūkstančiu brangiau išėjo visam namui nei polistirolas-rinkausi būtent ją. O kad krapštalo dedant ją ant sienų-manau tikrai daugiau nei putplasčiui.
Žodžiu-jokių konkrečių argumentų neturiu..O kodėl darbininkai nesako, kad pelės sugrauš putplastį ar kad dega gerai??-nors čia ir tokie tik pseudo argumentai.

vata taip pat sėkmingai dega , nebent pirksit spec. nedegančią , o po to kai kažkuriam forume perskaičiau , kad vatos pakyje pelės lizdą susisuko ... vatos pranašumų nebematau

Pas mus bus tinkas. Del peliu ir as girdejus.. Bet nematau problemos. Man labiau rupi kiti dalykai, kaip jis mums atlaikys, kiek metu. Ar nebus taip, kad po 10 metu vel turesime ji pakeisti?
Butu liudna, jeigu vel statybom uzsiimtume is naujo
Papildyta:


Del degimo, tai nei tas nei tas nedega, o tik lydosi. Tai nera tokia medziaga kaip medis

Vienintelis putplascio minusas tai sudetingesnis montavimas. Reikia labai tiksliai pripjauti, ypac i karkasa. Kad tarpu nebutu. Deti sudetingiau nei vata. Na ir varza, reikia didesnio tankio imti kad varza geresne butu, nes EPS50 nelabai kokia ir atsilieka nuo vatos gana stipriai.

o tai kurią geriau dėt??? nes mum šitą patarė (nes pigiausia kaip supratau ) dėsim 15cm, cienos pusantros plytos.. na sodo namas
o pusrysy kokią ir kiek dėt??? bet bus gyvenama

As apskritai deciau neopora, jis buna EPS70. EPS 50 kaina kazkas apie 150Lt/m3 jei gerai pamenu, o laidumas kaip oro, lygtais 0,040-0,041. Neoporo - 0,030-0,032. 15cm ir jau turit 5 varza. kaina 190Lt/m3 mazmenine, didmenine susitarsite uz 180.

Vienareiksmiskai PUTPLASTIS jeigu apsiltinimas su dekoratyviniu tinkavimu . Rasau tai drasiai , kadangi jokiu cia akmens vatos pliusu nera ir dvigubai brangiau moket uz tai tikrai neverta . Patikekit , sita tema jau labai placiai isgvildenta , jeigu norit argumentu , galesiu pasikartot . Dar geriau - pirkit NEOPORA - www.kaunosilas.lt - pilkasis puptplastis , kurio silumines savybes lenkia ir akmens vatos . Reiks plonesnio sluoksnio nei baltasis putplastis ar akmens vata . Pvz. imt 12.5 cm neoporo - is jo m3 iseina 8 m2 apsiltinimo . Tuo tarpu baltojo putplascio reiktu 15 cm - tokio storio is m3 gautumet nepilnus 7 m2 . O varza to 12.5 dar geresne bus nei 15 cm iprasto .
Del tinko laikymosi - putplastis ar akmens vata sitoj vietoj kuo maziausiai deti . Jeigu teisingai ispildyta technolgija - gruntas / prilipdomas + prismeigiamas putplastis / vel gruntas / stiklo pluosto armavimo tinklelis i grunta + papildomas uzgruntavimas islyginimui / dekorat.tinkas . Visa laikymo / stabilumo darba sitoj sekoj daro armavimo tinklelis su gruntu . Butent sis stiklo pluosto tinklelis su gruntu surisa galutinai ir nejudamai . Sitoj vietoj pagailet ant kokybisku medziagu nevertetu .
Kitas dalykas - tinko trupejimas . Jis gali trupet nuo aibes priezasciu - namo sedimas , kreivarankiu darbo - t.y. nesilaikyta technologijos .

Pats zinau kelis namus , kurie taip siltinti ir tinkuoti - stovi grazios sienos jau daugiau nei 5 metai - didesnes patirties dar nera - savaime aisku , kad tokiam siltinimui daugiau metu beveik ir nera Lietuvoj .
Pats siltinsiuos tinkuodamas fasada - jau vienareiksmiskai nuspresta imti 12.5 neoporo ir dekorat.tinka .

Kitas dalykas - trisluoksnis muras - vidines sienos muras / apsiltinimas / oro tarpas / apdailinis muras . Cia tinka tokia minkstesne vata , kuri yra pigesne nei naudojama fasadams ir dar pigiau nei putplastis . Stai kodel trisluoksiam murui cia karaliauja akm.vata - tai EKONOMISKIAU ! . Fasadui reikia kietu akmens vatos lameliu arba M70 markes putplascio . Stai kainos ( gali but , kad pasenusios , brangsta gi viskas valandom ... ) :
- putplastis tinkuojamam fasadui - 150-160 lt/m3
- akmens vata tinkuojamam fasaui - 270-280 lt/m3
- akmens vata trisluoksniam murui - 100-120 lt/m3

o tai jis ne fasadinis??? nes mes dailylentėm kalsim

del kainu tai tas pirmas 140 su pristatymu o neoporas 174

Tai neoporas dar ir tvirtesnis uz EPS 50. O jei paskaiciuosit kainu skirtuma tai jei deti ta pati stori ir tureti labai gera varza tai papildomai visam namui sumokesite turbut tik kokiu tukstanciu daugiau. Cia priklausomai nuo namo dydzio, o gal tik keli simtai bus. Ateityje ant kuro sutaupysit.

Jeigu fasadas ne tinkuojamas - apdailinis muras ar dailylentes - tuomet apsimoka minkstesne akm.vata . Cia kaip tik ji labiau tinka . Kokia apkala ? Medzio , "siding'o" ar kokiu ploksciu ? Visam namui ar daliai namo ?