Tema apie lieknėjimą ir laimę

Genai, taip, geri genai yra gėris ir nebūtinai vienodai jų tenka šeimoje Tik vėlgi, ar verta kad ir gerus gadintis? O kas, jei rekordą pasaulio sumuštum, garsus po mirties taptum Smagu gi
Dėl tos tetos. Nu tai bliamba, kiek galima kartoti? NEĮMANOMA KOMENTUOTI IR TIKĖTI, kai nežinai kokia tiksliai mityba. Ji gal surašė tetos bent mėnesio tikslų meniu ar tik papezėjo toje knygoje
Papildyta:

Keista gal jums bus, bet yra tų, kurie neriboja, bet nebenori. Jiems nebeskanu, šlykštoka, ima jausti chemiją ir pan., o gali labai skaniai mėgautis kažkuo paprastu, grynu ir pirštus laižyti.
Pvz. Koks gėris yra pakeisti rūgštų, apkvaišinantį, miegan traukiantį vyną organiškų uogų + visokių kitų gėrių jame esančių punšu Niam niam

Taip pat neįmanoma ir pasakyti, kad žmonės serga nuo to ir ano arba lipint etiketes, kokios susišviečia, kai nežinai kaip tas žmogus gyvena išvis

Tai kad geri sūriai - natūralus produktas. Vynas, beje, irgi O dėl kitko- skonio reikalas- sulčių, kokteilių ir kompotų pvz. neypač mėgstu, išskyrus pomidorų. Alkoholio, beje, irgi veik nevartoju

O as skaiciau labai labai gera straipsni. Tik gaila, kad jis rusu kalba. Gal kas nores paskaityti...
http://youarenotsosm...vivorship-bias/


Esme tame, kad dauguma zmoniu daro didele klaida zvelgdami i Laimetuojus. Visos tos sekmes istorijos yra 0 vertos. Ziureti reikia i nesekme patirusiuos ir nedaryti ju klaidu. T.y. neimanoma pasakyti kodel tas ar anas zmogus isgyveno iki 100 metu ir nesirgo...Taip susiloste aplinkybes...

Taip pat ten gerai parasyta apie mokslinius yrimus. Kad kai zmogus nori, tai butinai suras savo teorijos pagristumo ir nematys tu tyrimuj, kurie neatitinka jo teorijos, t.y. ja paneigia

nekeista man, yra produktu, kuriu ir as nenoriu, naturaliai. ir asmeniskai as, nenoriu nieko keisti. man patinka mano maistas (tame tarpe ir vynas, kurio ivairius skonius gamybas ir pan. man labai malonu tyrineti ir dometis), as megaujuosiu juo - ir nesvarbu ar tai "junk food", ar gurmaniskos ir sveikos salotos. as is principo myliu maista - man idomu ragauti, uostyti, skanauti.
mano maisto ir kuno filosofija labai paprasta - tol kol jautiesi savim patenkintas ir laimingas - tol viskas yra gerai pas tave. kai kyla nepasitenkinimas - imames ieskoti priezasties - kodel? tai gali buti maistas, gerimas ir pan.

Tai ir smagu, jei jums gerai. Aš tokį vieną irgi žinau. Smaginosi, varė ką norėjo, kaip jam atrodė, neklausė nieko, tik vis: aš sveikas, sveikas, sveikas. Tik po to sužinom - užkalkėję n procentų kraujagyslių - operacija. Jei jam tai buvo smagu, tai belieka jį pasveikinti, bet kiek žinom, kad nelabai, dabar jau kalba kitaip. Vėl labai kategoriška, bet jau žodžiuose pasireiškia daugiau žodžių: nesveikia, šitas irgi nesveika, šito šūdo neperkam
Fruktuolis žmogus nu. Kai kurie noris iš savo klaidų mokytis, aš tai iš svetimų

myleti maista ir "varyti kas papuole" mano galva yra skirtingi dalykai. niekur neminejau, kad as kemsu viska is eiles ir neribotais kiekiais.
cia is tos pacios operos, kai as galiu isvardyti ne viena ir ne kelis atvejus, kai is labai sveikos mitybos zmones beveik iki kapu save nusigine. arba negerdami "isigijo" kepenu ciroze... visur turi buti saikas gyvenime.

Aš tikrai nesiginčysiu, ne mano juk reikalas. Tik, kad tas žmogus, nesuprantant sveikos mitybos principų, irgi manytum normaliai valgė, kaip n Lietuvoj, gėrė, nepersigėrė, atrodė netgi sakyčiau visai gerai, nei išstorėjęs buvo, nei ką, oda lygi, tik žilas. O va kaip viskas gavosi.
Vadinasi daktarai išklausė jo mitybos ir ta tradicinė jo mityba pasirodė negera Nes jis ir sakė: daktarai sakė, kad taip nebevalgyk, to negalima, taip negalima maišyti ir pan. Tik esmė ta, kad jam buvo sakyta dar iki daktarų, bet gi žmogui labai skanu, kur gi čia kvailysi kažkokių šnekančių, ypač kai tada dar atseit gerai jauties

Vici, sakei nesiimsi diskusiju, bet cia kaip reikiant pavarei, greta manes...laiko kartais nebuna net atsakineti.
jau minejau i diskusijas nesivelsiu, nes tikrai tema visai nebe ta.

del tu iltiniu dantu, -ivairiu teoriju. siam video, kur anksciau idejau, kaip tik kalbama apie tai - dantys iltiniai tik (?), o kruminiu - kiek.
toliau. musus zarnynas - ilgas, mesa slinkdama, sukelia puvimo procesus. tigro zarnynas, tarkim, -trumpas, per ji greiciau toksinai pasisalina.

dabar kazkas prikibo del tu vaizdeliu apie pieno pramone amerikoj. tebunie amerika, as vien del to ir nevartosiu pieno. lietuvoje tarkim gyvunai "maziau" skriaudziami, bet as solidaruojuos vien del principo: kam pratest mano egzistencija kitos gyvybes zudymu?
karves pieno daviau vaikams sia vasara, nes karve buvo kaime, ir viena tvarte. labai tikiuos, kad tam tvarte budama, ji buvo laiminga.

nesu eskime, tikrai turiu pasirinkima produktams, ir is sitokios gausos, jei nesugebeciau uztikrinti sau visko sveikatai-man tikrai tai butu moralinis pralaimejimas.Rasytojas bernardas Shaw buvo grieztas iki galo. Jis labai patetiskai parase: Per mano laidotuves (jei mirciau del sveikatos trukumo), paskui mane eitu visa procesija vistu, karviu, zasu...t.t." jos visos dekotu, kad sau isgelbeti nepanaudojau ju.".
galbut tikrai groteskiskas toks sakinys - juolab dabar tikrai aisku is augaline mitybos tyrimu, jog mesa nera panaceja. kaip tik, kaip Vici rase: atsisakius mesos, norisi ne prigult po sociu pietu, o sokineti. organizmas tiek neiseikvoja energijos sunkiam virskinimui, nevargsta.

marla, gyvenk sveikai, viska valgyk, tik sakau, keista, kad valgant sveikai, labai sunkiai nueina tie visi kg. todel ir sakau, reikia dar kazka keisti ir ziureti. bet jei tu laiminga savo vidumi ir pan, turbut keisti nieko nereikia.
vandeningas svoris - turejau minty tai, kad valgant toksiska maista, organizmas is lasteliu paleidzia vandeni - taip ginasi, praskiesdamas toksinus. vos tik pradejus sveikiau maitintis,kuomet augalinis maistas sudaro apie 70proc, tas vandeningas svoris ir dingsta pirmiausiai (o ne lb letai, po kelis kg per puse metu).kas tas toksinis maistas - velgi, nenoriu leistis i placias diskusijas.


visgi griztu prie minties, kuria norejau parasyti, jau nebedebatuojant moraline/sveikatos tema.
vat vel neseniai fb maciau pazistamos foto. vestuves. nu tikrai storule, storule, apie 85-90kg sverianti. sypsos, labai laiminga. jei imtu interviu, negi zmogus pasakytu, ne, as nelaiminga. zmogus toks padaras jis sau sugeba iteigti daugka, visokius laimingumo jausmus.
taciau yra juk istoriju, kuomet interviu imamas is zmogaus keliskart per gyvenima.esu skaicius ne viena. veliau zmogus pats prisipazista: tada teigiau, kad buvau laimingas, negi galejau teigti kitaip? po keliu metu svorio numetusios moterys tikrai gales atviriau pakalbeti butent apie tuos praeities momentus su nedideliu antsvoriu, apie vidini grozi (nes kito nelieka), ir tt. ir kai vienintele paguoda esant storulei - buna grazu makiazini veida parodyt (dar gerai, kad neispurtusi ir nepaberta)
ne viena, protingai sukudusi, samoningai ir sveikai, nenoretu grizti i ta pradini savo svori ir t.t.

Kažkaip paviršutiniškai nuskambėjo. O tai čia blogai, kai žmogus turi kažkokių įsitikinimų gyvenime ?
Papildyta:


turi mažas akis, žuvys pvz

Kaip Jūs atsirenkat, ar tai, kuo tikite ir ką teigiate Jūs pati, nėra to paties "sugebėjimo sau įteigti daug ką" padarinys?

P.S.: Aš manau, kad pasidomėjus giliau suprastume, kad svorio sumažėjimas nebūtinai nulemia didesnę asmeninę laimę

Given, ką jūs čia veikiat? Čia tema apie figūras

Rimtai galvojat kad toksinai tigrui mažiau kenksmingi?

Marla nesimaitina sveikai, berods ir nerašė taip

sutinku tą patį apie save galiu pasakyt
Papildyta:


Nu rimtai, diskutuoti apie gyvūnų teises su tais, kurie kažkokio maisto negali atsisakyti net dėl savo sveikatos yra beviltiška
bet jo, tema apie išvaizdą