Kokį dujinį katilą pasirinkti šildomo ploto apie 150m2? Biudžetas iki 2000 eurų
QUOTE(evaldas_d @ 2018 05 03, 13:20)
<p>Sveiki, iškilo klausimas statytojas namo leidžia rintis baxi arba viessmann kondensacini katilą. bus šildoma ~80kvm grindinio ir nuvestas radiatoriosius vienas į garažą. kurį rinktis ir dėl ko? ir antras kl ar ne pulsuos vanduo su temperatūros kaita? kai nėra atskiro vandens šildytuvo? Jei suformulavau netaip tai nepykit į namą kraustomės pirma kartą 
</p>
</p>kaip tik sau ieškojausi katilo su momentiniu KV ruošimu, kad nebūtų temperatūros pulsavimo. Junkersą iškart nurašiau, nes pastaruoju metu daug gedimų jie turi (sąlyginai daug, statistikos neturiu, bet ir kolegos susidūrę, ir mano darbovietės serviso žmonės atkalbėjo nuo jo). plius, daugelis katilų ruošia pakankamai nedidelį karšto vandens srautą momentiškai - apie 14 litr/min. kadangi pas mane kotedže du san. mazgai, na ir virtuvė, tai kad nebūtų juntamas maišytuvų sukinėjimas kituose taškuose, kol būsiu po dušu, ieškojau kažko patikimesnio (Boileriui vietos neturėjau). Išsikalbėjom su kolegom, kad yra tokie Saunier Duval katilai, isotwin serija. Su dviem integruotom 2x21 litr talpomis, kuriose palaiko karštą vandenį. O paruošiamo KV srautas 21 litr/min, anot gamintojo - gali pilnai aptarnauti du san mazgus ir dar pora čiaupų. Kol kas tik susimontavau, ESO niekaip neįveda dujų, tad negaliu daugiau kažko pakomentuoti. pagal techninius rodiklius turėtų viskas būti gerai.
QUOTE(deadmau5 @ 2018 06 25, 13:35)
Su dviem integruotom 2x21 litr talpomis
Nors talpos ir mažos, bet tai talpos, o ne momentinis vandens pašildymas. Tai jau visai kitas lygis.
QUOTE(mintas @ 2018 06 25, 21:14)
Nors talpos ir mažos, bet tai talpos, o ne momentinis vandens pašildymas. Tai jau visai kitas lygis.
Šios talpos yra tik staigiam vartojimo atsiradimui padengti, kai tik katilas pajunta KV poreikį, iškart pradeda ruošti KV momentiškai.
QUOTE(deadmau5 @ 2018 06 25, 23:20)
Šios talpos yra tik staigiam vartojimo atsiradimui padengti, kai tik katilas pajunta KV poreikį, iškart pradeda ruošti KV momentiškai.
Momentiškai įsijungia visų talpų šildymas, kai tik tam poreikis atsiranda. Bet kokiu atveju, tai jau yra talpa, kurios pagalba tiekiamo vandens temperatūra bus suvienodinta nepriklausomai nuo naudojamo vandens kiekio. Aišku, tai nebus tolygu didesnei talpai, bet tai taip pat ne vienas šilumokaitis be jokio amortizacinio vandens tūrio. Realiai 20 litrų yra daugiau nei pakankamas kiekis, kad pajusti milžinišką skirtumą nuo taip vadinamo "momentinio šildymo". Tas 20l labai stipriai amortizuos bet kokius tiekiamo vandens pašildymo netolygumus, kurių neišvengsi su tikru taip vadinamu momentiniu pašildymu. Patikėkit, skirtumas bus kaip diena ir naktis.
Realiai, tai mano nuomone 20l yra pats geriausias variantas dujiniam katilui. Nereikia dujiniam katilui 200l talpų, oi nereikia, 20l yra pakankamas kiekis panaikinti visus momentinio pašildymo trūkumus, o daugiau ir nereikia, nes prasideda didelių talpų minusai.
QUOTE(mintas @ 2018 06 26, 06:42)
Momentiškai įsijungia visų talpų šildymas, kai tik tam poreikis atsiranda. Bet kokiu atveju, tai jau yra talpa, kurios pagalba tiekiamo vandens temperatūra bus suvienodinta nepriklausomai nuo naudojamo vandens kiekio. Aišku, tai nebus tolygu didesnei talpai, bet tai taip pat ne vienas šilumokaitis be jokio amortizacinio vandens tūrio. Realiai 20 litrų yra daugiau nei pakankamas kiekis, kad pajusti milžinišką skirtumą nuo taip vadinamo "momentinio šildymo". Tas 20l labai stipriai amortizuos bet kokius tiekiamo vandens pašildymo netolygumus, kurių neišvengsi su tikru taip vadinamu momentiniu pašildymu. Patikėkit, skirtumas bus kaip diena ir naktis.
QUOTE(mintas @ 2018 06 26, 07:08)
Realiai, tai mano nuomone 20l yra pats geriausias variantas dujiniam katilui. Nereikia dujiniam katilui 200l talpų, oi nereikia, 20l yra pakankamas kiekis panaikinti visus momentinio pašildymo trūkumus, o daugiau ir nereikia, nes prasideda didelių talpų minusai.
Taip, būtent dėl to ir rinkausi šį katilą. O ar vadinti jį momentiniu, ar ne, tai aš nesileisiu į diskusijas. Principe, kaip bebūtų, tai yra momentinis KV ruošimas
Arba, sakykime, hibridinis.
QUOTE(deadmau5 @ 2018 06 26, 15:11)
O ar vadinti jį momentiniu, ar ne, tai aš nesileisiu į diskusijas. Principe tai yra momentinis KV ruošimas
Ne, tai vienareikšmiškai yra boilerinis vandens ruošimas
.Momentinis vandens šildytuvas, kai sušildomas prabėgantis vanduo va pavyzdys.
O boileris, gali būti net ir 10 l talpos ir tai vis tiek bus boileris, o ne momentinis vandens šildytuvas. Arba dar geriau, va, net 5l boilerių yra. Bet tai boileriai, o ne momentiniai vandens šildytuvai.
Nesuprantat skirtumo, pabandykit gyvai jais abejais pasinaudoti, suprasit, kaip kardinaliai skiriasi šios vandens ruošimo sistemos.
Taigi būtent, iš principo, tai yra boilerinis vandens šildymas, nesvarbu, kad boilerio dydis yra optimalaus, kaip dujiniam katilui, o ne per didelio dydžio, koks įprastas mažesnio galingumo, ar sunkiai pakuriamoms šildymo sistemoms.
Nesuprantu, kodėl bandot įrodyti, kad nusipirkot prastą, momentinio vandens ruošimo sistemą, kai realiai turite tikrai gerą, boilerinio šildymo variantą.
Matosi, kad neteko susidurti su momentiniu šildymu, kai vanduo bėga tai šaltas tarsi ledinis, tai momentaliai jo temperatūra pasikeičia į karštą, tarsi verdantį, tai vėl bėga šaltut šaltutėlis vanduo ir nieko čia nepadarysi, nes momentinis vandens ruošimas kitaip negali. Pora metų pragyvenau su momentinio karšto vandens ruošimo dujiniu katilu, tad tikrai žinau, ką rašau.
Net ir mažiausias 5l boileris, panaikina momentinio vandens ruošimo pagrindinį minusą, nestabilios temperatūros vandens tiekimą, ir vanduo tiekiamas nuolatos pastovios temperatūros. Kai dujiniame katile sumontuotas net 20l talpos boileris, tai jau konkretus boilerinis šildymas eliminuojantis bet kokį momentinio šildymo minusą garantuotai, o tai, kad jis nesiekia nė 100l beveik išvengiama dideliems boileriams būdingų energijos praradimo minuso, kuris beje ženkliai mažesnis blogis, nei būdingas momentiniam vandens ruošimui.
Matosi, kad neteko susidurti su momentiniu šildymu, kai vanduo bėga tai šaltas tarsi ledinis, tai momentaliai jo temperatūra pasikeičia į karštą, tarsi verdantį, tai vėl bėga šaltut šaltutėlis vanduo ir nieko čia nepadarysi, nes momentinis vandens ruošimas kitaip negali. Pora metų pragyvenau su momentinio karšto vandens ruošimo dujiniu katilu, tad tikrai žinau, ką rašau.
Net ir mažiausias 5l boileris, panaikina momentinio vandens ruošimo pagrindinį minusą, nestabilios temperatūros vandens tiekimą, ir vanduo tiekiamas nuolatos pastovios temperatūros. Kai dujiniame katile sumontuotas net 20l talpos boileris, tai jau konkretus boilerinis šildymas eliminuojantis bet kokį momentinio šildymo minusą garantuotai, o tai, kad jis nesiekia nė 100l beveik išvengiama dideliems boileriams būdingų energijos praradimo minuso, kuris beje ženkliai mažesnis blogis, nei būdingas momentiniam vandens ruošimui.
Kaikurie nesupranta kad pvz 24kW galios dujinukas gali tiekti 12l/min. karšto vandens
Ko pasekoje, 200ltr boileris (tokiu rėžimu) gali būti iškrautas per 16min.
O katilas su 20ltr boileriuku gali nors pusę valandos nonstop tiekti minėtus 12l/min.
Čia labiau 'vaizdinis' dalykas, didelis boileris - karšto vandens užteks!
Renkuosi dujų katilą namui (A klasė, 138 kv.m. šildomo ploto, grindinis šildymas visur). Patarkite, kas geriau - galingesnis katilas ir mažesnis vandens boileris, ar didesnis boileris ir mažesnio galingumo katilas? Renkuosi tarp Junkers CerapurCompact 24kw ir 14kw, vandens šildytuvą tikriausiai standartiškai greitaeigį Dražice. Gal kas turit patirties ar šiaip pamąstymų?
