Stogas nuo A iki Ž / 9 tema

Plevele uzdeta teisinga puse, taciau naudota ne Eternit plevele. Dejom STROTEX plevele, stogdengiai sake, kad ok tokia... O vat ar naudota sandarinimo virve -nezinau, reikes pasiklausti stogdengiu.

Aciu labai uz komentarus. Vaziuosim i vieta ziureti kaip is isores atrodo, ar neissigaubusi difuzine ir prasysim stogdengiu atvaziuoti paziureti. Bent jau dabar is jusu komentaru zinosim kokios problemos teoriskai gali buti. Nes is stogdengiu speju isgirsim - viskas cia normaliai, isdzius

Pas mus nuolydis namo 10 laipsnių, garažo 8 berods, virvė nedėta, bet dėta Eternito plėvelė. Ir viskas gerai, niekur niekas neperšlapę. Tikiuosi ir neperšlaps stogas uždengtas lapkritį

Is karto sakiau - plevele
Ne veltui rimtesni stogdengiai sako "Strotex - shrotex"
Nors gal ...

Tikiuosi, kad bus kokia kita, legviau pataisoma priezastis. Mes dar pries pirkdami paskambinom stogdengiam pasiklausti - pasakem kokia plevele pakeliui esancioj parduotuvej yra (buvo tik Strotex). Tai pasake, kad su siferine danga is esmes dzin kokia ten ta plevele ir kad Strotex tinka

va va, ant tokių dalykų taupyt neverta, bus įdomus stogdengių argumentai nepamirškite paminėt, jog visa ta drėgmė į vatą gali keliauti..........

Visa ta drėgmė bus 100% sugerta į besiglaudžiančią prie plėvelės vatą, kaupsis ir ištisus metus maitins drėgme medinėse konstrukcijose gyvenančius grybelius.
Nors karnizas tikriausiai nebus apšiltintas, bet gal ir aukščiau kažkas tokio susidaro.

Namo stogas 14 laipsniu, garazo 7, ka butu galima vietoj skardos deti? tik ne bituminine

Tai zinoma
Ziauriausia tai, kad stogdengiai tik uzdeje stoga ziauriai spaude iskart ji ir apsiltinti su vata, nes "kaip tik siuo metu turi laisvo laiko".
Mes atsisakem, nes norejom, kad be apslitinimo per ziema padziutu geriau medis ir bijojom, kad darant "slapius" darbus viduje - grindis betonuojant, sienas ir t.t. - ta dregme sueis i stogo vata ir bus blogai. Sulaukem patikinimu, kad taip nenutiks, dziaugiuosi dabar, kad nepaklausem.

Tesiam savo stogo "odiseja". Siandien susitikome su stogengiais pasiaiskinti kodel slapia plevele palei stogo krasta ir tiesiog varga stogo mediena. Pridedu dar karteli nuotrauka:




Stogdengiai kategoriskai neige musu visas suvardintas galimas priezastis ir laikesi versijos, kad
tarp pleveles uzdejimo ir siferio uzdejimo buvo ~savaites tarpas. Ant pleveles prisnigo. Todel dabar tiesiog iseina ta visa dregme nuo sniego. Jai pasisalinus - tokiu problemu nebekils.
Dabar isties atrodo viskas sausiau, bet tai naturalu - juk ir krituliu savaite nebuvo... :/

Dar vienas linksmumas - kai dare medine stogo dali, liko daug medienos. Mums paklausus kodel taip - stogdengiai paaiskino, kad tiesiog matyt lentpjuve kazka supainiojo, per daug atveze ar pan.. Tada patikejom, o dabar pamacius kaip dirba - kilo itarimu. Atsivezem konstruktoriaus brezini ir ka jus manot - tikrai neuzdejo 2 gegniu ant stogo :/ Padare didesnius tarpus ir tiek.
Cia jau konstruktorius musu skaiciuos - ar nesugrius stogas dabar...

Kita problema kuria pamatem- yra pridaryta is pleveles "kiseniu". Stogdeniai sako, kad siuo atveju tai nieko baisaus, nes musu danga - siferis. Neva po siferiu kondensatas nesirenka, todel ir tose kisenese nebus kam rinktis.

Ikeliau zemiau dvi nuotraukas is sono kaip difuzine plevele kyla i kalna ir leidziasi i lietvamzdi formuodama kisene. Stogdengiai dar pakomentavo, kad : "cia gi ne skarda, bangos aukstis didelis ir jei leisti difuzine i lietvamzdi labai zemai gaunasi pats lietvamzdis pakabintas".

Buciau labai dekinga uz jusu nuomones/komentarus is viso to ka matote. Nes stogdeniai laikosi pozicijos, kad viskas cia puiku ir spaudzia sumoketi paskutine pinigu dali..

Mano neprofesionali nuomonė - jūsų nick'as ganėtinai neblogai nusako difuzinės plėvelės suklojimą.
Taip užlenkta plėvelė - praktiškai garantuotas vos ne nuolatinis baseinas. Teisybės yra, kad po šiferiu kondensato mažiau, bet kad nesirenka visai - tai jau sakyčiau briedas. Prie tam tikrų sąlygų kondensuojasi aplamai ant bet ko. O erdvėje po danga bet kokiu atveju kondensavimosi tikimybė yra padidinta.
Kitas dalykas - tokio nuolydžio šiferis yra mažiau atsparus vandeniui, ne garui. Vienas variantas - lyjant ir pučiant vėjui vanduo gali kilti šiferiu aukštyn, priklausomai nuo vėjo greičio. Pakilęs be abejo - išvarvės ant difuzinės. Kitas variantas - tirpstant sniegui žemutinėje stogo dalyje vanduo gali suledėti ir taip suformuoti užtvanką nuo viršaus varvančiam tirpstančiam vandeniui. Varvekliai yra labai geras tirpimo viršuje ir ledėjimo apačioje pavyzdys. Tai va tokios užtvankos savo perteklių nuleidinės irgi ant difuzinės.
Ir dar tie gegnių paretinimo sprendimai...
Dar neskubėkit pinigų mokėt...

Mes kai dengėm, ant plėvelės irgi buvo sniego, bet tai viskas gerai, niekas neperšlapę.

Uz tokias "kisenes" - tik per ausi stogdengiams. (o ne pinigus).
Lenta, prie kuriu lietvamzdziai tvirtinasi - visada lygiai su gegnes virsumi-tada plevele graziai viskas kas teka, nubega i lovi.
Difuzine neturi praleist vandens, dar syk kartojama (gali ten menesi sniegas gulet)
Jei "kisenese" susikaupe sniegas, istirpes pradejo lipt per virsu ir suslapino mediena. Nekitaip...

Jei gegniu "sutaupe" - tarpus padidino - vadinas jie nebetiks prie vatos matmenu. Minusas. Vel per kisene "stogdengiams".