Pasyvus namas - 24 tema, Energiškai efektyvaus na

Cibuli, uzteks, negerk daugiau

...papuole nekokybisko Grant partija.

Jei prie kamino prijungtas daiktas tarnauja kaip pagrindinis šilumos šaltinis ir jei tas daiktas turi oro padavimą iš lauko, tokiu atveju, dėl kamino sukti kiaušius kažin ar verta.

Toyotos servisas sakė, kad vieną kartą pas juos atvažiavo remontuoti Priusą su įdėtomis dujomis. Pasirodo, kad kai kas iš taupios mašinos bando išspausti dar daugiau. Čia rimtas dalykas, ne pokštas.

Todėl aš ir sakau, kad iki šiol aš irgi iš savo namo bandžiau padaryti Priusą su dujomis. Namas ir taip labai gerai bus apšiltintas, gerai orientuotas pasaulio šalių atžvilgiu, todėl popieriuje turėtų vartoti apie 15,3 kWh šildymui. Dėl statybos broko ir polių tarkime, kad energijos sąnaudos išaugs iki 20 kWh.

Namą žadu šildyti ŠS: iš oro arba iš gręžinio. Visiems metams namo šildymui reikės apie 2740 kWh energijos. Jei oras-vanduo, tai kainuos apie 500 Lt, o su geoterma apie 350-400 Lt.

Dabar į tokį namą sudėkime ŽŠ, kad per metus sutaupytumėme apie 300-600 Lt elektrai. Tai ir sakau, kad gal neverta į Priusą dėti dujų. Gal geriau namas emocija, t.y. už ŽŠ kainą pasidaryti medinius langus. Juos matysi kiekvieną dieną ir jie duos emocija, nuotaiką.

Čia tokia mintis buvo.
Papildyta:

Prius yra labai taupi mašina. Gal norėjai pasakyti, kad Priuso gamybai reikia papildomų detalių, pvz., hibridinės sistemos, todėl mašina gamyba tampa ne tokia ekonomiška dėl gamybinės taršos. Bet Priusas labai taupi mašina. Netaupant ryja 5-6 litrus benzo. Važiuojant ramiai, mieste drąsiai tilpsi į 4-4,5 l.

Tačiau jei vadovautis tokia logika tai PN nėra ekologiškas taupus namas. Vien kiek kainuoja apšiltinimo medžiagos pagaminimas, atvežimas iš Vokiečių (putplasčiui medžiagą gi veža iš BASF koncerno), arba jei vata kokia Knauf, tai bus iš užsienio ir pan. Kiek daug sudeginama energijos, kad kažkas name jos sutaupytų.
Papildyta:

Kaip ir sakiau yra du keliai: labai taupus namas arba taupus, bet su emocija namas.

AŠ iki šiol beveik maniakiškai siekiau labai taupaus namo. Bet pradedu galvoti, kad emocija taip pat, o gal net dar svarbesnis dalykas.

Todėl ir sakau: ar verta žūt būt iš taupaus namo padaryti beveik nulinės energijos ar aktyvų namą?

Gerai, kad Vilius nemeluoja ir sako, kad saulės kolektoriai - iš esmės nieko gero. ŽŠ nauda irgi abejotina. Aišku, jei jo įrengimas kainavo apie 2000-4000 Lt, tai dar priimtina investicija, bet jei daryti kaip man siūlo su glikoliu už maždaug 10 000 Lt, tai manau, kad pinigų išmetimas į balą. Geriau jau už tuos pinigus imti emciją - medinius langus. Čia aišku įvertinus faktą, kad namas ir taip labai taupus. Kam daryti sviestą sviestuota.


Papildyta:

Žiauriai klysti arba lietuviškai pavydi. Viskas su mano poliais bus gerai. O jei ir nebus labai gerai energijos požiūriu, tai problemą išspręs geras šilumos siurblys. Kuo toliau, tuo labiau galvoju, kad verta daryti geoterminį.
Papildyta:
Aš namą komplektuoju panašiai kaip perkama nauja mašina: renkamasis variklis, spalva, vidaus įranga, apdailos medžiagos ir t.t.

1 variantas - Priusas
1. Plastikiniai langai: 14 000 Lt.
2. ŽŠ (gruntinis su vamzdžiu arba glikolinis): 8000 - 10 000 Lt.
3. Oras-vanduo šilumos siurblys. 12 000 - 20 000 Lt.
Iš viso: 34 000 - 44 000 Lt.

2 variantas - Lexus hibridas
1. Langai mediniai: 22 000 Lt.
2. Jokio ŽŠ. 0 Lt.
3. Geoterma. 22 000 - 35 000 Lt.
Iš viso: 44 000 - 55 000 Lt.

Abiem atvejais pinigų suma labai panaši. Tik pirmu atveju turiu Priusą su dujomis, o antru atveju - hibridinį Lexusą. Kuris variantas geresnis?

Kiek vakar išgėrei ? Iš konservatyvaus patapai liberalus

Aš bendrauju apie reikalus, bet kai kas ištraukinėja frazes ir kabinėjasi. Dabar lygiai tas pats. Vakar buvo tas pats. Kodėl kabinėjiesi?

Man tai nei vienas negerai .Kaip sako- kiekvienam pagal savo kepure ir kas po ta kepure

Žmonės skirtingi. Čia faktas. Kodėl nei vienas negeras? Dėl kainos?

Tai vat, šią savaitę pagaliau sureguliavo langus, tai išsikviečiau sandarumo matuotojus, kad toliau dirbdamas, galėčiau taisyti trūkumus. Jie man nustatė 0,09 kartų oro kaitą. Panašu kad nelabai yra ką taisyti .

Kuo toliau, tuo labiau gailiuosi išleides pinigus ant grindinio šildymo, ant geoterminio lauko kolektoriaus, ant geoterminio ŠS.

Nėra nieko geriau, kaip elektra EE namui.

Už šalčiausius šių metų mėnesius sumokėjau 360Lt ir 370 Lt. Čia už visą elektrą, kai dalis elektrinių prietaisų pastoviai ar su pertraukom dirba lauke. Kai dalis tos energijos išeis ne statybiniams įrankiams ir vėjeliui, o televizoriui ir elektriniam radiatoriui, bendros sąnaudos už visą elektros energiją manau man pilnai bus pakeliamos.



Tas kuris artimesnis tavo širdžiai.

O kaip daromas toks langų sandarumo testas? Kokios ribos galimos?

Kazkaip jauciu pritari mano ankstyvam siulymui, del sildymo elektra, ir taupymo irangos saskaita