QUOTE(cibulis @ 2014 02 22, 18:59)
O tai kaip darytum? Namo perimetru paleistum elektros kabelį, o vonioje ir san. mazge padarytum visą plotą šildoma elektra.
Būtent, plius rekupo tenas. Iš kitos pusės, galima rekupo su įmontuotu ŠS paieškoti, tai išvis superinis variantas sakyčiau, tik abidna, kad paprastai rekupų su ŠS variantai būna su plokšteliniu šilumokaičiu, tad jiems reikėtų ŽŠ.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2014 02 22, 19:55)
Koks namo sandarumas išėjo? Kur didžiausios bėdos? Jei tavo namo sandarumas 0,09, tai super geras rezultatas. Ar čia klaida? Sandarumas yra 0,9?
Ne, ne klaida, namo sandarumas išėjo 0,09, jei tiksliau, tai 0,08xx ir suapvalinus 0,09. Minėjo, kad be PUR vargiai būčiau tokį rezultatą pasiekęs. Klausiau, koks buvo geriausias pirmą kartą dariusio rezultatas, sakė kad 0,75, tai sakau, turiu įtarimą, kad jį pralenksiu, iš pirmo karto sandarumo testą praeisiu, bet kad tokį rezultatą iš pirmo karto pasiekti, tai nesitikėjau.
Po to, kad surasti, kuriose vietose pas mane nesandaru, slėgio skirtumą sukėlė atrodo iki 0,7 ir su dūmais ieškojo, tai užkliuvo, kad į patalpas dūmai veržėsi, ne pro lango gumytes, o pro lango rankeną

. Beje, sakė, kad prie tokio slėgių skirtumo, konstrukcijos, kuriose sandarumą užtikrina plėvelės, būna jos jau neatlaiko, pradeda plyšinėti ties prikabinimo vietomis. Kadangi, pas mane absoliučiai jokių plėvelių, toks slėgių skirtumas nesukėlė jokių problemų.