Neskiepytų vaikų priėmimas į lavinimo įstaigas

Rasma, skaitau ir man galvoje netelpa. Yra tokia liga, taip pat - hipochondrija. Skiepu nuo jos nera.

Ką norėjot tuo pasakyti?
Žiūriu į paryškintus žodžius ir nesuprantu
Gal patikslinsit prie ko čia hipochondrija?

Turejau omenyje, kad ko gero sunku gyventi, kai turima vilties atrasti laimo liga, ne nerasti, bet atrasti. Tai nebylus riktai, kurie vis del to islenda...Kaip jus suformulavote sakini. Tai hipochondrija yra labai prie to.

Tuomet isistatykite protezus - lengviau gyventi bus
Turite savo gyvenimo normas - gyvenkite jose, taciu kisti kitus i savo tariamos doroves remus neverta.

Vaikus skiepijau, nes encefalitas (bet kokios kilmės) yra daug pavojingesnis už meningitą. Vaiko meningitą jau mačiau savo šeimoje, ačiū, nebenoriu. Vaikai labai aktyvūs ir būna brūzgynuose, krūmynuose, pievose kur rodos žmogaus koja neįžengs Apžiūrėt irgi ne visada galiu, iki vėlyvo vakaro ir 20 tų erkių įsisegt gali.

Laimo ligos ieškojo man medikai, privaloma tvarka. Nes turiu širdies laidumo sutrikimą, kuris, medikų žodžiais, grįžtamas ir gydomas g.b.tik sergant Laimo liga. Ir prieš ko nors imantis gydyme, turi žmogų ištirti. Deja, nerado. Būtų viltis pagyti ir kad praeis. Visi tikėjomės Pažeidimą (negrįžtamą ir negydomą) greičiausiai sukėlė juostinė pūslelinė, tad dabar išeičių nebėra - statys širdies stimuliatorių.
Laimo ligos neradimas = širdies stimuliatorius. Ką rinktumėtės jūs? Tik sąžiningai Man už širdies stimuliatorių geriau Laimo liga

Akaracidais savo nuosavą, gyvenamojo namo, valdą apdoroję ne mes, kiti žmonės. Gyvena šalia miško ir neganomų pievų, tad nenori sklype erkių, nenori skiepytis. Jei vieši svečiuose ir nebijai vaikščiot po veją basas, tai čia jau liga?
Miškų aš nemėgstu ir tiek, man nuobodu, ar čia irgi liga?
Papildyta:

Tai sustatyti

Matot, apie moralę ir sąžinę Jūs temą užvedėte Aš saviškių neeskaluoju
Papildyta:
Šiaip, prisiminiau ne į temą - kas privačiose valdose gyvena ar sodybose, tai labai gerai augint bent vieną-dvi perlinukes, bet aišku, reik gyvūnus mylėt tokiu atveju... Jokių erkių kelių kilometrų atstumu Gražios, bet liaudis patarškom/petardom vadina, tai irgi daug kam trūkumas.

As ne I tema pasisakysiu-erkiu saugotis reikia visur. Gyvenam paciam centre prie pagrindiniu gatviu ir visu pusiu, kieme mazulytis plotelis zoles, kur stovi keletas supyniu. Tai mano sunui pereita vasara du kartus erke isisiurbe, atidrebejom viena karta, po to teko dar karta pergyventi. Siaip visur malames-ezerai, pajuris, miskai (grybaujam su abiem vaikais), niekad nepasigavo nei vienas vaikas erkes, bet sugebejo Klp centre Ir nelabai supratau, nebent plaukuose buvo pasislepusi, nes vakarais visada prausiasi, o radau kita diena po pampiu ant klubiuko jau visa isbrinkusia

Miestų savivaldybės nebeskiria lėšų "nuerkinimui", kaip anksčiau.
Anksčiau, bent Vilniuje, pvz. Vingio parką apdorodavo akaracidais, dabar visur taupymas...ir tikrai net būnant mieste parkuose, skveruose, žaidimų aikštelėse šalia pievų negali būti visai saugus.
Reikia visgi ir apžiūrėti įdėmiai po kiemo, ir aprangą apgalvot..vis šis tas, nei nieko..
Papildyta:

Čia irgi teisybė. O kuo labiau bijai, tuo labiau jie myli
Turiu alergiją bitėms ir širšėms, tai "lygioj vietoj", visi stebėjos kaip taip sugebu, dukart įgėlė pernai

va va,man irgi,vėžys,cukrinis diabetas,išsėtinė sklerozė daug baisesnės ligos nei kokliušas,kiaulytė ar tymai,net jeigu skiepai ir nedaug tą riziką padidina

vaikai,- galbut ir 90%, gal net daugiau, suaugusieji- tikrai ne.



diskusija pradeda priminti dilema ar krikscioniskai atsukt kita zanda kai tau pila snukin ar atsivedejus pilt atgal, kad neuzhmushtu

O man buna skauda ne rimtai...
Taigis...mokescius moket privalome, bet valstybe istatymais griauna svietimo sistema, isleidzia istatymus, kurie jos pilieciams su spec. poreikiais yra nereikalingi, arba neegzisuotja, nes juos dikriminuoja uzdrausdami svietima ir galimybes daugiau, nei 10 klasiu...dabar teismai...ka jau ten..vaikai, kurie gaudami nedidele pagalba gali mokytos gerai ir issimokslinti, gauti gera isilavinima ir darba, buti specialistai, dabar tos pagalbos nebegauna, turi but prirasyti didelis ir labai dideli poreikiai, kad gautum logopedini darzeli, ar pedagogo padejeja mokykloje...as jau tyliu apie finansavima tokiu dalyku...kiekvienais metais as turiu irodineti eidama per n instituciju, kad gauciau pazyma (legaliai ir neperku) kad sunus turetu galimybe saugiai mokytis su savo spec. poreikiais ir gautu tas pagalbas, kurios jam reikalingos..mokytoju isvados tai komentaras, kad jie suinteresuoti gauti pinigu valstybei as moku mokescius uz alga, kurios neuzdibu, bet man valstybe sunkiai ir nenoriai padeda auginti Lietuvos pilieti..as jau nekalbu apie visuomene, poziuri, isstumima, pazeminima ir t.t. delto itardama, kad tokie sutrikimai, kurie yra mano vaikui ir visi gydytojai guzcioja peciais, nuo ko ir kodel ir ka cia parasius sitam vaikui, nes niekur jis i sablonus ir F diagnozes netelpa, gali but sukelti skiepu, as nenoriu rizikuoti dar vienu vaiku, kuris turi savo kontraindikaciju nuo gimimo ir bent kol kas neskiepyju, o tokia norma, kai vedu i privatu darzeli, valstybe man nieko nemoka (krepseliai dar siemet negauti) kad dar uzdraustu man lavinti vaika uz mano pinigus?! Cia jau patycia, o ne visuomenes geroves ziurejimas ar koks isipareigojimas valstybei tarnauti saziningai.
Atsiprasau, uzsiputojau

Tai taip iseina, jei tevai nepasiturintys, gyvena is minimumo, tai negali net minties tureti neskiepyti vaiko. Nes jie neisgales nei aukles samdyti, nei privataus darzelio lankyti.
O ka daryti tiems patiems nepasiturintiems tevams, kuriu vaikas nukentejo nuo skiepu o nei vienas gydytojas to nepripazista? Tokiu istoriju tikrai begale, nepripazista medikai. Ka daryti? Skiepyti toliau? Nes juk padares sprendima, zinai kas taves laukia. Jeigu zinai kad neisgalesi isugdyti vaiko privaciai, su auklem ar kaip kitaip. Tai lieka tik vienas pasirinkimas - skiepyti?

Ir cia viskas grazu ir normalu? Neprasilenkia nei su sazine nei su morale? Tevai, kurie zino, kad nesugebes ismokyti vaiko be valdisko darzelio ar mokyklos (ateity), todel pries savo valia skiepija, tai cia sazininga vaiko atzvilgiu? Skiepiji ir zinai kad tavo vaikas gali likti neigalus, bet neturi kito pasirinkimo. Tai kurioje vietoje cia sazininga?

Ir kas saziningiau ir moraliau, skiepyti nors zinai kad vaikui pakenks (bet gi istatymu nenori pazeisti, nes esi saziningas). Ar papirkti gydytojus, kad ir kaip tai nesazininga, ir gauti pazyma. Ir zinoti kad vaikas tavo sveikas. Kuris variantas saziningesnis?

Tik nesakykite kad visada yra treccias kelias. Nes jis tikrai ne visiems yra, deja bet ne visiems.. Dazniausiai reikia rinktis viena blogybe is dvieju.

Gali, kodėl negali? Vienintelė išeitis įsikibti į tą "neturėjimą" ir verkti dabar visiems dėl to? Pinigų neturi, skiepyti nenori, išeičių ieškot nesusiprotėja, dar kažko negali...vargo vakarienė. Nedirbk, prižiūrėt paimk dar vieną vaikelį, bus draugai ir gausi tą minimumą, kurk, galvok, keisk gyvenimą, gyvenimo būdą, darbą. Yra galintys užsidirbti ar rasti puikias kitas išeitis, ir yra mokantys dejuoti, vaitoti, verkšlenti ir t.t.kentėti.
Palaukit..kas turi galvoti? Aš ar jūs turit sugalvoti ką daryti turi tėvai dėl savo vaikų gerovės, ateities?
Išugdyti negalės? Kramarik šeima turbūt visus vaikus namie ugdo ir neprastai, net be mokyklų. Mokyklinio ugdymo nieks neatėmė. Be darželio gyvena ir skiepyti vaikai, yra krūvos tėvų padariusių tokį pasirinkimą išvis neleist vaiko į darželį.
Dejuot patogiau ir sukurt krūvas "jeigu".
Tėvų atsakomybė už savo vaikus neprasilenkia su jokiom vertybėm, bet jei tokios šiek tiek trūksta ar tingisi dėl to vaiko "vargelį vargt", tai skiepyk ar neskiepyk - nepadės.

Dėl savo vaikų galėčiau neįmanoma. Užtektų tik būti tikrai dėl savo pasirinkimo.
Bet jeigu įsitikinimai subliūkšta prie pirmos kliūties, tai gal netikęs pasirinkimas, o ne kiti kalti?