QUOTE(Rasma @ 2014 03 24, 11:11)
Auklės niekur nedingo. Nė vienoj temoj neperskaičiau, kad nevesiu vaiko ir tiek. Yra tėvai, yra auklės, yra aibė mokyklėlių lavinimui ir ugdymui, vaiko socializacijai bendraamžių ir bendraminčių tarpe.
Bet suktybės kelias, be abejo, lengvesnis ir taupesnis.
Ir dar svarbiausia, tai pateikti kaip normą, kaip aukštesnį sąmoningumo lygį.
Čia ne vergystė? Čia dar didesnė vergystė, nei priėmus sprendimus jaustis už jais atsakingu.
Papildyta:
Melas ir papirkinėjimas = nuomonės turėjimas?
Kažkas rašė, kad nebūna "truputį nėščių", taip ir su sąžiningumu ir sąžine. Arba ji yra, arba ne
Aukle kainuoja barngaiai, bureliai nepriziuri vaiko, kai tevai dirba, seneliai siais laikais irgi daznai labai dirbantys, esme, kad jei lobistiskas isakymas, t.y. Itgi mano nuomone korupcijos priemone isleidziama, kad kazkas pasipelnytu is pagasdinimo, privertimo zmoniu, kurie is tikro visai nerupi, nes dideli pinigai kalba tik su bauginimais arba dar didesniais pinigais, bet mes taip giliai neatkasime, esame tik pirmaides kazkuri paskutine dalis, kur arba pades tau plyta, arba ne. Manau, kad dabar jau susirinke ir diskutuoja, kokios turetu buti SAZININGOS priemones be diskriminacijos turingies savo nuomone pries skiepus, uz dalinius skiepus, uz visus skiepus. Juk is tikro, tada reiktu sukabinti zvaigzdes ant vaiku, kad ir zaidimu kambaryje, ir ligonineje, ir parduotuveje, tu matytum ta, kuris potencialiai tave gali uzkresti, nes nera skiepytas, arba nesioti zenkliukus ir apyrankes "as pasiskiepyjes" delto turiu privilegija eiti i darzeli saziningai

absurdas. As nesutinku su dokumentu padirbimais, klastotem, bet nesutinku ir su neatsizvelgimu, kad kiekvienas vaikas yra unikalus, ir pvz. Budama mama, kuri turejo sureguliuoti gyvenima pagal vaiko spec. Poreikius, as noriu tureti teise ir auginti sveika vaika, nesukeldama jam rizikos irgit apti speciuku leidziant vaistinius preparatus, kurie yra 50/50 reikalingi/ kenksmingi. SaziningumS ir tolerancija turi prasideti su tuo isakymu apie normas, kad butu prisiimama atsakimybe ne tik tevu, bet ir valstybes uz vaikus, kuri yra valstybes ateitis
Ai tiesa, del darzelio, kadangi moku mokescius ir vaikui lriklauso krepselis, tai gal tada darzelio mokestcio dali ir krepseli amn perveda, tai tureciau gal, kam sumoketi, kad vaikas neitu i darzeli, arba, gal tada jeigu duotu ismiti norma, kad galima butu neskiepytu vaiku darzeli steigti, visa tai keliautu i ta darzeli. Betgi..mokescius mokekit, bet paslaugos negausit, labai patogu...
QUOTE(zydinti_gele @ 2014 03 24, 11:31)
Bet sakau gal kas nors man i az imestu kokia info

) Aišku, kad nerašytu viesai.
Nemanau, kad yra tokiu, bent jau kol zmones neatsidure beviltiskoje padetyje ir neturi nei galimybiu samdyti aukle, nei neleisti vaiko i darzeli. Cia jau teks paciai ieskoti ir galvoti ar tikrai migracija yra ta verte

cia aisku mano naivi nuomone