o sakykit, prašau, į VIF galima kreiptis tik po to, kai visos procedūros su antstoliu jau praeitos?
mano vaiko tėčiui prieš 3 mėn. priteista po 150 eur kas menesi, bet dar nei cento nesumokėjo ir, greičiausiai, nemokės. tai pirma turiu eiti pas antstolį, paskui į VIF, ar galiu tiesiai į VIF?
QUOTE(Jinafire @ 2015 08 18, 17:28)
Sveikos. Vaiku tevui priteista kas menesi sumoketi po 510 eur. Kelis menesius nemokejo, dabar, menesio pradzioj sumokejo 145 eur nurodydamas, kad uz 6 ir 7 men, o vakar pervede dar 45 eur, nurodydamas, kad uz 8 men. Tai, kaip suprantu, dabar vif man jau nieko nemokes? I prokuratura rasyt irgi jau ner kaip. Kaip kapstotes is tokiu situaciju? Geriau tada isvis nemoketu...
Turejau issamu pokalbi telefonu su VIF. Jums el laisku reikia nusiusti toki kaip israsa kad aiskiai matytusi kaip jis ten jums ka siunte. Jiems sake labai svarbu kad matytu ne tik kada, kiek jis siunte, bet ir ka rase paskirtyje is kur vede (is savo saskaitos, galbut is kitos salies ir t.t.).
Tada jie ten atlieka skaiciavimus ir gali pervesti daline ismoka. Tarkim jums reik 510 euru, o vyras juk pervede tik 145 uz du menesius (tarkim po 72,5 uz viena menesi) tai kur kiti pinigai? teismas nurode kad jusu vaiko poreikiai yra 510. Jus likusia suma iki 510 gausite is VIF bet ne daugiau nei 57eurai (ar kiek ten dabar tiksliai butu). Tai jeigu jis kada nors perves jums 480 euru tai primokes jums jau ne 57 o tik 30 euru.
Atsirpasau tik dabar suziurejau kad vaiku pas jus ne vienas, tai zinokite nu viskas tas pats tik gausite tris kartus po 57
Man pervede rugpjucio viduryje uz liepa atseit. Tai sakau uz liepa jau negausiu, o rugpjucio jeigu lauksiu iki rugsejo vel nebus nes nespesiu prasymo pratesti. Sako nepergyvenkite. Jiegu jis uz rugpjuti jums neperves tai jus turite prasyma pratesi iki lapkricio galo. Jiegu jau parasyta spirmas prasymas, tai paskui pinigus is VIF fondo galima atsiimti uz tris praeitus menesius (jeigu jis nemokejo arba mokejo ne visa priteista suma)
Tai cia is ne is serijos boba bobai sake, o grynai viska man isdeste nuosekliai konsultantePapildyta:
QUOTE(DODA @ 2015 08 19, 09:32)
o sakykit, prašau, į VIF galima kreiptis tik po to, kai visos procedūros su antstoliu jau praeitos?
mano vaiko tėčiui prieš 3 mėn. priteista po 150 eur kas menesi, bet dar nei cento nesumokėjo ir, greičiausiai, nemokės. tai pirma turiu eiti pas antstolį, paskui į VIF, ar galiu tiesiai į VIF?
mano vaiko tėčiui prieš 3 mėn. priteista po 150 eur kas menesi, bet dar nei cento nesumokėjo ir, greičiausiai, nemokės. tai pirma turiu eiti pas antstolį, paskui į VIF, ar galiu tiesiai į VIF?
Turite pas anstoli buti "iskaitoje" nors menesi laiko
QUOTE(*Sima* @ 2015 08 19, 06:31)
Dar kartą rašau - nevisada teismo nutartis nebūtina. Neklaidinkite. Visada yra išimčių, todėl kategoriškai atsakyti, kad nebūtina, negalima. Kartais - ji privaloma. Pvz., jei asmuo reikalingas socialinės paramos. Ir jokie pasirašyti rašteliai čia neturi teisinės galios.
Rodau įstatymą: Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymas (Žin., 2003, Nr. 73-3352; 2011, Nr. 155-7353).
Cituoju: "Auginantys vaikus (įvaikius) iki 18 metų nesusituokę asmenys (įskaitant santuoką nutraukusius asmenis) ar teismo sprendimu gyvenantys skyrium sutuoktiniai arba bendrai gyvenantys asmenys, auginantys vaikus (įvaikius) iš ankstesnio bendro gyvenimo, teisę į socialinę pašalpą turi:
kai yra sudaryta teismo patvirtinta sutartis dėl vaiko (įvaikio) ar vaikų (įvaikių), kuriam (kuriems) yra pripažinta tėvystė, materialinio išlaikymo arba teismas priteisia šiam vaikui (įvaikiui) ar šiems vaikams (įvaikiams) išlaikymą, išskyrus atvejį, kai asmenys augina vaiką, kuris gimė po nusikalstamos veikos (kaip jos pasekmė), ir pateikia tai patvirtinantį ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuratūros ar teismo išduotą dokumentą".
p.s. kartais, jei ko tiksliai nežinai, geriau nesiginčyti ir neįrodinėti savo "tiesos".
Rodau įstatymą: Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymas (Žin., 2003, Nr. 73-3352; 2011, Nr. 155-7353).
Cituoju: "Auginantys vaikus (įvaikius) iki 18 metų nesusituokę asmenys (įskaitant santuoką nutraukusius asmenis) ar teismo sprendimu gyvenantys skyrium sutuoktiniai arba bendrai gyvenantys asmenys, auginantys vaikus (įvaikius) iš ankstesnio bendro gyvenimo, teisę į socialinę pašalpą turi:
kai yra sudaryta teismo patvirtinta sutartis dėl vaiko (įvaikio) ar vaikų (įvaikių), kuriam (kuriems) yra pripažinta tėvystė, materialinio išlaikymo arba teismas priteisia šiam vaikui (įvaikiui) ar šiems vaikams (įvaikiams) išlaikymą, išskyrus atvejį, kai asmenys augina vaiką, kuris gimė po nusikalstamos veikos (kaip jos pasekmė), ir pateikia tai patvirtinantį ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuratūros ar teismo išduotą dokumentą".
p.s. kartais, jei ko tiksliai nežinai, geriau nesiginčyti ir neįrodinėti savo "tiesos".
Aciu
Jus paskaitykit, apie ka klause nare, kuriai as atsakiau.
Ir tema ne apie socialines pasalpas, o apie islaikyma - todel, jei nagrineti paklausima islaikymo teikimo atveju - nutartis teismo nebutina. socialines potemes klausimu vadinasi butina.
As nesigincijau, paprasiau parodyti, kur parasyti, nes nurodziau, kad nezinau. Tiesa ne mano, o LR CK
Papildyta:
QUOTE(Jinafire @ 2015 08 18, 15:05)
Aciu Jums. Bet kaip dabar man pasielgti sioje situacijoje? Apie pirma pavedima informavau, apie antra dabar informuosiu, o daugiau kazko reiks? Is naujo prasyma rasyt ir pan? Ar laukti ir ziureti, ka vif nuspres daryti?
Ir kaip jus tokiu nemazu sumu issireikalavote? As po 170 eur prasau ir tai spardosi... Tai, manau, kadangi toks "rimtas" moketojas, prasysiu nekilnojamu turtu alimentus priteist.
Ir kaip jus tokiu nemazu sumu issireikalavote? As po 170 eur prasau ir tai spardosi... Tai, manau, kadangi toks "rimtas" moketojas, prasysiu nekilnojamu turtu alimentus priteist.
Tai pas mane vienam vaikui 190 e, ne ka daugiau nei pas Jus.
VIF informuoju visada tik elektroniniu pastu, nesiunciu jokiu israsu ar pertekliniu duomenu. El. laiske nurodau, kiek pervede, kas toks, asmens koda, ir nurodau, kokia suma ppriteista. Visada gauna automatini atsakyma, kad uzregistruotas pranesimas, ir visada laiku ta pacia ismoka gaunu
jokio naujo prasymo nerasiau, kadangi VIF moka ne tik tada kai visai nemoka islaikymo, bet kai nemoka ir viso islaikymo,. Jei gautumete pranesima, kad Jums ismoku mokejimas sustabdytas, tada reiketu rasyti prasyma is naujo.
QUOTE(Realesne @ 2015 08 19, 10:25)
VIF informuoju visada tik elektroniniu pastu, nesiunciu jokiu israsu ar pertekliniu duomenu. El. laiske nurodau, kiek pervede, kas toks, asmens koda, ir nurodau, kokia suma ppriteista. Visada gauna automatini atsakyma, kad uzregistruotas pranesimas, ir visada laiku ta pacia ismoka gaunu
jokio naujo prasymo nerasiau, kadangi VIF moka ne tik tada kai visai nemoka islaikymo, bet kai nemoka ir viso islaikymo,. Jei gautumete pranesima, kad Jums ismoku mokejimas sustabdytas, tada reiketu rasyti prasyma is naujo.Nu kaip gerai kad jus geriau zinote negu VIF
Ne taip seniai rasete kad isvis nereik pranesti jiems nieko nes mintyse gauta imoka traktuojate kaip skolos dengima 
Ar as kazka maisau? 
Papildyta:
QUOTE(Realesne @ 2015 06 27, 09:57)
Jeigu pas mane skola uz 5 metus, tai as ir skaiciuociau, kad padenge skola. Uz einama menesi sekmingai moketu vif, nepranesineciau. Uz einama traktuociau tik visos skolos padengimo atveju.
QUOTE(Realesne @ 2015 07 03, 23:03)
prievoles, numatytos istatyme, pranesti VIF kad pervede islaikymo skola, numatyta nera. Jei pervede islaikyma - yra (Jei nebuvo isiskolinimo). Cia yra neaptarta teises spraga, kuria as naudojuosi. patariu ir kitoms naudotis, jei sugeba.
Tai visgi pranesinejate kaip didele kas menesi, o zmones klaidinti skubate visose temose
Gal tikrai ta jusu tiesa kitokia nei visu
QUOTE(Ingusia31 @ 2015 08 19, 07:49)
Nu kaip gerai kad jus geriau zinote negu VIF Ne taip seniai rasete kad isvis nereik pranesti jiems nieko nes mintyse gauta imoka traktuojate kaip skolos dengima Ar as kazka maisau?
Papildyta:
Tai visgi pranesinejate kaip didele kas menesi, o zmones klaidinti skubate visose temose Gal tikrai ta jusu tiesa kitokia nei visu
Ne taip seniai rasete kad isvis nereik pranesti jiems nieko nes mintyse gauta imoka traktuojate kaip skolos dengima Ar as kazka maisau? Papildyta:
Tai visgi pranesinejate kaip didele kas menesi, o zmones klaidinti skubate visose temose
Gal tikrai ta jusu tiesa kitokia nei visu saunu, kad nepasivarginote surinkti mano postu
Taip, jus maisote, nes ne mintyse traktuoju, o pavedime nenurodyta. ne, mano tiesa yra tokia, kokia yra istatyme ir ju spragose. Teisininko patirtis leidzia tai daryti
Kol nebuvo nurodyta pavedime paskirtis, tai ir sekmingai nepranesinejau.
Deja, exas po bylos iskelimo isigudrino nurodyti uz kuri menesi islaikymas, tai tenka pranesineti
VIF. Ir tik el.pastu 
ir visada gaunu toliau ismokas. Jus jauciates manes suklaidinta? oi soryy, as neipareigota jums aiskintis. Parodykit, kuri ir ka konkreciai suklaidinau.
Jums gi VIF viska issamiai isaiskina . Tik mano patirtis rodo, kad ten daug zioplu motereliu dirba, kurios neskiria to, kas istatyme nurodyta, ir to, kas parasyta tinklapyje. Jus gi galit aplenkt mano postus, kaip kad as aplenkiu Jusu
kaip didele 
QUOTE(Realesne @ 2015 08 19, 09:25)
Jus paskaitykit, apie ka klause nare, kuriai as atsakiau.
Ir tema ne apie socialines pasalpas, o apie islaikyma - todel, jei nagrineti paklausima islaikymo teikimo atveju - nutartis teismo nebutina. socialines potemes klausimu vadinasi butina.
Tiesa ne mano, o LR CK
Ir tema ne apie socialines pasalpas, o apie islaikyma - todel, jei nagrineti paklausima islaikymo teikimo atveju - nutartis teismo nebutina. socialines potemes klausimu vadinasi butina.
Tiesa ne mano, o LR CK
Paskaičiau.
Šiaip, forumietė neklausė ir apie išlaikymą, tik kur kreiptis ir nuo ko pradėti .... cituoju: "pasakukit kur man kreitis ir aplamai nuo ko pradeti?prasau patarkit.
"jūsų atsakymas:
QUOTE(Realesne @ 2015 08 15, 21:43)
Jei jis nesutinka moketi islaikymo vaikams graziuoju, be teismo, tada reikes kreiptis pas advokatus. Kaip suprantu pinigu moket nesiruosia? NES Jei sutinka geruoju, jokio teismo nereikia.
aš tokį atsakymą tik papildžiau, kad:
QUOTE(*Sima* @ 2015 08 17, 10:56)
ne visada. norint gauti socialines pašalpas, teismo nutartis yra būtina.
Kompetetingas teisininkas būtų padėkojęs už atsakymo papildymą ir jam nežinomos informacijos pateikimą, o ne bandytų "išsivartyti".
Beje, kaip teisininkė, turėtumėte žinoti, kad ne viskas CK yra parašyta. Ar taip sunku pripažinti, kad ne viską žinote?
QUOTE(*Sima* @ 2015 08 19, 12:18)
Juokaujate
QUOTE(*Sima* @ 2015 08 19, 09:18)
Paskaičiau.
Šiaip, forumietė neklausė ir apie išlaikymą, tik kur kreiptis ir nuo ko pradėti .... cituoju: "pasakukit kur man kreitis ir aplamai nuo ko pradeti?prasau patarkit."
jūsų atsakymas:
aš tokį atsakymą tik papildžiau, kad:
Kompetetingas teisininkas būtų padėkojęs už atsakymo papildymą ir jam nežinomos informacijos pateikimą, o ne bandytų "išsivartyti".
Beje, kaip teisininkė, turėtumėte žinoti, kad ne viskas CK yra parašyta. Ar taip sunku pripažinti, kad ne viską žinote?
Šiaip, forumietė neklausė ir apie išlaikymą, tik kur kreiptis ir nuo ko pradėti .... cituoju: "pasakukit kur man kreitis ir aplamai nuo ko pradeti?prasau patarkit.
"jūsų atsakymas:
aš tokį atsakymą tik papildžiau, kad:
Kompetetingas teisininkas būtų padėkojęs už atsakymo papildymą ir jam nežinomos informacijos pateikimą, o ne bandytų "išsivartyti".
Beje, kaip teisininkė, turėtumėte žinoti, kad ne viskas CK yra parašyta. Ar taip sunku pripažinti, kad ne viską žinote?
tai, kad pripazinau
ir dekui Papildyta:
QUOTE(Realesne @ 2015 08 18, 14:59)
mes kalbam apie tai, ar butina teismo nutartis islaikymui - nebutina, istatymas numato, kad teisme priteisiama, kai nesusitariama geruoju. Kad moka islaikyma - galima parasyti rasteli, kad gavo pinigus, ar pateikti banko sask.israsus.
Parodykit man istatyma, kur nurodyta, kad butina nutartis teismo socialinei pasalpai gauti? nes islaikymo tvarka reglamentuoja CK, bet del pasalpu nesigincysiu, nes nezinau. Kodel negali buti banko saskaitos israsas su paskirtimi "vaiku islaikymui"?
Parodykit man istatyma, kur nurodyta, kad butina nutartis teismo socialinei pasalpai gauti? nes islaikymo tvarka reglamentuoja CK, bet del pasalpu nesigincysiu, nes nezinau. Kodel negali buti banko saskaitos israsas su paskirtimi "vaiku islaikymui"?
QUOTE(Rykute @ 2015 08 17, 20:23)
As ir nesuprantu kam reikia bet siaip turit paduoti prasyma teismų, kad jums juos priteistu, teisme jau bukit paruose taikos sutarti kuria teismas patvirtins ir viskas manyciau
bet siaip turit paduoti prasyma teismų, kad jums juos priteistu, teisme jau bukit paruose taikos sutarti kuria teismas patvirtins ir viskas manyciau Įforminti reikia nes pirmiausia turiu išnaudot visus įmanomus pinigų gavimo šaltinius tapus našlaite. Sodroj jau sutvarkyt reikia alimentus įformint kad skirtų socialinę stipendiją.
ačiū , jau tvarkomi reikalai
QUOTE(nerimaujanti180804 @ 2015 08 20, 15:46)
Įforminti reikia nes pirmiausia turiu išnaudot visus įmanomus pinigų gavimo šaltinius tapus našlaite. Sodroj jau sutvarkyt reikia alimentus įformint kad skirtų socialinę stipendiją. ačiū , jau tvarkomi reikalai
ačiū , jau tvarkomi reikalai Sodroi ne alimentus iformint reikia, o del naslaicio pasalpos kreiptis.
Ir jus jau esat pilnamete, tad per teisma turesit irodineti, kad jus gerai mokotes, todel, jeigu pradesit dirbti, nukentes mokslai.
O soc.stependija skyriama, kai susitvarkai soc.pasalpa.
O, kad susitvarkyt soc.pasalpa, jums nereikia jokiu alimentu forminti.
QUOTE(Ingusia31 @ 2015 08 19, 09:38)
Turejau issamu pokalbi telefonu su VIF. Jums el laisku reikia nusiusti toki kaip israsa kad aiskiai matytusi kaip jis ten jums ka siunte. Jiems sake labai svarbu kad matytu ne tik kada, kiek jis siunte, bet ir ka rase paskirtyje is kur vede (is savo saskaitos, galbut is kitos salies ir t.t.).
Tada jie ten atlieka skaiciavimus ir gali pervesti daline ismoka. Tarkim jums reik 510 euru, o vyras juk pervede tik 145 uz du menesius (tarkim po 72,5 uz viena menesi) tai kur kiti pinigai? teismas nurode kad jusu vaiko poreikiai yra 510. Jus likusia suma iki 510 gausite is VIF bet ne daugiau nei 57eurai (ar kiek ten dabar tiksliai butu). Tai jeigu jis kada nors perves jums 480 euru tai primokes jums jau ne 57 o tik 30 euru.
Atsirpasau tik dabar suziurejau kad vaiku pas jus ne vienas, tai zinokite nu viskas tas pats tik gausite tris kartus po 57
Man pervede rugpjucio viduryje uz liepa atseit. Tai sakau uz liepa jau negausiu, o rugpjucio jeigu lauksiu iki rugsejo vel nebus nes nespesiu prasymo pratesti. Sako nepergyvenkite. Jiegu jis uz rugpjuti jums neperves tai jus turite prasyma pratesi iki lapkricio galo. Jiegu jau parasyta spirmas prasymas, tai paskui pinigus is VIF fondo galima atsiimti uz tris praeitus menesius (jeigu jis nemokejo arba mokejo ne visa priteista suma) Tai cia is ne is serijos boba bobai sake, o grynai viska man isdeste nuosekliai konsultante
Papildyta:
Turite pas anstoli buti "iskaitoje" nors menesi laiko
Tada jie ten atlieka skaiciavimus ir gali pervesti daline ismoka. Tarkim jums reik 510 euru, o vyras juk pervede tik 145 uz du menesius (tarkim po 72,5 uz viena menesi) tai kur kiti pinigai? teismas nurode kad jusu vaiko poreikiai yra 510. Jus likusia suma iki 510 gausite is VIF bet ne daugiau nei 57eurai (ar kiek ten dabar tiksliai butu). Tai jeigu jis kada nors perves jums 480 euru tai primokes jums jau ne 57 o tik 30 euru.
Atsirpasau tik dabar suziurejau kad vaiku pas jus ne vienas, tai zinokite nu viskas tas pats tik gausite tris kartus po 57
Man pervede rugpjucio viduryje uz liepa atseit. Tai sakau uz liepa jau negausiu, o rugpjucio jeigu lauksiu iki rugsejo vel nebus nes nespesiu prasymo pratesti. Sako nepergyvenkite. Jiegu jis uz rugpjuti jums neperves tai jus turite prasyma pratesi iki lapkricio galo. Jiegu jau parasyta spirmas prasymas, tai paskui pinigus is VIF fondo galima atsiimti uz tris praeitus menesius (jeigu jis nemokejo arba mokejo ne visa priteista suma)
Tai cia is ne is serijos boba bobai sake, o grynai viska man isdeste nuosekliai konsultantePapildyta:
Turite pas anstoli buti "iskaitoje" nors menesi laiko
Panasu, kad an jo sitie "pametymai" si menesi nubrauke ismoka is vif... Negavau nieko. Moka turnut iki 20 d?
QUOTE(Jinafire @ 2015 08 20, 15:18)
Panasu, kad an jo sitie "pametymai" si menesi nubrauke ismoka is vif... Negavau nieko. Moka turnut iki 20 d?
siandien kaip tik ikrito ismoka man is ju, bet gali moketi iki 25d. Bet jeigu jusu vaiku yra 3 kaip suprantu? tai jis pervesdamas 145 e per du men, 72,5 e per men sumokejo visiems trims vaikams? tai tik 1/7 dali priteisto vaikams islaikymo. ( jei man su matematika viskas gerai
). mano moka irgi ne daugiau kaip 1/7 islaikymo, bet ismokas gaunu.
Bijau, kad jos (motereles is VIF) savaip gali buti traktavusios jo pavedimus, ir "priskaiciavusios" juos visus uz viena menesi. Dar is mergaiciu VIF temoje esu skaiciusi, kad toms, kurioms daro perskaiciavimus ir moka tik dali ismokos, perveda kitu laiku, bei visoms iprastai.
Jei nesulauksit iki pirmadienio butinai skambinkit joms, nes zinau ne viena atveji, kai privelia mamu nenaudai is nezinojimo.
