Alimentai - 5

VIF padave ne i teisma, o i ikiteismini tyrima vykdancia institucija - prokuratura arba policija. "nauda" Jums jokia. Jam nenauda - gresianti baudziamoji atsakomybe pagal LR BK 164 str. uz vengima islaikyti vaikus. Jei prokuroras ir tyrejas atys, kad pakanka duomenu bylai perduoti i teisma, tai jusu exas bus bus teisiamas ir greiciausiai uzsidirbs teistuma.

Dekui labai uz atsakyma

susiduriau ir as su tokia situacija ir gana skaudziai...Alga nedidele, tai kaip irodyti tais pirkiniu cekiais? Juk perki tik kur pigiau, nes neiperki to ko reikia ir kas reikalinga butu. O dar ir antras vaikas yra su savo poreikiais. Tai jei pvz. alga 350 eur, o surinksi cekiuku uz pvz.170 eur - tai jiems iskart kyla klausimas : jei sitam vaikui tiek isleidi, tai is ko kita maitini ir pati valgai ?
Papildyta:

o kai vyko teismas, teiseja pareiske, kad vaikas gali apseit be dailes mokyklos (nes mokyklose buna nemokami bureliai), gal ir be stovyklos ...ir dantis nemokamai galima...zodziu susidariau toki vaizda, kad vaikas badu nemirs ir grikiu kose maitinamas o apie lavinima tai nebuvo net jokios kalbos, nereikia!!!! Nors vaikas su spec.poreikiais ir alimentu prasiau 450 lt

Kaune irgi yra tokia teiseja - jos inicialai M.R., aukstesnese instancijose jos tokie sprendimai tampa beverciais...
Tiesiog, ir teiseju sprendimuose kartais atsispindi zmogiskasis faktorius (kuris palaiko tevo ar motinos puse), nors to tikrai neturi buti.

pagal CK turii buti tenkinami ne tik butinieji minimalus poreikiai. su spec poreikiais, juos pagrindus pazymomis, reikia prasyti daugiau.

Laba diena,

Gal galite padėti rasti atsakymą ar kur ieškoti jo?

Situacija tokia: įvyko skyrybos, 2008 m. tėvui buvo priteisti alimentai 130 lt, vaikas liko gyventi su mama. Mama norėjo išvežti vaiką į užsienį, tačiau tėvas sutikimo nedavė. Mama vis tiek vaiką išsivežė. Tėvas neturėjo jokių kontaktų kaip susisiekti visus 7 metus. Dabar mama su vaiku grįžo atgal į Lietuvą. Pačioj pradžioj jos žodžiai buvo tokie, ka "jei dabar padedi išlaikyti vaiką, nesikreipsiu į alimentų išieškojimą tuos metus" (per tą laiką, kol vaikas gyveno užsienyje, tėvui nebuvo palikti jokie kontaktai ar sąskaitos). Dabar mama šiai dienai prašo jai mokėti 150 eurų alimentus.
Tėvas turi dar vieną nepilnametį iš kitos santuokos.

Kaip žinoti sumą, kurią šiai dienai turi mokėti tėvas, jei buvo priteisti 130 lt alimentai 2008 m.?

Nuo 2008metu yra numatyta priteistos islaikymo sumos indeksacija, nepaisant to, ar itraukta i sprendima indeksacija ar ne. Indeksacija turi prievole taikyti tas, is kurio priteistas islaikymas, jei isiesko antstolis - taiko jis, jei is darbo ismokescio - darbovietes atsakingas uz isieskojimo pervedima asmuo. tai reiskia, kad islaikymas nuo 2008 m. kazkiek didejo kiekvienais metais - ji reikia skaiciuoti pagal tu metu vartotoju kainu indeksa, kuri kiekvienais metais nustato Statistikos departamentas. 2014 m. tipo infliacijs nebebuvo, ir tai pirmi metai kai nereikia indeksuoti.

http://www.antstoliu...0/articleid/761 cia galite rasti indeksus ir placiau.

Mama negali viensaliskai pakeisti teismo sprendimo savo iniciatyva, bet gali nukreipti issieskojima
per antstolius, nes senatis dar nesuejus pateikti vykdomaja rasta.

"Svarbus dalykas išieškojimo procese yra ir vykdomųjų dokumentų pateikimo senaties terminas. Bendrasis pateikimo terminas pagal Civilinio proceso kodeksą nuo 2011 m. spalio 1 dienos yra 5 metai (nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2011 m. spalio d. buvo taikomas 10 metų pateikimo senaties terminas) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo."

http://www.antstoliu.../3/articleid/34

jei buvo priteista 130 lt, tai tevas ir skolingas nuo 2008 iki 2009 130*12 + indeksacija, uz sekanciu metus vel 130*12 + indeksacija, ir t.t,.

jei iki 2018 metu nesikreips i antstoli, galima taikyti senties termina.

ar bendravo ar nebendravo itakos islaikymo dydziui neturi. Tai, kad neturejo jokiu kontaktu tiek antstolis tiek teisejas reikalui vertins kritiskai. Sumoketi islaikyma tevui teks uz tuos visus metus, ir moketi toliau, tik kol kas po 130 lt.
Mama aisku gali kreiptis i teisma islaikymo padidinimui iki jos norimos sumos, bet reikalauti negali.

Tiesa, ir siulyciau nepasimauti ant pazado, kad neiskreips i anstolius uz pereita laika, jei dabar duos 150 eurais.

Ačiū labai už atsakymą

O galima kažkaip sužinoti/apskaičiuoti kiek šiai dienai tėvas turėtų mokėti alimentų kas mėnesį (nepaisant to, kad tą laiką, kai motina buvo be žinios užsieny su vaiku ir nebuvo mokėti alimentai; kaip sakant, motina "atleidžia" tą skolą, jei tėvas dabar padės toliau išlaikyti vaiką, jiems grįžus į LT)?

O gal kas žinote gerą advokatą šeimos teisės srity? Norisi kreiptis nusakant situaciją ir kad teisingai būtų nustatyta viskas.

nera tokio "atleidzia skola".Nebent rastu patvirtintu kad ta skola yra sumoketa, tada nebeteks galimybes kreiptis naujai.

siai dienai tevas turi moketi 130 lt i men + pagal indeksacija kuri kas met keitesi, pasiskaiciuoti galima pagal pirma nuoroda. indeksacijos budu prisidetu nuo tos sumos nedaug, nenoriu klaidint, bet apie 10 lt i metus, iki 2014 metu.

"siai dienai tevas turi moketi 130 lt i men + pagal indeksacija kuri kas met keitesi, pasiskaiciuoti galima pagal pirma nuoroda. indeksacijos budu prisidetu nuo tos sumos nedaug, nenoriu klaidint, bet apie 10 lt i metus, iki 2014 metu. "

Iš kur tokia suma- 130lt? šiandien minimali išlaikymo suma, kurią norint prisiteisti nereikia jokių įrodymų, kam tie pinigai vaikui reikalingi, yra pusė minimalios algos-t.y/ 160 eurų ir 32 centai (man rodos, centų tiek:) ) Indeksacija priklauso vėliau, ir tik vasario mėn.galima dėl jos teirautis.

mano nuorodoj apie indeksacijarasoma,kad nenustatyta infliacijos nuo 2014 metu ir kad netaikoma indeksacija.

tai paziurekit pirma posta su klausimu - jau yra teismo priteista 130lt. 2008 metais,isten ir ta suma.


Papildyta:


Be ieskinio padidinti islaikymo suma, ji nedideja automatiskai

sveiki,ar prisiteisus alimentus pavz,gyvenu Šiauliuose o tevas Vilniui ,galiu kreiptis i siauliu anstolius ar butinai pagal tevo gyvenama vieta ,tai yra i vilniaus anstolius?