QUOTE(eds @ 2014 10 08, 17:43)
Na pagal intonacijas ir neįsigilinimą į sutartis, matau, kad esate bankų geidžiami klientai. Jeigu įdėmiau pasiskaitytumėte, pamatytumėte kaip formuojamas EBIFN. O jis susideda iš IFM ir Euribor (arba Vilibor) rodiklių, t. y. dviejų kintamųjų. Pirmasis yra mistinis, kurį skaičiuoja ar tai Bloomberg, ar dar kažkoks banko pasirinktas Skaičiuotojas, kurį bankas gali vienašališkai pakeisti arba net pats imti skaičiuoti, o antrasis laiko patikrintas Euribor, kurį skaičiuoja Europos bankų asociacija. Pamėginkite DNB banko arba Bloomberg puslapyje rasti IFM rodiklio 5 metų kreivę ir suprasite, kad tai Mission impossible. Iš čia ir visos problemos. Euribor dabar yra žemumose. Ir arkliui aišku, kur pajudės šis rodiklis po kelių metų, o gal net greičiau. Pasiėmusius paskolas su vienu kintamuoju jaudins tik šis rodiklis, o jums reikės rūpintis abiem. O kaip kis IFM, kas jį skaičiuos po 5 metų, ar bankas nepakeis Skaičiuotojo į jam palankesnį žino tik ponas Dievas (banko valdytojas). Tikėtina, kad abu šie rodikliai gali kilti išaugindami EBIFN į tokias aukštumas, nuo kurių jums plaukai pasišiauš. Tada beliks rašyti graudžius straipsnelius apie tai, kokie blogi bankai.
Panašiai dabar yra su Swedbanko klientais pasiėmusiais paskolas litais ir prisirišuisiais prie ŠER rodiklio, kurį skaičiuoja neaišku kas ir kaip. Pasirodo, skaičiavo, bet taikė nuolaidą, apie kurią nieko neinformavo, nes turėjo litų perteklių ir norėjo juos paskolinti. Dabar, kai reikia paskolas konvertuoti į eurus, litiniai ŠER verčiami euriniais ŠER, kurie į yra vienu procentiniu punktu didesni. Vasileuskas sako, kad čia yra komunikacijos trūkumas, o aš sakau, kad bankas elementariai išdūrė sutarčių neskaitančius klientus ir per artimiausius 20 metų turės gerą viršpelnį.
as jums parasiau kaip formuojamas EBIFIN pries tai, nebutina kartoti mano zodziu, ta zinau, deretu daugiau pasidometi kas yra Bloomberg'as ir kokia jo paskirtis, prie teigiant apie jo mistiskuma, ko pasekoje tik parodoma, kad nelabai suprantama apie ka snekama...turbut nematete ir kredito sutarties, kuriame yra itraukiamos salygos del tu skaiciuotuju, ir ju keitimo, bei banko pririsimo prie vieno arba kito skaiciuotojo
http://www.bloomberg...uote/BXEBFM:IND (paspaudziate sone Chart, ir valio!!!) prasau, 1,3 ir 5 metu diagramos, velgi - pirma reiketu paziureti atidziau, po to sneketi...toliau tesiant tema, jei zmogus protingas, jis suderes, kad bent karta I 2 metus nemokamai butu galima keisti sutarties salygas, arba blogiausiu atveju sumokant sutarties keitimo mokesti uzfiksuoti palukanas, jei jau matysi, kad rodikliai kyla I aukstumas, turesi papildoma 1% prie visu marzu, bet sedesi ramus del kylanciu rodikliu, matysi kad krenta, atfiksuosi ir viskas...as nespekuliuoju tuo, kas yra "tiketina" nes tai yra nieko vertas ir niekuo nepagrystas pasakymas, as analizuoju praeities tendencijas ir pagal jas darau sprendimus, nes jei pradesi analizuoti kas yra "tiketina" ir kas gali buti ar bus, neturedamas issamaus supratimo kaip juda/keiciasi rinka tai prisidarysi galvos skausmo ir tiek, o siuo metu tendecijos tokios, kad viskas, kas buvo nutike su palukanu kitimu mano finansams yra pragyvenama be jokio vargo (neskaitau krizes ir NT rinkos burbulo, kaip numatomo dalyko, nes krizes nenumatysi) ir taip - vienas IFN suolis buvo gasdinantis, bet tas pats buvo ir su EURIBORU...be to kiek zinau uzsienio bankuose tokia praktika su keliu rusiu palukanomis yra jau seniai taikoma, ir zmones kazkaip isgyvena, tad kodel gi turi buti cia kazkas tragisko...
Papildyta:
QUOTE(donaldapetrukyte @ 2014 10 08, 17:33)
Dabar Euribor apie 0,2% priklausomai nuo pasirinkto termino.
Mes DNB labai keistai ziurejome i EBFINa:)
nieko ten keisto nera, sudetiniai rodikliai ir tiek...gal kitiem du kintamieji ir atrodo baisiai, bet ir su vienu jau gyvensi neramiai, tai ne toks ir didelis skirtumas, be to visada yra palukanu fixas..., beje mums dabar fixa galejo duoti 2,5%, tai cia skaitau labai normaliai, yra kas daugiau gauna su kintamomis...