QUOTE(Rodnega @ 2013 11 29, 14:28)
Tame ir absurdas. Kad turint šunį mokėti PRIVALOMA o už KĄ, tai niekas net nesiruošia aiškinti ir nieko nepadaro
Na turint butą ir už šildymą reikia mokėti,ir už elektrą ir dar belenkiek mokesčių privalomų nuo atlyginimų ar verslo atskaitoma.Ir niekas neaiškina už ką tiek permokam ir kur tie pinigai plaukia ir kas už juos namus statosi...
Dėl čipo,tai man tikrai ramiau,jei šuo pasimestų,paklystų.Dėl mokesčio už šunį bute irgi nieko prieš neturiu:taigi naudojasi bendra laiptine,nemėtau aš jo per langą,laiptais lipam ar liftu važiuojam ir dažnai net labai nenuvalytom kojom švelniai tariant.
Na, sostinėj tai gal jau per daug ten nori už šunis
QUOTE(Vetrunge1234 @ 2013 11 29, 14:46)
Tie pinigai už registruotus gyvūnus yra skiriami Nuaro prieglaudai.
Taigi,jei visi be išimties būtų registruoti ir už šimtais paliktus,išmestus augintinius būtų nemenkos baudelės,gal ne Nuarui tuos pinigus skirtų,o vedžiojimo aikštelėms įrengti pvz. Dabar krūvos prieglaudų nebesutalpina beglobių...