QUOTE(baibai @ 2014 09 09, 17:22)
man taip pat labai butu idomu paskaityt, nelabai zinau, kaip tuos skaiciukus ir kur reiketu suvesti teisingai. 

Bandau įkelti santrauką:
"Ieškovė ieškiniu, o atsakovas - priešieškiniu prašė nutraukti santuoką dėl kito sutuoktinio kaltės, išspręsti turto padalijimo ir kitus klausimus. Pirmosios instancijos teismas ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies, o apeliacinės instancijos teismas sprendimą pakeitė. Atsakovas pateikė kasacinį skundą.
LAT nurodė, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė ieškovės neištikimybę, kaip santuokos iširimo priežastį, kadangi ieškovė paliko šeimą ir iš karto persikėlė gyventi kartu su jaunesniąja dukterimi pas sugyventinį, taip nepaliko galimybės sutuoktiniams atkurti santuokinių ryšių. Ieškovės teiginys apie atsakovo artimą bendravimą su kita moterimi neparemtas jokiais įrodymais, todėl apeliacinės instancijos teismas nepagrįstai konstatavo abiejų sutuoktinių kaltę dėl šeimos iširimo. Dėl gyvenamojo namo padalijimo natūra pirmosios instancijos teismas pagrįstai atsižvelgė į sutuoktinių pageidavimus, į tai, jog yra galimybė namą padalyti natūra ir toks padalijimo būdas labiausiai atitiks sutuoktinių, nepilnamečių vaikų ir kreditoriaus interesus, nes atsakovas išlaiko namą, už jį moka kreditoriui grąžinamos paskolos įmokas, namas yra pakankamai didelis, turi izoliuotas patalpas, atsakovas, su kuriuo nustatyta vienos iš dukterų gyvenamoji vieta, neturi kito būsto.
LAT panaikino apeliacinės instancijos teismo nutartį ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą."
Jei norite daugiau, šaukit. Pabandysiu sutrumpinti sprendimą.