QUOTE(Le Murka @ 2014 09 30, 09:02)
nesupranti tokio paprasto sakinio? galiu paaiskint
is vidutiniu pajamu gyvenanti seima ir neissiskyrus gali sau leisti siokius tokius malonumus. bet nereta moteris
VARDAN SEIMOS gerbuvio, atsisako savo nebutinuju pirkiniu, nes pvz nutaria, kad
seimai labiau reikia naujos sofos, naujo kompo, masinos, ar daro kokio bieso.

o issikyrus ji pradeda gailetis, kad taip mazai sau asmeniskai leido, kad per daug investavo i seima, o ne i savo asmeninius norus. nes juk objektyviai neretai galima tuos seimos pirkinius ir atidet velesnim laikui. issiskyrus labai dazna moteris tiesiog suzydi, nes ima tiesiog daugiau save mylet, daugiau sau skirti. ir nebeperka ji naujo kompo seimai, o i grozio salona geriau nueina, ar nauja palta nusiperka. tiesiog prioritetu sarasas pasikeicia.
ar aiskiau dabar?
jeigu moteris priklauso šeimai, tai naujo pirkinio ir jai turėtų reikėti, nes kitaip arba tai yra ne pirkinys šeimai, o tik konkrečiam asmeniui/asmenims,arba moteris nelaiko savęs šeimos nare.
o kad moteris pagaliau nusprendžia savim rūpintis,tai ne pappildomi pinigai čia kalti (neva už moralinę žalą), o skyrybos, moters atėjęs supratimas, kad reik save mylėt.
galų gale,tie šeimos poreikiai irgi skirtingi. va vienai nauja sofa, nors sena dar gera,atrodo būtinas šeimos poreikis (nors galėtum su vyru kažkur pasilepint už tuos pinigus, atsipalaiduot,ir gal skyrybų išvengtumėt), o kitai poreikis yra vaikams drabužių nupirkt, kuriuos jie jau išaugo (nuogi juk nevaikščios).