Ieškau kuo optimaliausio varianto.. iki 20.000
QUOTE(BonusGirl @ 2014 04 08, 16:51)
Namas statytas prieš 6 metus, 15cm. polisteriu apšiltintas, šiaip tos krosnelės beveik beveik užtenka (pirmas aukštas +21 antras +17 esant -20 ir daugiau), realiai reikalingas papildomas sprendimas pačiomis šalčiausiomis dienomis ir išvažiavus, todėl turbūt netiktų variantas oras-oras.. Namas menkai gyvenamas buvo ir nera irengtas nes bandeme kiek patempia peciukas ir kiek ko mums truksta, labai norime issisukti be katiliniu, bet galimybe yra ja irengti.. Ka jus darytumete? Infra irengimas pilnas kainuotu visam namui 6000Lt.
Pakeisčiau krosnelę į galingesnę (arba pakeisčiau į galingesnę, kai esama 'sudegs') ir nusipirkčiau porą elektrinių radiatorių su normaliais termostatais, kad palaikytų kokius +10C išvažiavimo atveju (arba kai -30 lauke
). Infraredai duoda šilumos pojūtį būnant jų spinduliavimo zonoje, kokia prasmė instaliuot juos, kad palaikyt šilumą, kai namie nieko nėra - reikiamą temperatūrą su tomis pačiomis elektros sąnaudomis pasieks ir elektrinis radiatorius už kelis šimtus litų.
Bet kaip as suprantu (gal neteisingai, nes toli grazu ne sildymas, fizika ir statybos yra mano specializacija) Infraredas sildo ir daiktus todel ne tik silumos pojutis bet ir kazkiek realios silumos buna??
QUOTE(BonusGirl @ 2014 04 08, 18:30)
Bet kaip as suprantu (gal neteisingai, nes toli grazu ne sildymas, fizika ir statybos yra mano specializacija) Infraredas sildo ir daiktus todel ne tik silumos pojutis bet ir kazkiek realios silumos buna??
Taip, infraredas šildo daiktus, tie šildo orą. Visas infraredo privalumas - tai kad kai esi šildymo zonoje, subjektyviai šilta, nors apskritai kambario temperatūra mažesnė. Tame ir yra IR pliusas - tas pats komforto lygis pasiekiamas palaikant mažesnę kambario temperatūrą, galima šildyt tik tam tikras zonas, kur pastoviai būna žmonės, etc., atitinkamai ir energijos sąnaudos kažkiek mažesnės, nei tolygiai šildant elektra visą patalpą.
Tačiau jei infraredą instaliuot tik tam, kad išvykus palaikyt temperatūrą - tokiu atveju bendros energijos sąnaudos palaikant minimalią patalpos/namo temperatūrą bus vienodos ar su infraredu už 6000 litų, ar su paprastu tepaliniu radiatoriumi už kelis šimtus litų.
Aišku, jei vis tik planuojat antrame aukšte (17 laipsnių kambaryje vis tik šioks toks ekstreemas) ir šiaip pasišildyt IR, pvz. miegamuosius, lovos ar baldų zonas, tai neatmestinas variantas. Bet vėlgi, yra ir pernešamų IR šildytuvų - tokį, kai šalta, galima pasistatyt ir prie lovos, ir prie sofos persinešt ir prausiantis prieš dušą pastatyt. Ir visiems šitiems šildytuvams turbūt ir 1/10 biudžeto pakaktų
QUOTE(Verteris @ 2014 04 08, 21:10)
Taip, infraredas šildo daiktus, tie šildo orą. Visas infraredo privalumas - tai kad kai esi šildymo zonoje, subjektyviai šilta, nors apskritai kambario temperatūra mažesnė. Tame ir yra IR pliusas - tas pats komforto lygis pasiekiamas palaikant mažesnę kambario temperatūrą, galima šildyt tik tam tikras zonas, kur pastoviai būna žmonės, etc., atitinkamai ir energijos sąnaudos kažkiek mažesnės, nei tolygiai šildant elektra visą patalpą.
Tačiau jei infraredą instaliuot tik tam, kad išvykus palaikyt temperatūrą - tokiu atveju bendros energijos sąnaudos palaikant minimalią patalpos/namo temperatūrą bus vienodos ar su infraredu už 6000 litų, ar su paprastu tepaliniu radiatoriumi už kelis šimtus litų.
Aišku, jei vis tik planuojat antrame aukšte (17 laipsnių kambaryje vis tik šioks toks ekstreemas) ir šiaip pasišildyt IR, pvz. miegamuosius, lovos ar baldų zonas, tai neatmestinas variantas. Bet vėlgi, yra ir pernešamų IR šildytuvų - tokį, kai šalta, galima pasistatyt ir prie lovos, ir prie sofos persinešt ir prausiantis prieš dušą pastatyt. Ir visiems šitiems šildytuvams turbūt ir 1/10 biudžeto pakaktų
Tačiau jei infraredą instaliuot tik tam, kad išvykus palaikyt temperatūrą - tokiu atveju bendros energijos sąnaudos palaikant minimalią patalpos/namo temperatūrą bus vienodos ar su infraredu už 6000 litų, ar su paprastu tepaliniu radiatoriumi už kelis šimtus litų.
Aišku, jei vis tik planuojat antrame aukšte (17 laipsnių kambaryje vis tik šioks toks ekstreemas) ir šiaip pasišildyt IR, pvz. miegamuosius, lovos ar baldų zonas, tai neatmestinas variantas. Bet vėlgi, yra ir pernešamų IR šildytuvų - tokį, kai šalta, galima pasistatyt ir prie lovos, ir prie sofos persinešt ir prausiantis prieš dušą pastatyt. Ir visiems šitiems šildytuvams turbūt ir 1/10 biudžeto pakaktų
Na temperaturos palaikymas isvykus tai nera prioritetas, net neaisku ar taip bus, jei ir bus tai savaite per ziema. Svarbiausia yra kad vaikai nesaltu, kad butu komfortabilu gyventi, kad grizus is darbu nereiketu iskarto malku griebti tratanciais dantimis.. o mastau apie plokstes su reguliatoriais kad man pries gristant 15 min. isijungtu silumyte ir kad prabudus nueiciau i silta vonios kambari ir nebutu taip kad lipti is lovos baisu (nesiojama reiketu pabudus lipti jungti, o sitas isijungtu pries pat keliantis).. turbot tie reguliatoriai laiko ir temperaturos didelis privalumas ir kad nereikia su savim sildytuvo nesiotis irgi geriau.. Ir nenoriu aisku kad brangu butu realiai namui gaunasi 3,3kw. ir toli grazu ne 24/7 veikimas, manau, kad veiktu nuo 2 iki 6 val. per para. tai vidurkis 4 val.ar cia as nelogiskai??
QUOTE(BonusGirl @ 2014 04 08, 20:23)
Na temperaturos palaikymas isvykus tai nera prioritetas, net neaisku ar taip bus, jei ir bus tai savaite per ziema. Svarbiausia yra kad vaikai nesaltu, kad butu komfortabilu gyventi, kad grizus is darbu nereiketu iskarto malku griebti tratanciais dantimis.. o mastau apie plokstes su reguliatoriais kad man pries gristant 15 min. isijungtu silumyte ir kad prabudus nueiciau i silta vonios kambari ir nebutu taip kad lipti is lovos baisu (nesiojama reiketu pabudus lipti jungti, o sitas isijungtu pries pat keliantis).. turbot tie reguliatoriai laiko ir temperaturos didelis privalumas ir kad nereikia su savim sildytuvo nesiotis irgi geriau.. Ir nenoriu aisku kad brangu butu realiai namui gaunasi 3,3kw. ir toli grazu ne 24/7 veikimas, manau, kad veiktu nuo 2 iki 6 val. per para. tai vidurkis 4 val.ar cia as nelogiskai??
Jei vis tik naudoti juos ne epizodiškai, o reguliariai, kartu ir zonas spinduliavimo teisingai numačius - taip, tada IR plokštės svarstytinas variantas.
QUOTE(Verteris @ 2014 04 08, 21:29)
Jei vis tik naudoti juos ne epizodiškai, o reguliariai, kartu ir zonas spinduliavimo teisingai numačius - taip, tada IR plokštės svarstytinas variantas.
Butent taip ir galvoju, tik va atejau pasidairyti alternatyvu, bet kazkaip nerandu..
QUOTE(BonusGirl @ 2014 04 08, 21:35)
Butent taip ir galvoju, tik va atejau pasidairyti alternatyvu, bet kazkaip nerandu..
Stataisi silumos siurliuka oras -vanduo ,sildomas gridis . Turesi silumos ir karsto vandens
ir net nekils klausimas saules batareiku isigyti .O krosnele per didziuosius saltukus pamacys
QUOTE(korida @ 2014 04 08, 22:04)
Stataisi silumos siurliuka oras -vanduo ,sildomas gridis . Turesi silumos ir karsto vandens ir net nekils klausimas saules batareiku isigyti .O krosnele per didziuosius saltukus pamacys
ir net nekils klausimas saules batareiku isigyti .O krosnele per didziuosius saltukus pamacys A preliminariai kiek kainuoja toks malonumas? namas 130, isirengimas ir kokios islaidos po to? Nes krosnele tai faina man ji labai patinka.. Beje per kiek laiko atsiperka?
Beje siublys oras-vanduo varomas elektra? koks jo galingumas, kiek vartos elektros? Ir kas bus kai ateis diena -30?
