Santechniko patarimai - II

Renkantis santechnika visiems ta klausima uzdavinejau ar ok jei bus tik vakuminis alsuoklis, tai visi ko tais labai myke, mol gali buti bedu ir panasiai. Pasak santechniku jei yra galimybe turet ne vakumini (pvz laisva vent sachta) tuomet daryt nevakumini.

Jei klausimas ar daryt skyle stoge ar ne, as dabar nedaryciau

Konstruktorius kuris turi tik vakumini minejo kad viskas veikia, o kai nustoja veikti pajusi is kvapo, tuomet isimi praplauni ar pakeiti i vsio. Mintas irgi naudoja tik vakumini.

Kokie jūsų nuomone apie PPR virinamus vamzdžius? ar patikimi jie? ar sujungimai laiko po betonu?

Projekte nupieštas toks vandens skaitiklio mazgas. Dėžutėje iš miesto ateina vamzdis iš grindų, už skaitiklio ir visų kitų prietaisų vėl lenda į grindis. Gal pas ką nors panašiai? Reikia įvertinti, kiek vietos palikti tarp abiejų iš grindų išlendančių vamzdžių centrų.

D32 ventiliai? Cia daugiabuciui tokius galit det o ne paprastam namui... o be to raso skelndes... kazkokia troline cia schema Be to flanšas... kur flanšai naudojami individualiam namui?

Vandens ir kanalizacijos projektuotojas tai fruktas neeilinis. Mano sklypui 3 kartus projektą darė - ankstesniam savininkui, man 1a namui, paskui po pasikeitimo 2a namui. Ir kaskart vis kitaip. Jei sakau tas ir tas netinka, padaryk kaip ankstesnėj versijoj buvo, tai tipo taip negalima, mūūū, beeee, kaime vištos išjuoks jei taip padarysiu, ir t.t. ir pan. Hidrovisata vadinas jo kontora. robertuxo projekto apibūdinimas "trolinis" tai toks sakyčiau iš švelnesnių, palyginus su kitų nusimanančių, kurie matė.
Bet klausimo esmė lieka - kokį tarpą tarp vieno ir kito iš betono išlendančio vamzdžio palikti, kad viskas kas reikia tilptų? Vamzdžiai abu D32.

Dar gal kas nors pasidomėjęs - PE-Xa vamzdžiai geriamam vandeniui 100% tinkami, ar bent jau šaltam į virtuvę geriau nusivesti kokio nors kitokio tipo? Standarto aprašyme rašo šildymui, šaltam, karštam vandeniui, o ar tas vanduo gali būti geriamas, ar tik techninis, lieka neaišku.

Na as pats uzsiimu VN tinklu projektavimu... tai suprantu kad ta schema nesamoninga
Tau is lauko PE DN32 ilenda i nama? O kam tau vidaus tinkluose DN32mm? Manau per akis uztenka 20 ar 25mm... ir jau ne PE o tokie vamzdziai kuriuos pasirinksi vidaus tinklams

Taurageje niekas nereikalauja viduje tureti monometra. Bet del saves galite isirengti

O atstumas net nzn kaip cia tiksliai paskaiciuoti. Manau 60-70cm turetu pakakti


Papildyta:


Nuo alkunes iki ventiliaus rodomas lygus vamzdzio tarpas - jis mano akiai nereikalingas.
Ventilis 32mm tikrai nereikalingas, max 25mm, uztektu ir 20mm ivadinio ventilio. Tad ir alkune movine iskarto pasirinkite su tokiu sriegiu koks bus ventilis.
Taurageje nereikalauja lygaus tarpo vamdzio pries ir po skaiciuko. Tad i ventili butu galima iskarto sukti skaiciuko antgali, jei diametras netinkamas - isukama redukcija sumazinant sriegi.
Tai jei is sitos schemos ismetate lygius tarpus pries alkunes is abieju pusiu, ir tuos redukcinius tarpvamzdius flansus tai schema gerokai sutrumpeja.


http://www.b-a.eu/p1...s-jungtimis-D32 - 32 flansines sklendes... gyvenime tokiu nemates... kiek randu aprasymu gal baseinams kokiems ir taikomos jos... o ir kaina... paprastas ventilis 5Eur gal kainuoja...

Tiesą sakant, iš lauko lenda D50 techninis vamzdis Čia kaip ir mano išmislas, ne projektuotojo. Pirminiame projekte buvo papaišęs apie 5 metrus techninio vamzdžio, tipo reikia po įvažiavimu. Sakau kas čia per nesąmonė - jei jau vamzdis vamzdyje, tai piešk iki gatvės. Kapeikas kainuoja, o iš to 5m galiuko jokios naudos, jei ne per visą ilgį. Tada jis - ai pagalvojau kad nereikia visai. O jei nupiešiu, kaime vištos išjuoks.
O pro techninį D50 jau pralįs D32 vandentiekio. Už skaitiklio naudosiu kokius 3 metrus D32 daugiasluoksnio net situacija tokia su komplikacijomis. Skaitiklis turi būti prie lauko sienos katilinėje. O palei tą sieną praėjimas per katilinę į garažą. Vadinasi išlenda pro pamato betoną vamzdis iš lauko, praeina pro skaitiklį, ir vėl lenda į betoną. Tada išlenda kitoje praėjimo pusėje, o toliau jau išsišakojimai, nuploninimai ir t.t.
Manometrą jau nupirkau grindinio šildymo hidrauliniam bandymui, tai gal paskui ir paliksiu jį ant vandentiekio įvado. Nors šiaip saulės kolektorių, grindų, geoterminių kontūrų sistemose jis būtų reikalingesnis.

O ta b-a sklende Iki šiol net nesupratau, kad kalba apie tokią prieštankinę įrangą eina. Kiek dar nesąmonių tame projekte bus...

Vamzdis vamzdyje nereikalinga ir nesamone.. nebent ta vamzdi zadate gruzu ar kokia skalda uzpilti... dazniausiai daro per pamatus kad i d50 iveria kad pamatas nepazeistu
Skaitiklis d15... tad vistiek turite susiaurejima kuriame dides vandens greitis, tad ir ventilius dekite mazesnius, daug pigiau bus

Gal nesąmonė standartiniu atveju. Savo atveju matau daug logikos.
1. Darau plokščią pamatą. Ir skalda naudota, ir aplink su vibrotechnika važinėta. Tikrai nenoriu rizikuoti pažeisti vandentiekio vamzdį, neįkištą į techninį. Nes iš vienos pusės pažeidimo rizika daug didesnė nei standartinių polinių pamatų įrengimo atveju, iš kitos pusės pakeisti bus neįmanoma. Taigi pirmi keletas metrų nuo namo ne tik kad nėra nereikalingi, bet sakyčiau netgi būtini.
2. Yra segmentas, kur vandentiekio vamzdis eina lygiagrečiai su oriniu ŽŠ. Tai nėra orinio ŽŠ pradžia, kur žemė gali stipriai įšalti, bet įšalo rizika vis tiek padidinta. Oras tarp vamzdžių būtų papildoma termoizoliacija ir apsauga nuo užšalimo. Taigi jau turim apie 25m, kur techninio vamzdžio reikalingumas manau kad pagrįstas argumentais.
3. Likusiems 10m poreikis mažiausias, bet Statybų turgus techninį vamzdį parduoda tik pilnais 50m rulonais. Tai kam nupirktą vamzdžio gabalą pjauti kažkur vidury trasos ir išmesti? Geriau tegu guli po žeme dar keletas metrų iki pat gatvės. Jei prireiktų vandentiekio remonto kada ateity, mažiau kasimo bus. Pas mano tėvus jau prireikė. Vamzdis, kuris anksčiau buvo vandentiekio, dabar patapo apsauginiu techniniu vamzdžiu, o vandentiekio vamzdis viduje plonesnis. Į D32 ką beįkiščiau? D20? Toks jau tikrai mažas. Nors situacija irgi išsprendžiama naudojant tarpinę buferinę bačką.
Dar ir daugiau techninio vamzdžio likučių pasilaidojau, kur šiuo metu net neįsivaizduoju kam galėčiau panaudoti. Gal kokiai vejos laistymo sistemai, gal geoterminio gręžiniui, kiemo apšvietimui, ar panašiai.

Susiaurėjimas skaitiklyje ir visose detalėse aplink, tai taip, žinoma atsiras. Pasipriešinimas vamzdyje priklauso ne tik nuo siauriausios dalies diametro bet ir nuo tos dalies ilgio. Ventilio tai žinoma to prieštankinio nenaudosiu... Tikriausiai net netilptų per sienos plotį, net jei nekainuotų 10x brangiau.

Sprendžiu dilemą, kokį vamzdį panaudoti geriamam šaltam vandeniui namo viduje pravedžioti. Yra grindiniam nupirktų PEXa vamzdžių nemažai likę, bet net gamintojui paskambinus negalėjo 100% garantuoti, kad geriamam vandeniui jie visiškai nekenksmingi.
100% tinkami būtų paprasti juodi polietileno vamzdžiai su mėlyna juostele. Galų gale lygiai tokiais tik storesniais atiteka vanduo iki namo gal net nuo pat vandenviečių.
Tik va klausimas ar jiems pritaikomos standartiniai metaliniai fitingai, jungtys ir pan. Kiek klausinėjau, tai parduotuvėse niekas nieko kito nesiūlė, kaip tik plastikinius antgalius.
Aišku tų juodų vamzdžių problema yra lankstumas, bet storoje pamato plokštėje kaip nors prasisukčiau.

kokio storio vedziosi ta vandentieki?
yra ir brondziniai fiitingai, jungtys (uzverziami).

Sako brangus Uponoras su savo pigiomis plastikinėmis jungtimis praplečiant vamzdį labai geras pasirinkimas. Presuojamos jungtys dvigubai brangesnės, o vamzdžio ten reikia ne tiek ir daug, todėl jis nesudaro didžiausios kainos dalies. Pats vamzdis nemirtingas, nebijo pažeidimų. Galvoju apie šį variantą,