Įkraunama...
Įkraunama...

Santechniko patarimai - II

Ankstesnė tema:
Santechniko patarimai

Name vandentiekis gali būti vedžiojamas dvejopai:
1. Išsišakojanti sistema;
2. Kolektorinė sistema.

Šaltą vandenį išsivedžiojom sudūrinėjant atšakas. Karštą vandenį planuose vedžioti naudojant kolektorinę skirstymo sistemą. Minusas kolektorinės sistemos- neišeina daryti recirkuliacijos arba ji galima tik iki kolektorių. Jei karšto vandens vamzdžius vedžioti sudūrinėjant atšakas, tai recirkuliacija gali būti nors ir prie pat kriauklės/vonios/bidės. Vadinasi atsukus karštą vandenį nereikia laukti kol nubėgs šaltas.
Tai kas turite kolektorinę sistemą (galit pasigirt ir kas paprastai vedžiojotės), kaip sprendėt tokį klausimą?
Jei dedam kolektorius ir recirkuliacija iki jų- kol atbėgs karštas vanduo, reiktų nupilti tris stiklines vandens nenaudingai.
Atsakyti
QUOTE(saaba @ 2014 06 26, 16:41)
Ankstesnė tema:
Santechniko patarimai

Name vandentiekis gali būti vedžiojamas dvejopai:
1. Išsišakojanti sistema;
2. Kolektorinė sistema.

Šaltą vandenį išsivedžiojom sudūrinėjant atšakas. Karštą vandenį planuose vedžioti naudojant kolektorinę skirstymo sistemą. Minusas kolektorinės sistemos- neišeina daryti recirkuliacijos arba ji galima tik iki kolektorių. Jei karšto vandens vamzdžius vedžioti sudūrinėjant atšakas, tai recirkuliacija gali būti nors ir prie pat kriauklės/vonios/bidės. Vadinasi atsukus karštą vandenį nereikia laukti kol nubėgs šaltas.
Tai kas turite kolektorinę sistemą (galit pasigirt ir kas paprastai vedžiojotės), kaip sprendėt tokį klausimą?
Jei dedam kolektorius ir recirkuliacija iki jų- kol atbėgs karštas vanduo, reiktų nupilti tris stiklines vandens nenaudingai.

Nemanau, kad recirkuliacijos įrengimo kaina atsvers 3-4 stiklinių vandens kainą.
Atsakyti
QUOTE(gintarass @ 2014 06 26, 21:32)
Nemanau, kad recirkuliacijos įrengimo kaina atsvers 3-4 stiklinių vandens kainą.


Pritariu:
išleisti 300 litu cirkuliaciniam siurbliui, kuris pastoviai naudos 20W elektros per val. - ir 3 stiklines vandens. cirkuliacija niekada neatsiperka.

o karšto vandens vamzdyną daryti plonais vamzdžiais, kad juose kuo mažiau vandens šaltų - atsiperka. jau vien todėl, kad gali užtekti vietoj 3 stiklinių, nuleisti 1 stiklinę, o ir ploni vamzdžiai yra pigesni.
žinoma - nenuploninkit vamzdžių, kad dušas nebeveiktu.

kaip bebūtų, nėra teisingo atsakymo, kas geriau.
o komfortas yra brangus malonumas.
Patys spręskite koki komfortą už kokius pinigus galite sau leisti.
Atsakyti
Taip, žmonės- komfortas. Mano namas bus ne2rnas, tai jis pats spręs kada reikia paleisti recirkuliaciją, o kada ne. Tai nustatytą vartojimo skaičiavimo rezultatą reiktų pamažinti. Bet jei nepatiks ar pasirodys per brungu- bet kada galima nustoti naudoti ir netgi išmontuoti grįžtamą liniją.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo saaba: 26 birželio 2014 - 21:42
Gal butu galima ir konkretu skaiciuka pamineti, ka reiskia daryti plonais vamzdziais, bet nenuploninti? D16, 14, 10, 5?
Recirkuliacija galima automatizuoti taip, kad ji isitektu ne i 20 W, o i vidutiniskus kokius 20 mW. Reikalingas valdiklis su prijungtais srauto jutikliu ir 2 temperaturiniais jutikiais. Jei ciaupas atsuktas, IR temperatura prie ciaupo zenkliai mazesne nei boileryje, paleidziamas cirkuliacinis siurblys. Is ciaupo nubega cierkute, turim karsta vandeni, ir siurblys issijungia padirbes keleta sekundziu. Vietoj srauto jutiklio gali buti panaudotas judesio jutiklis po spintele, matantis prie kriaukles tiesiamas rankas.
Cia siaip pamastymas pries miega. Nors gal ir pasidarysiu, jei jau visai nebus ka veikti...
QUOTE(Beril @ 2014 06 26, 21:41)
o karšto vandens vamzdyną daryti plonais vamzdžiais, kad juose kuo mažiau vandens šaltų - atsiperka. jau vien todėl, kad gali užtekti vietoj 3 stiklinių, nuleisti 1 stiklinę, o ir ploni vamzdžiai yra pigesni.
žinoma - nenuploninkit vamzdžių, kad dušas nebeveiktu. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
Pasirodo ši tema labiau orientuota į vamzdynų išvedžiojimą, nei kanalizacijos tema, tai pratęsiu čia.
Paveiksliukas pritaikytas Wavin asortimentui, kuriame nėra keturšakių, o neblogai būtų netgi erdvinis penkiašakis vietoj 3, 4, 5 detalių.
Šitame variante D160 būtų naudojamas pagrindinei atšakai nuo 1 iki 7 detelės, o nuo 3, 4, 5 detalių toliau jungiama D110.
Visos raizgalynės pajungimui prie miesto įvado 2 variantai. Viršutinis ko gero "saugesnis". Kokios nuomonės?
Dar klausimas - vietoj 90˚ detalės nr 2 ar tikslinga daryti dvi po 45˚? Gal ir nr 9 ir 16?
Paspaudus ant paveikslėlio atsidaro didesnis variantas:
user posted image
QUOTE(Milao @ 2014 06 26, 10:58)
Gal minčių kaip galima būtų optimizuoti tokį lauko kanalizacijos vamzdyną, paklotą po plokščiu pamatu?
Įvadas numatytas D160, tai ir kiti vamzdžiai (išskyrus kriauklės atšaką sienoje) čia irgi D160. Bet kadangi D110 maždaug dvigubai pigesnis, kyla pagunda kur nors paploninti.
Tiesių vamzdžių ilgiai neatitinka tikrovės, tokie nupiešti tam, kad paveiksliukas būtų kuo mažesnis. Realiai tarp tech. patalpos ir vonios taškų apie 5m, tarp WC ir virtuvės - apie 8m. Viršutinė ir apatinė atšakos tiesios, viena su kita sudaro maždaug 90˚ kampą. Jos tik piešinėlyje pasuktos į vieną plokštumą. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
Kaip tai neraWawin ketursakiu? Neseniai pridaviau nereikalinga (panaudojau trisakius)

2 detale - geriau 2x45. O kur tik vanduo tekes - tas pats..

QUOTE(Milao @ 2014 06 27, 10:00)
Pasirodo ši tema labiau orientuota į vamzdynų išvedžiojimą, nei kanalizacijos tema, tai pratęsiu čia.
Paveiksliukas pritaikytas Wavin asortimentui, kuriame nėra keturšakių, o neblogai būtų netgi erdvinis penkiašakis vietoj 3, 4, 5 detalių.
Šitame variante D160 būtų naudojamas pagrindinei atšakai nuo 1 iki 7 detelės, o nuo 3, 4, 5 detalių toliau jungiama D110.
Visos raizgalynės pajungimui prie miesto įvado 2 variantai. Viršutinis ko gero "saugesnis". Kokios nuomonės?
Dar klausimas - vietoj 90˚ detalės nr 2 ar tikslinga daryti dvi po 45˚? Gal ir nr 9 ir 16?
Paspaudus ant paveikslėlio atsidaro didesnis variantas:
user posted image
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo arkava: 27 birželio 2014 - 11:18
Gal turit linką Wavin keturšakio D160 lauko kanalizacijos, dar geriau D160-D110? Tikrai niekur nemačiau. Jaukurų puslapy net tokios detalių grupės kaip "keturšakiai" prie lauko kanalizacijos nėra.
Ne tik vanduo tekės dar ir iš antro aukšto, tik mažesniais kiekiais.
QUOTE(arkava @ 2014 06 27, 12:15)
Kaip tai neraWawin ketursakiu?  Neseniai pridaviau  nereikalinga (panaudojau trisakius)
2 detale - geriau 2x45. O kur tik vanduo tekes -  tas pats.. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
Dejau 110 viduj magistrale
http://www.senukai.l...67-wavin_5.html

160MM? hm, gal negamina, o ir kam toki stora det. vistiek nuo prietaisu redukcija reikes det... g.gif

QUOTE(Milao @ 2014 06 27, 11:21)
Gal turit linką Wavin keturšakio D160 lauko kanalizacijos, dar geriau D160-D110? Tikrai niekur nemačiau. Jaukurų puslapy net tokios detalių grupės kaip "keturšakiai" prie lauko kanalizacijos nėra.
Ne tik vanduo tekės dar ir iš antro aukšto, tik mažesniais kiekiais.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo arkava: 27 birželio 2014 - 13:29
Šitas gi vidaus, o po pamatu lauko kanalizacija naudojama. Dar altitudžių iki galo nesusidėliojau, tai kaip atsarginį variantą, jei altitudės nesueis gal ir tokį bandysiu rizikuoti panaudoti, arba kito gamintojo keturšakio paieškot.
Toks storas įvadas projekte. Pagrindinė vertikalė iki klozeto - kaži ar susitaupys vietoj kokio metro ar kiek daugiau D160 dedant D110 ir plius perėjimą D160-D110.
QUOTE(arkava @ 2014 06 27, 14:28)
Dejau 110 viduj  magistrale
http://www.senukai.l...67-wavin_5.html
160MM? hm, gal negamina, o ir kam toki stora det. vistiek nuo prietaisu redukcija reikes det...  g.gif <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
Na matai, i projekta mazai ziuriu, darau kaip geriau ir man palankiau. Kas "priprojektuota" dar ne viskas virs i natura. biggrin.gif

Vamzdziai laukiniai po grindim, tik keli trisakiai pildi isidejo...

QUOTE(Milao @ 2014 06 27, 13:15)
Šitas gi vidaus, o po pamatu lauko kanalizacija naudojama. Dar altitudžių iki galo nesusidėliojau, tai kaip atsarginį variantą, jei altitudės nesueis gal ir tokį bandysiu rizikuoti panaudoti, arba kito gamintojo keturšakio paieškot.
Toks storas įvadas projekte. Pagrindinė vertikalė iki klozeto - kaži ar susitaupys vietoj kokio metro ar kiek daugiau D160 dedant D110 ir plius perėjimą D160-D110.

Atsakyti
Jei priprojektuota jungtis į miesto tinklus nevirs natūra, bijau kad rizikuočiau turėti bėdų priduodant. Namo viduje tai žinoma, dzin tie projektai.
QUOTE(arkava @ 2014 06 27, 15:26)
Na matai, i projekta mazai ziuriu, darau kaip geriau ir man palankiau. Kas "priprojektuota" dar ne viskas virs i natura. biggrin.gif <{POST_SNAPBACK}>

(atkelta iš kanalizacijos temos) Šioj vietoj, sakyčiau, vietoje keturšakio 90˚ (ar kokio tai 88,6˚?) dėti 45˚ visgi neįžiūriu privalumų. 90˚ jungtį panaudojus, horizontaliai atitekėjęs krovinys už sujungimo kris vertikaliai žemyn. O jei jungtis 45˚, tai dar atsiranda nedidelis rizikingas ruoželis. Tikimybė užsikišti padidėja 0,001758% smile.gif Na ir dar finansinė pusė - jei trišakis 45˚, tai reikalinga papildoma 45˚ alkūnė.
2, 9, 16, 19 detales keisti į 2x45˚ - kitas reikalas. Pro nestatų kampą lengviau prastumti pravalymo vielą (ar kas ten naudojama valant).
QUOTE(BangaS @ 2014 06 27, 15:27)
1-2-3-6-7 daryčiau d160, kad nustumtas "kamštis" laisvai nutekėtų, o keturšakį keisčiau į du trišakius su 45 laipsnių alkūnėmis, kad turinys nutekėtų neprarasdamas greičio teisinga kryptimi. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti