Šildymas granulėmis

tai reikia skaiciuotis iranga be boilerio
is to ka siuolo vienas is gamintoju yra 54kolbos (maziau nei 60) - 2.325Eur su PVM

Uz tokia suma pasitatyciau silumos siurbli oras-vanduo tai ir vasara pavasari ir rudeni pigu vandeni turi ir kai ne labai salta sildymas pigesnis nei su granulem .

p.s. i pastoge ir as issivedes vamzdzius ,zadejau jungti saules kolektorius turint SS matau ,kad visiskai ekonomiskai neapsimoka to daryti ,nebent sakiau pats konstruosiu kokia plokste vien del to ,kad vamzdziai pravesti .

ir vel tos pacios nesamones?

saules energija nekainuoja, o va geo kainuoja, be to su tiek kolbu galima butu dengti (turbut) apie 70-80% energijos poreikio šildymui sandariam ir gerai apšiltintam pastate

klausimas neitema - o ka darysite jeigu staiga elektra pabrangs iki pvz 20 ct/kWh?

manau atsiprasysite burzuikes ir ja kurensite geo palikdamas kaip rezerva

gal nepradekim tos pacios temos, jau nekarta didzioji dauguma prase 'nepatarinet'

Kolektorių trūkumai
Saulės kolektoriais šildyti vandenį labai ekonomiška, tačiau jais šildyti visą namą - neapsimoka. Tam reikėtų žymiai daugiau kolektorių, todėl tai kainuotų brangiai ir kol kas neatsipirktų.
Taigi galima apibendrinti, jog saulės kolektoriai bent jau šiuo metu Lietuvoje efektyviai gali būti panaudojami tik kaip papildomas šilumos šaltinis jau esamai šildymo sistemai.


http://www.ekspertai...erta_investuoti

Is sezono 6 menesiu, trys yra pereinamieji, kai dar galima dengti poreiki
Ekspertai, ar kiti zurnalai laikosi is reklamu, kurias sukisa i straipsnius - tai komercija.
Aisku 'issilaikyt' visa sezona ant saules butu utopija, todel ir naudojami kaip sanitarinio vandens sildymui + pagalba sildymo sezonui

Jokia ne utopija, šimtai namų taip šildomi vien saulės energija visame pasaulyje mūsų klimato juostoje. Čia tik eurų klausimas https://gondwanagree.../solar-thermal/

Bukime teisingi pagamintas kolektorius jau yra komercija.Teko dalyvauti seminaruose apie juos lietuvoi ir lenkijoi.Visu nuomone vienoda kad kolektorius naudoti karstam vandeniui ruosti viskas gerai,bet sildymui prie oras vanduo,ar geoterminio tai pinigai i bala.Prie katilu nesigincisiu irgi galima statyti.Vgtu universitete vyko 3 val diskusijos apie kolektorius tai pastatu energetikos vadovai lygiai ta pati patvirtino.Tai kad cia kiekvienam savo vieni tiki pardavejais kad taupys ant sildymo 50-70 procentu,kiti kas pasidomi gyliau ne.Taip jau yra

1 .Kur jus matot mano poste issakyta nesamone ?
2. Per sauletas dienas labai gerai yra surenkama siluma namui per langus ir vitrinas ,aisku jie turi būti orentuoti pietu kryptimi,,kad tik tos saulutes butu kai jos reikia .
3.Darysiu ta pati ka ir GKKK savininkai pabrangus adekvaciai visiems energijos isgavimo budams .
Ko man reiktu atsiprasyti seno gero patikimo daikto kaip ir vaidino savo vaidmeni ji taip ir vaidins .Kaip ten sako nuo : maro ,karo, bado ir terbos naetsizadek ...

Jei kolektorius is lt pardaveju, virs 1500 pinigu- niekada neapsimokes
Jei kitas, pvz savadarbis- greit atsipirks ir nauda duos.
Isvada ant stogo taip pat padarysiu, tik jei bus kolbos, tai su talpa. Bet greiciausia plokscias is polikarbonato...

Norint kad saulė dengtų 100% poreikio, turbūt reikėtų itin sandaraus ir šilto namo bei po žeme pakastos 'žvėriškai didelės' talpos. Todėl nesiginčysiu - viskas įmanoma (maža talpa + kaskadinis šildymas didžiosios).

Kas dėl saulės kolektorius vs. geo - čia jau reikia imti konkrečiai ir skaičiuoti sąnaudas ir investicijas atskirais šaltiniais (nežinau ar geo kas nors skaičiuoja kaip traktoriuose 'motovalandas'), kad teigti 'apsimoka' ar 'neapsimoka'

Korida - GKKK į tokius spąstus nepaklius (pabrangus kurui), nes elektra - tai monopolija (aišku yra birža ar pan.), bet va granulės tai gaminamos konkuruojant vieniems gamintojams su kitais

Eik ,eik tikriausiai papigs ,rinkos godumas pastato viska i savo vietas ,kazin kokia energija naudoja jas gaminant
Va as tai masatu vejo maluneli iki 1,5kW galingumo pasistatyti ir fotovoltine ,bet cia dar tik pasvaisciojimai ...
Mano ukiui tokios galios uztektu

Bukim biedni bet teisingi:
A klases namas su poreikiu 105kWh/m2 šildymui, plotas 100m2 = 10500kWh per metus šildymui

Šildymo sistemos:

1. Geoterminis - įrengimo kąštai 6,7kEur (čia iš pasiskaitymų forumuose)
Tebunie jo cop'as bus 4,5 (visą laiką), o elektros kaina nesiskirs ir vidutiniskai bus (diena+naktis) 0,03Eurct/kWh
per šildymo sezoną išleisim tarkim 315Eur, per 10metų (niekas nepinga/nebrangsta ir negenda) 3150Eur

2. Granulinis - įrengimo kąštai apie 5,2kEur (čia brangesnis)
Tebunie jo NVk bus 85% (nežinau kodėl nusileidžiu bet tebūnie), tona granulių kainuos 600lt (vidurkis, nes kiekvienas gauna kaip gali), kilovatvalandės kaina bus 0.04Eurct
per šildymo sezoną tarkim 420Eur, per 10 metų 4200Eur (tos pačios, pastovios sąlygos)

3. Aeroterminis - atkasiau kažkur 4.999Eur (nežinau - nelabai jais domiuosi)
Tebunie jo cop'as bus 3, prie tų pačių sąlygų kaip geoterminiam tik su COP 3 jo šildymo sezonas kainuos 0.043Eurct
sezonas 451,5, 10 metų 4515Eur

Dabar visi prietaisai sugenda nepataisomai per 10 metų ir ką turime:
Geo 6700kEur+3150=9850Eur
Granulinis 5200Eur+4200Eur=9400Eur
Aeroterminis 4999Eur+4515Eur=9514Eur

Aš nevertinu aeroterminiam vamzdžių kasimo po žeme, granulių pirkimo be pvm ar tinkamu metu, elektros naudojimą tik naktiniam tarifui - visi galime būti gudrūs - tiesiog vertinu tai kaip yra

pirmas ir trečias punktai tiesiogiai priklausomi nuo elektros kainų (kurios šiuo metu kolkas geros), granulės šiuo metu kaina pakilusi, tačiau po truputi leidžias (įtakoja tiek dujų/benzino/dyzelino kainų kritimas bei atsirandantys nauji granulių gamintojai - nedideli) - va ka norėjau pasakyti 'jeigu Stasys laiko užlenkęs granulių kainą, ką tik gamyklėlę atidaręs Antanas (norėdmas išokti į rinką) siūlys granules pigiau'