Reikia patarimo!

Ignoruoti laiško nereikia, bet važiuoti ir skubėti nereikia. Autorės vietoje susirasčiau advokatą, kuris parašytų atsakymą ir išdėstytų, kodėl šiuo metu vaikas negali važiuoti į Norvegiją, ir pasiūlytų susitikti Lietuvoje. Advokatas taip pat padėtų išsiaiškinti, kurios šalies teisė galioja šiuo atveju - LT ar NO, nes abu tėvai yra lietuviai.

Mes gyvenome Bergene, kaip zinia, ten pastoviai lyja, nera saules, salta. vaikas puvo, tiesiogine zodzio prasme. Grizus i Lietuva, vaiko su tokiom kojom ir veideliu nesu macius, jis beveik isgijes, akivaizdus skirtumas.

Taip, ir tą turėjau minty.
Su tais dermatitais ir alergijom slidus reikalas. Jei Lietuvoj vaikui pagerėjo, svarus argumentas. Bet reiktų medikų pažymų iš NO ir LT.

Jie kviecia mane, nera parasyta kad su vaiku, i pokalbi. Manau turiu teise atsisakyti, tai ne teismas. Kita as galiu sakyt vaikas susirgo, neturiu pinigu, kur apsistoti ir t.t.

Geriau jau pati "susirkit". Vaikas čia, Lietuvoj, turi būti sveikas, prižiūrėtas, viskuo aprūpintas. Atraip bus traktuojama kaip nepakankama priežiūra.

Kiek laiko jau gyvenate LT ? Vaiku teises tai dar ne teismas, bet nereguoti negalima. As jusu vietoje kreipciaus i vaiku teises LT ir su jais parasykit laiska atsakyma pagal nustatyta tvarka. Taip islosit laiko. Jusu vietoj nerasyciau, kad vaikas serga ar, kad neturit pinigu... sirgti galite jus kaip jau viena mama minejo, kuo greiciau sysiraskite darba ir del to taip pat prasykite bendrauti su vaiku teisem LT jiems tarpininkaujant.
Del Renau istorijos manau jei ji nebutu gryzusi ir kovojusi ten Vokietijoj butu daug greiciau ir paprasciau ateme vaija be skandalu ir t.t. tad ji bent jau padare viska ka galejo.

As taip ir rasyciau atsiliepime vaiku teisem, kad vyras su vaiku jus parveze savo noru ir paliko LT t.y. nepasieme ir neskyre jokio islaikymo ir t.t. kadangi padavet alimentams jis jus santazuoja, grasina ir t.t.

Patarimai ivairus ir jums spresti ka su jais daryti. Lauksim is jusu ziniu ☺

tik jau nors NIEKADA nerasykit, kad neturit pinigu. Neturit pinigu - reiskia vaiko neturit is ko islaikyt, reiskia tevas teisus vaiko reikalaudamas, jam geresni gyvenima uztikrins.

pirmaiusia- nereikia pasiduot santazui ir psichologiniam smurtui. Seima, ju gyvenamoji vieta- labai salyginis ir nuolat keiciamas dalykas. Bet esme- vaikucio namai- tai ir seneliai, pusbroliai, ir visa kita kas jam reikalingiausia. Jei abu su vyru esate emigrantai- tai dar ne pretekstas vaikui gyventi butent toje salyje, nes jam geriausia su seima ir mama. Ir vyras budamas Norevegijoje savo vaiko lietuvio teisiu tikrai neapgins. Jis gazdina is nevilties ir tiek, bet reikalui priejus liepto gala, tai yra teisma- jis nieko nelaimes. Jus su vaiku gryzot namo ir tiek ziniu. Ir dar patariu kiekviena pokalbi, bendravima irasineti. santazas daznai buna pagrystas nenorejimu moketi alimentus. Lai grasina, lai draskosi- nekreipkit demesio, bet viska fiksuokit.


P.S. Jei esate kvieciama i pokalbi kai jam atstovauja advokatas, tuomet butinai turite nuvykti. Kitaip jusu nebuvimas bus traktuojamas kaip nenorejimas graziuoju susitarti, kas is karto bus jums minusas byloje del vaiko. Imkit advokata ir dalyvaukit tame pokalbyje, tik jokiu budu ne viena, kad nepatirtumrt spaudimo ir nepasirasytumet ant to, kas jums nepriimtina.
Papildyta:

`nepasakokit pasaku. Seimos pinigai yra bendri, ir jei mama neturi vaikui pinigu kad atvykt pas vyra, vadinasi tevas neuztikrina vaiko geroves taip pat ir neislaiko tinkamai ne tik vaiko bet ir zmonos. O tai yra tiesiog nesirupinimas savo seima. Jis pats emigrantas, tai kokie pinigai sioje situacijoje gali buti svertu vaiko gerovei? Sioje situacijoje matau tik vengima islaikyt savo vaika, del to norima ji atimti. O paskui bus atiduotas kokiems kaimo gludumoj gyvenantiems seneliams, nes tevelis per ji negales normaliai dirbti. Eiline pasaka, kai vyrai manipuliuoja vaikais kad priristu savo moteris.

P.S.Beje, net nebutina vykti i kita sali, galima tai atlikti el. pastu. Viska rasykit, prasykit savo vyro dokumentus siusti el. pastu, nes neturit galimybes atvykti. Fiksuokit viska rastu, perskaitykit dokumentus, lai advioatas juos perziuri, bendraukit per atstuma, civilizuotai. Tai bus daug geriau nei ignoruoti vyro reikalavimus, nes tai gali atsisukti pries jus pacia.

42 žinutėj minėjo, kad nesusituokę, taigi, jokių bendrų pinigų.

Ruta Meta, autores vaikui be dvieju men. du metai. Apie koki vaiko motinos islaikyma kalbat?
Apie e-laiskus. Su vaiko tevu ji gali, kad ir visa likusi gyvenima e-laiskais susirasynet. Bet ja kviecia Vaiku teses. Ir neatvykimas be pateisnamos priezasties, traktuojamas, kaip nenoras bendrauti su VT.


Norvegijoj ir susituokus pas dauguma pinigai atskiri. Ir jei, moteris ne invalide, ji turi pati save islaikyti.

Juo labiau.

Mamadan, tu nuvažiuok arba jei nėra galimybės pasiskambink į vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybą (skyrius vaiko teisės, šeimų ginčiai, vaiko išvežimai, rasi pati), ten yra specialistai ir jie tave pakonsultuos. Jie tuos reikalus geriausiai žino, išmano, yra susidūrę. Visi patarimai čia tai tik nuogirdos, nuomonės ir spėliojimai. Kiekviena situacija skirtinga. Būtinai pasiskambink. Ten specialistai tau patars dėl visko, ko tu gali tikėtis, į ka net nekreipti dėmesio, patars ką daryti, o svarbiausia patars KO NEDARYTI. Nes dažnai moterys nežinodamos pridaro klaidų ir padėti jau būna sunku.
Panašu, kad jūs su vyru teisitės, advokatas gerai, bet tokiuose reikaluose svarbios ir vaikų teisės, praktiškai kažin ar be jų apsieisit, todėl vykstant teismams, tau pačiai bus lengviau ir saugiau, kai kažkas jau žinos tavo situaciją ir galėsi bet kada pasikonsultuoti, o ne tik aklai bijoti kaip čia bus.

O kvietimas į vaikų teises manau normalus, neaišku ką prišnekėjo tėvas, jiems reikia tiesiog kitos pusės nuomonės, manau ir LT būtų iškvietimas.