Reikia patarimo!

#121
QUOTE(Ašaka @ 2014 10 18, 15:28)
Yra lotyniškas posakis "Dura lex, sed lex" - "įstatymas yra griežtas bet jis yra įstatymas". O pagal Jūsų logiką išeitų, kad reikia laikytis tik tų įstatymų, kurie Jums atrodo protingi?

Kiekviena šalis gyvena pagal savo įstatymus, o tų mamyčių niekas prievarta į Norvegiją neišvežė, tai kuo čia dėlta Lietuva?



Pagal mano logiką robotų įstatymai robotams, žmonių įstatymai žmonėms.

Pritariu Užkalniui (buvo nuoroda į jo straipsnį), kad atvykęs į šalį turi laikytis jos įstatymų, pvz., migracijos tarnybų kvotos, apklausų, deportavimo. Viskas ok. Nuo to kaip ir niekas nenukenčia. Niekas neatima vaikų, mamų, tėvų. Nuo 2000 iki 2004 pati gyvenau JK ir visą tą virtuvę pajutusi labai puikiai ir niekada nesispjaudžiau, kad varge, kaip blogai.

Kokią teisę NO turi atimti mano brangiausią turtą - vaiką? Net jei aš esu jos teritorijoje? Juk mano vaikas - mano turtas. Prie ko jis yra valstybės.

Lietuvaitės, pritariančios tai justicijai, Jūs ką rimtai palaikote tokią įsattymų formuluotę? Jūs ką nieko prieš, kad tokia tvarka ir mūsų šalyje įsigalėtų? Juk neseniai buvo tokių siūlymų.

Aš pakraupus tarp kokių žmonių mes gyvename... Pasirodo, išpūstaakė Jelena iš socialinės srities grietinėlės tarpo nėra viena....

Atsakyti
#122
QUOTE(AgnePagne @ 2014 10 18, 15:46)
1. Pagal mano logiką robotų įstatymai robotams, žmonių įstatymai žmonėms.

Pritariu Užkalniui (buvo nuoroda į jo straipsnį), kad atvykęs į šalį turi laikytis jos įstatymų, pvz., migracijos tarnybų kvotos, apklausų, deportavimo. Viskas ok. Nuo to kaip ir niekas nenukenčia. Niekas neatima vaikų, mamų, tėvų. 2. Nuo 2000 iki 2004 pati gyvenau JK ir visą tą virtuvę pajutusi labai puikiai ir niekada nesispjaudžiau, kad varge, kaip blogai.

3. Kokią teisę NO turi atimti mano brangiausią turtą - vaiką? Net jei aš esu jos teritorijoje? Juk mano vaikas - mano turtas. Prie ko jis yra valstybės.

4. Lietuvaitės, pritariančios tai justicijai, Jūs ką rimtai palaikote tokią įsattymų formuluotę? 5. Jūs ką nieko prieš, kad tokia tvarka ir mūsų šalyje įsigalėtų? 6. Juk neseniai buvo tokių siūlymų.

7. Aš pakraupus tarp kokių žmonių mes gyvename... Pasirodo, išpūstaakė Jelena iš socialinės srities grietinėlės tarpo nėra viena....


1. Rodotų šalyje ir žmogus turi laikytis robotų įstatymųtiek, kiek tie įstatymai yra taikomi žmonėms.

2. Betgi gyvendama JK ir laikėtės JK įstatymų, ar ne (pvz., eismo taisyklių)?

3. Pagal Norvegijos įstatymus.

4. Kiekviena šalis gyvena pagal savo šalies įstatymus, nepriklausomai nuo to, ar jiems pritaria kokio Zanzibaro ar Belgijos piliečiai, ar ne.

5. Kokia "tokia"? Lietuvoje vaikai irgi yra paimami iš šeimų.

6. Nieko negirdėjau apie Norvegijos vaikų apsaugos įstatymų perkėlimą į Lietuvos teisę, tai komentuoti negaliu.

7. Laidos nemačiau, todėl Jūsų fantazijų komentuoti irgi negaliu.

Gal visgi derėtų grįžti prie temos? Mama kreipėsi su labai realia problema, ir piktinimasis Norvegijos įstatymais lietuviškame forume nei trupučio nepadės jai tą problemą išspręsti.

Atsakyti
#123
Kai mama atsiras ir vėl norės diskutuoti, mielai grįšime prie jos bėdos analizavimo. Kol kas mamos nėra, ir bėdos nematau čia pakalbėti ta absurdo tema. Juk tai ją irgi liečia.

Beje, Ašaka, netapkite tikra ašaka kitų žmonių gerklėse ir širdyse, per gyvenimą šuoliuodama tik proto ir įstatymų, o ne širdies vedina.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AgnePagne: 18 spalio 2014 - 15:26
#124
QUOTE(virga @ 2014 10 18, 14:33)
Anglijoje beje irgi. http://www.lrytas.lt...insiu-kodel.htm

nemanau, kad galima lyginti Angliją su Norvegija. Palyginus, kiek lietuvių yra vienoje ir kiek kitoje šalyje, tyai jeigu Anglijoje vyktų tokie absurdiški dalykai kai Norvegijoje, kelis kartus daugiau verksmingų ar šiurpių istorijų girdėję būtume. o dabar kažkodėl važiuoja žmonės į tas anglijas, airijas su vaikais be jokių baimių, tarp mano pažįstamų labai daug išvažiavusių šeimų yra. Matomai įstatymai ten protingi, jų laikytis dauguma sugeba. O kad jei iš ko ir atima - tai pas mus juk irgi būna, kad atima.
O šiaip žinokit, man Norvegijos politika vaikų klausimu primena pramoninę gyvulininkystę lotuliukas.gif Yra šeimininkas (valstybė), yra motininės patelės ir vat nusprendžia ūkininkas, kad jaunikliai geriau augs atskirti nuo mamų - paėmė ir atskyrė. Aprūpina visa materialine baze, kad tik tas jo turtas geriau ir greičiau užaugtų, prižiūrėtojus priskiria lotuliukas.gif
O kas dedasi vaiko širdutėje, sieloje, ką išgyvena tėvai - argi tai rūpi doh.gif
Atsakyti
#125
Man tik siaip idomu,is.kur tiek tobulu,nepriekaistingu globeju ax.gif
Atsakyti
#126
QUOTE(Intemora @ 2014 10 18, 19:24)
Man tik siaip idomu,is.kur tiek tobulu,nepriekaistingu globeju ax.gif

jiems alga moka uz vaiku globojima. or dar gana didele, neapmokestinama. tai va ir dirbaa kaip aukletojai vaiknamiuose. gi cia tas pats, i seima panasu tik nedideliu nariu skaiciumi. del to ir keista, kad salis, girdamasi, jog pas juos nera vaiknamiu, realiai turi tu vaiknamiu dar daugiau. tik mazesniu
Atsakyti
#127
QUOTE(Ašaka @ 2014 10 18, 15:28)

Kiekviena šalis gyvena pagal savo įstatymus, o tų mamyčių niekas prievarta į Norvegiją neišvežė, tai kuo čia dėlta Lietuva?


nes atimti LIETUVOS pilieciai. kodel rusai eina muru uz savo vaikus? kodel slovakija pakele skandala, kad grazintu jos piliecius? O lietuva - niekuo negalime padeti, kas cia po galais, atsiprasant, per poziuris?

o kas del istatymu, tai ar norvegijai negalioja nekaltumo prezumpcija? juk viena vaikuti ateme del galimai galejusio buti seksualinio isnaudojimo, nesant jokiu irodymu, tik nuomones.
Atsakyti
#128
kazkuri dalyve rase, kad laiminga mama - laimingas vaikas ir kad norvegija yra antroje vietoje pagal geruma motinystei. O as prisiminiau straipsni apie vaiku teisiu pazeidimus norvegijoje, kuriuos iskele nepriklausomos norvegijos vaiku teisiu organizacijos, kurios teige, kad "dabar čia egzistuojanti “Vaikų apsaugos sistema”( Child protection system) pažeidžia Jungtinių tautų Vaikų teisių konvenciją ir prigimtinę kiekvieno vaiko teisę gyventi savo šeimoje." (is sarmatas.lt). taip pat susirupinima isreiske ir JT vaiko teisiu komitetas. Tad kyla daug abejoniu del to jog Norvegijoje vaikams augti gera...
Atsakyti
#129
QUOTE(AgnePagne @ 2014 10 18, 13:46)
Pagal mano logiką robotų įstatymai robotams, žmonių įstatymai žmonėms.

Pritariu Užkalniui (buvo nuoroda į jo straipsnį), kad atvykęs į šalį turi laikytis jos įstatymų, pvz., migracijos tarnybų kvotos, apklausų, deportavimo. Viskas ok. Nuo to kaip ir niekas nenukenčia. Niekas neatima vaikų, mamų, tėvų. Nuo 2000 iki 2004 pati gyvenau JK ir visą tą virtuvę pajutusi labai puikiai ir niekada nesispjaudžiau, kad varge, kaip blogai.

Kokią teisę NO turi atimti mano brangiausią turtą - vaiką? Net jei aš esu jos teritorijoje? Juk mano vaikas - mano turtas. Prie ko jis yra valstybės.

Lietuvaitės, pritariančios tai justicijai, Jūs ką rimtai palaikote tokią įsattymų formuluotę? Jūs ką nieko prieš, kad tokia tvarka ir mūsų šalyje įsigalėtų? Juk neseniai buvo tokių siūlymų.

Aš pakraupus tarp kokių žmonių mes gyvename... Pasirodo, išpūstaakė Jelena iš socialinės srities grietinėlės tarpo nėra viena....

Man irgi labai sunku ta suvokti,bet gal UK demokratija cia deta
Atsakyti
#130
Vaiko atskyrimas nuo mamos-trauma visam gyvenimui. Teko padirbeti vaiku namuose. Ten gyvenantys vaikuciai turi tik viena svajone-gyventi su savo teveliais, broliukais ir sesytemis.
Atsakyti
#131
QUOTE(alisia31 @ 2014 10 19, 08:05)
Vaiko atskyrimas nuo mamos-trauma visam gyvenimui. Teko padirbeti vaiku namuose. Ten gyvenantys vaikuciai turi tik viena svajone-gyventi su savo teveliais, broliukais ir sesytemis.

Butent. Ir jokie bananai ir ipadai neatstos seimos ir artimuju...
Atsakyti
#132
QUOTE(alisia31 @ 2014 10 19, 09:05)
Vaiko atskyrimas nuo mamos-trauma visam gyvenimui. Teko padirbeti vaiku namuose. Ten gyvenantys vaikuciai turi tik viena svajone-gyventi su savo teveliais, broliukais ir sesytemis.

verysad.gif Vargšai vaikučiai ir naivios jų širdutės... O ar jų tėvelius toks pats noras kamuoja? Betuštinant bambalį, bedarant naują eilinį vaikutį ar užsiimant panašiais smagiais dalykais bigsmile.gif
Atsakyti