Reikia patarimo!

#349
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 10:48)
Nelabai. Manau, kad dar ir kokia esmė. Ir šiaip atskyrimas yra labai blogai, o dar į visai kitokį šeimos modelį blink.gif Čia mano nuomone yra absurdų absurdo viršūnė. Savo nuomonę ir išsakau, nes kaip minėjau, gyvenime ne viskas yra įgimta, mes labai daug ko išmokstame, perimame iš visuomenės, jos normų ir nejučia tą įsisaviname, paklūstame, įprantame...

Tai diskusijoje ir argumentuokite, kad jums taip atrodo.
Aš prašau "nepokštauti", lyg tai būtų pats savaime juokingas ar pašaipos vertas dalykas.

QUOTE(Monteverte @ 2014 10 21, 08:00)
Ir tai netgi mažybinė forma drinks_cheers.gif


QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 07:07)
Na... gėjams sunku susilaukti savų... biggrin.gif


QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 09:30)
Tikrai taip. Bet esmė, kad ir be gydymo ir su neva dideliu smurtu, ji tapo normaliu, gražiu žmogumi, ne lesbe ir manau sėkmingai savo vaikų su dabartiniu ar vėliau būsiančiu vaikinu susilauks ir sėkmingai manau išaugins smile.gif


Atsiprašau už poster_offtopic.gif
Atsakyti
#350
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 12:08)


Taip jau nėra normalių šeimų, norinčių įvaikinti?

Tai tuomet verta apsidairyti ar ne iškrypusioje šalyje gyvenama? Gal tuomet užsieniečių netgi ieškoti, gal tai geriau? Kaip galima įsprausti vaiką, mažą, nesusiformavusį žmogų į nenormalios gamtiškai šeimos modelį? Negimsta vaikai pas dvi moteris, todėl jos negali būti vaiko auginimo modeliu tam vaikui pačiam. Našlaičiai, paliktieji ir taip yra traumuoti, nuskriausti, tai dar juos talpinti į procentaliai visuomenėje mažesnę terpę, ne tokią kaip dauguma visuomenės? unsure.gif  doh.gif

kad ir LT, manai daug atsirastu norinciu isivaikinti jau mokyklinio amziaus vaika? arba biski neigalu? visi gi nori maziuku. aisku, pirmenybe galetu buti teikiama heterosexualiai seimai, bet jei tokia neastiranda, norinti to vaiko? negi jam geriau valdiskam vaiknamy? g.gif
Papildyta:
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 10 22, 12:06)
O tu perskaitei komentara, kuri citavau? Taigi Monteverte snekejo apie uzaugusius vaikus is asocialiu seimu, kurie vistiek labai gerai apie savo motinas sneka ir ju alkoholikem nevadina.

ne ten akcentus delioji. monteverte savo pavyzdziu norejo akcentuoti biologines seimos svarba zmogui. kad net ir uzauge baisiom salygom vaikai MYLI savo tevus ir nenori apie juos blogai atsiliept. jinai nerase, kad geriu geris yra augti su degradais.
Atsakyti
#351
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 13:25)
kad ir LT, manai daug atsirastu norinciu isivaikinti jau mokyklinio amziaus vaika? arba biski neigalu? visi gi nori maziuku. aisku, pirmenybe galetu buti teikiama heterosexualiai seimai, bet jei tokia neastiranda, norinti to vaiko? negi jam geriau valdiskam vaiknamy? g.gif

Būtent. O Norvegijoj neskirstoma ar heteroseksuali, ar homoseksuali šeima, ji yra šeima ir jei tvarkinga ir norinti auginti vaikus, kodėl neturėtų leisti įsivaikint g.gif . Čia pas mus kažkoks baubas "lezbių šeima" doh.gif . Ten tai norma ir niekas į vaiką augantį tokioj šeimoj kreivai nežiūri ax.gif .
Atsakyti
#352
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 13:30)
kad ir LT, manai daug atsirastu norinciu isivaikinti jau mokyklinio amziaus vaika? arba biski neigalu? visi gi nori maziuku. aisku, pirmenybe galetu buti teikiama heterosexualiai seimai, bet jei tokia neastiranda, norinti to vaiko? negi jam geriau valdiskam vaiknamy? g.gif

ne ten akcentus delioji. monteverte savo pavyzdziu norejo akcentuoti biologines seimos svarba zmogui. kad net ir uzauge baisiom salygom vaikai MYLI savo tevus ir nenori apie juos blogai atsiliept. jinai nerase, kad geriu geris yra augti su degradais.

Visuomenėje visi laimingi netaps niekada ax.gif Neišeina, tai neišeina ax.gif
Kas dabar į priekį nuspręs, kad mažas paimtas vaikas pas homoseksualus išaugs į labai laimingą?
Nuo 16 metų, nuo opaso gavimo, prašau, jei vaikas taip apsisprendžia, lai padeda gėjai stotis žmogui ant kojų, jei jie tokie wub.gif geriečiai wub.gif taip trokštantys artimų sielų.

Neseniai skaičiau teismo sprendimą ir psichologų ekspertų nuomonę dėl vieno vaiko. 10-ies metų normalus, nesutrikusios raidos vaikas įvertintas kaip negebus priimti sprendimo su kuo jam gyventi, tėčiu ar mama. Įvertinta, kad pabuvęs prie vieno, jis ima perimti to dūdelę ir sakyti ko primokytas.
Pasikartosiu, manau kad tik šešiolika gali būti ta apsisprendimo riba. Net į normalias šeimas vaikinti reikia labai atsargiai, tai negali būti savaime suprantamas faktas g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Monteverte: 22 spalio 2014 - 12:39
#353
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 12:30)
ne ten akcentus delioji. monteverte savo pavyzdziu norejo akcentuoti biologines seimos svarba zmogui. kad net ir uzauge baisiom salygom vaikai MYLI savo tevus ir nenori apie juos blogai atsiliept. jinai nerase, kad geriu geris yra augti su degradais.

As norejau akcentuoti, kad nepaisant to, jog vaikai MYLI savo tevus, visiskai neaisku ar jiems yra su jais geriau. 4u.gif

______________________________________

QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 12:02)
Ir ką čia išmąstyt? smile.gif Žmogaus laisvės ir teisės, kol jis nepažeidė kitų žmonių teisių, pvz. neapvogė močiutės ir ji jo neįskundė.
Kas čia dabar gali būti toks galingas ir vienintelis protingas, kad apspręsti kiekvieno vaiko likimą? Likimai klostosi savaime, žmonės klysta, vėl stojasi, darosi išvadas arba ne.


Fantastika. Nespreskim vaiku likimu, leiskim jiems augti bele kur ir bele kaip. Nes nesame mes vieninteliai protingi, kad likima lemtume biggrin.gif.




Atsakyti
#354
Ar jums dar neatsibodo? biggrin.gif

Taigi apibendrinam, tos kurios sako, kad nieko nėra, viskas ten OK, yra teisios ir taškas, tik jų nuomonė yra tiesa, kitaip ir būti negali, visa žiniasklaida, visos mamos, kurios pasakoja savo istorijas, visi pažįstami, kurie sako , kad bijo, visi iki vieno meluoja, ir tik meluoja. Jokių problemų nėra, tik kažkas išsigalvoja. Ir kitos šalys išsigalvoja. Baisu.
Prie progos Delfyje yra staipsnis ne konkrečiai šita tema, bet ir apie ją, ten moteris pasakoja, jinai irgi meluoja. Visi melagiai. 4u.gif

Eikit dirbti. biggrin.gif
Atsakyti
#355
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 10 22, 13:42)
Fantastika. Nespreskim vaiku likimu, leiskim jiems augti bele kur ir bele kaip. Nes nesame mes vieninteliai protingi, kad likima lemtume biggrin.gif.

Bandė išspręsti šio vaiko likimą. Išsprendė? Fantastiškai žinokit biggrin.gif
Atsakyti
#356
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 12:47)
Bandė išspręsti šio vaiko likimą. Išsprendė? Fantastiškai žinokit biggrin.gif

Deja, mes ne NO ir bandymai, sakyciau, buvo labai ir labai apgailetini.

Atsakyti
#357
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 10 22, 12:50)
Deja, mes ne NO ir bandymai, sakyciau, buvo labai ir labai apgailetini.

o tu tikra, kad NO tas vaikas nebutu pabeges pas mama nuo globeju? biggrin.gif ar cia tik LT vaikai sugeba pabegt? gi snd straipsni buvau idejus, kuriame tarp viso kito yra papasakota situacija, kaip vienos daugiavaikes seimos vaikais pastoviai begdavo is globeju pas savo tevus ir policija juos pastoviai paimdavo ir atgal grazindavo. cia geris vaikams, kai jie kaip kokie nusikalteliai isvezinejami is namu? paaugliui jau tikrai nepaaiskinsi, su kuo jam geriau.
Atsakyti
#358
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 12:35)
Prieš mano akis – JT tautų Vaiko komiteto 2009 m. sausio 25 d. dokumentas (http://www.crin.org/docs/critical-comments-to-norway-fourth-periodic-report-to-the-un-committee-on-the-rights-of-the-child-2008.pdf), kuriame kokia jokiu būdu nėra Norvegija.



Tai ne JT rengtas dokumentas, o dokumentas, pateiktas JT. Autoriai, beje, gana įdomūs:
"The Group for the Independent Rights of the Family (in Norwegian: Gruppen til Familiens Selvstendige Rett - GFSR) is an independent and nonpartisan support group for parents, children and relatives of children who are directly affected by the decisions of the Child Protection agencies (barnevern) in Norway. GFSR has over 300 members from different parts of the country.
Barnasrett.no is a forum for people focusing on children and their obvious right to live with, and have continuous contact with, their biological family. The purpose of barnasrett.no is to collect relevant documentation on the way the child care authorities destroy individuals and families.
Redd Våre Barn (r-b-v.net / r-v-b.net) is a Norwegian language forum started in early 2006. The posters on the forum take a critical view of the methods used by the Child Protection agencies in Norway, of the theories used by them to justify these methods, and of the legal framework which gives the social services wide ranging powers. Members of the forum come from
different backgrounds, but they have all had negative experiences from their contact with the CPS."
Kai SM šitiek Norvegijos ekspertų, gal vertėtų šios temos komentarus apie Norvegiją ir jos kvailus įstatymus irgi nusiųsti į JT?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ašaka: 22 spalio 2014 - 13:01
#359
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 12:59)
o tu tikra, kad NO tas vaikas nebutu pabeges pas mama nuo globeju? biggrin.gif ar cia tik LT vaikai sugeba pabegt?

Pas mama jis nebegdavo, vargu ar zinodavo kur ja rast. Begdavo siaip i kokias nors landynes.
Begtu, nebegtu, nemanau, kad verta svarstyti klausima ar galima leisti vaikui gyventi asocialioje seimoje.
Visai nuo temos varom blush2.gif .
Atsakyti
#360
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 10 22, 13:50)
Deja, mes ne NO ir bandymai, sakyciau, buvo labai ir labai apgailetini.

Močiutė apgailėtina? g.gif Geriau du svetimi vyrai, ania? biggrin.gif
Atsakyti