Reikia patarimo!

#337
QUOTE(BitėMaja @ 2014 10 22, 12:42)
O galime susitarti, kad tuomet ir nerašysite niekinančiai skambančių frazių apie tai? Gėjai negėjai, ne esmė juk, kai bėda vaiko atskyrimas nuo tėvų.
Neprisijungusios norvegės manau.

Nelabai. Manau, kad dar ir kokia esmė. Ir šiaip atskyrimas yra labai blogai, o dar į visai kitokį šeimos modelį blink.gif Čia mano nuomone yra absurdų absurdo viršūnė. Savo nuomonę ir išsakau, nes kaip minėjau, gyvenime ne viskas yra įgimta, mes labai daug ko išmokstame, perimame iš visuomenės, jos normų ir nejučia tą įsisaviname, paklūstame, įprantame...
Atsakyti
#338
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 11:48)
Nelabai. Manau, kad dar ir kokia esmė. Ir šiaip atskyrimas yra labai blogai, o dar į visai kitokį šeimos modelį blink.gif Čia mano nuomone yra absurdų absurdo viršūnė.


drinks_cheers.gif va cia pritarsiu. nors siaip nesu pries homosexualiu poru teise isivaikinti, bet kai atima vaika is jo biologines heterosexualios seimos, tai reikalas visai kitas. na isivaizduokit, kaip jaustis vaikui - ne tik isplestas is tevu, bet dar ir patalpintas i visai kitokio tipo seim a, kurios visai kitoks gyvenimo modelis. ir jei dar kalbos normaliai nesupranta ir neturi galimybes gimtaja bendraut. cia va man yra ziaurumo virsune. nes vaiko interesai ir vaiko teise siuo atveju yra pazeidziamos. apskritai vaikui gyvenime yra lb svarbus bendravimas us abieju lyciu asmenimis, nes kaip jis kitaip mokysis lyciu vaidmenu. o cia... biski jie ten perspaude su tom homosexualu lygiom teisem. nesakau, kad jas reikia ignoruot, bet gal ir vaiko teisiu reiktu paisyt. kodel joms priespastatomos homosexualu teises? kuom ju teises yra "lygesnes" ir vertesnes buti paisomos, nei vaiko?
Atsakyti
#339
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 10:45)
kurie tikrai augo asocialiose šeimose kaimuose ir tada niekas neatiminėjo vaikų.
Mama pabrėžia, kad nei vienas tų žmonių nepasako nieko blogo ant savo tėvų. Nepasako, kad va girtuokla, smurtautoja ant mamos ypač, kalba vistiek pagarbiai, net paklausus tiesiai šviesiai nusuka kalbą ir tikrai nesiduoda, neišsilieja.
Tai čia pamąstymui, ar tik tikrai nuosavi tėvai toks blogių blogis g.gif

Mano gimineje nutiko taip, kad vienoje seimoje tevas mire ir liko 9 metu berniukas su geriancia motina. Vaikas vienas slaistydavosi po miesta, nakvodavo lindynese, i mokykla neidavo ir gerdavo. Paeme ta vaika mociute globoti, nes padetis visiskai nevaldoma. Vaikas buvo absoliuciai traumuotas. Pvz sapnuodavo kosmarus, kad mama ji su elektra krato. Nakti atsikeldavo ir nueidavo i balkona miegoti, nes buvo labiau iprasta miegot kazkur ant grindu, nei lovoje. Begdavo is mociutes namu, kiek kartu jo su policija buvo ieskota.
Dabar jis vel gyvena su mama, nes buvo atsizvelgta i jo norus. Mociutes namuose jam reikejo laikytis disciplinos, ruosti pamokas, eiti i mokykla ir t.t. Su mama gali daryt ka nori.
Jam apie 14. Kartu su mama geria. Pas mociute atejes sugeba dar ja ir apvogti. I mokykla nueina kai susisviecia.
Tai cia pamastymui ar tikrai nuosavi tevai toks geris, net jei vaikai pas juos ir verziasi.
Atsakyti
#340
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 12:56)
drinks_cheers.gif va cia pritarsiu. nors siaip nesu pries homosexualiu poru teise isivaikinti, bet kai atima vaika is jo biologines heterosexualios seimos, tai reikalas visai kitas. na isivaizduokit, kaip jaustis vaikui - ne tik isplestas is tevu, bet dar ir patalpintas i visai kitokio tipo seim a, kurios visai kitoks gyvenimo modelis. ir jei dar kalbos normaliai nesupranta ir neturi galimybes gimtaja bendraut. cia va man yra ziaurumo virsune. nes vaiko interesai ir vaiko teise siuo atveju yra pazeidziamos. apskritai vaikui gyvenime yra lb svarbus bendravimas us abieju lyciu asmenimis, nes kaip jis kitaip mokysis lyciu vaidmenu. o cia... biski jie ten perspaude su tom homosexualu lygiom teisem. nesakau, kad jas reikia ignoruot, bet gal ir vaiko teisiu reiktu paisyt. kodel joms priespastatomos homosexualu teises? kuom ju teises yra "lygesnes" ir vertesnes buti paisomos, nei vaiko?

Aš tai labai paprastai žiūriu iš viso. Aš gamtiška smile.gif Jei gamta neduoda, vadinasi nereik, negalima, neįmanoma, ne tam žmogus/-ės skirtas/-i.
Jokių vaikų dviems gyvenančioms moterims ar dviems gyvenantiems vyrams. Nenatūralu, nesuvokiama, baisu.
Atsakyti
#341
vel prasideda krastutinumu eskalavimas doh.gif .
Amelija, taip, tavo duotu atveju vaikui nesveika buti su biologine mama. nes ji yra ASOCIALI. ALKOHOLIKE. ar cia kas nors rase, kad su tokiais gyventi labiau atitinka vaiko interesus? juk ne. gal nepradekim cia lyginti nesulyginamu dalyku. gi netapatu yra siaip vaika kartais aprekianti mama (na truputi isteriska per PMS) ir alkoholike, migdanti vaika ant grindu ir kratanti ji elektra doh.gif
Atsakyti
#342
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 10 22, 12:56)
Mano gimineje nutiko taip, kad vienoje seimoje tevas mire ir liko 9 metu berniukas su geriancia motina. Vaikas vienas slaistydavosi po miesta, nakvodavo lindynese, i mokykla neidavo ir gerdavo. Paeme ta vaika mociute globoti, nes padetis visiskai nevaldoma. Vaikas buvo absoliuciai traumuotas. Pvz sapnuodavo kosmarus, kad mama ji su elektra krato. Nakti atsikeldavo ir nueidavo i balkona miegoti, nes buvo labiau iprasta miegot kazkur ant grindu, nei lovoje. Begdavo is mociutes namu, kiek kartu jo su policija buvo ieskota.
Dabar jis vel gyvena su mama, nes buvo atsizvelgta i jo norus. Mociutes namuose jam reikejo laikytis disciplinos, ruosti pamokas, eiti i mokykla ir t.t. Su mama gali daryt ka nori.
Jam apie 14. Kartu su mama geria. Pas mociute atejes sugeba dar ja ir apvogti. I mokykla nueina kai susisviecia.
Tai cia pamastymui ar tikrai nuosavi tevai toks geris, net jei vaikai pas juos ir verziasi.

Ir ką čia išmąstyt? smile.gif Žmogaus laisvės ir teisės, kol jis nepažeidė kitų žmonių teisių, pvz. neapvogė močiutės ir ji jo neįskundė.
Kas čia dabar gali būti toks galingas ir vienintelis protingas, kad apspręsti kiekvieno vaiko likimą? Likimai klostosi savaime, žmonės klysta, vėl stojasi, darosi išvadas arba ne.
Atsakyti
#343
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 11:59)
Aš tai labai paprastai žiūriu iš viso. Aš gamtiška smile.gif  Jei gamta neduoda, vadinasi nereik, negalima, neįmanoma, ne tam žmogus/-ės skirtas/-i.
Jokių vaikų dviems gyvenančioms moterims ar dviems gyvenantiems vyrams. Nenatūralu, nesuvokiama, baisu.

o jei tai ju biologinis vaikas?
o jei tai ivaikintas naslaitis, is globos namu, kuris niekam daugiau nereikalingas? ar jam bus geriau augti nemylimam niekieno vaiknamyje, ar vis tik geriau mylimam, kad ir homosexualios seimos?

nors cia jau turbut visai offtopinam biggrin.gif
Atsakyti
#344
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 12:01)
vel prasideda krastutinumu eskalavimas doh.gif .
Amelija, taip, tavo duotu atveju vaikui nesveika buti su biologine mama. nes ji yra ASOCIALI. ALKOHOLIKE. ar cia kas nors rase, kad su tokiais gyventi labiau atitinka vaiko interesus? juk ne. gal nepradekim cia lyginti nesulyginamu dalyku. gi netapatu yra siaip vaika kartais aprekianti mama (na truputi isteriska per PMS) ir alkoholike, migdanti vaika ant grindu ir kratanti ji elektra  doh.gif

O tu perskaitei komentara, kuri citavau? Taigi Monteverte snekejo apie uzaugusius vaikus is asocialiu seimu, kurie vistiek labai gerai apie savo motinas sneka ir ju alkoholikem nevadina.

QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 10:45)
Dabar taip populiaru atiminėti vaikus, apkaltinti jų tėvus viskuo kuo tik įmanoma, o man mama ne kartą pasakojus įvairių žmonių atsiliepimų (nes ji su labai daug žmonių gyvenimo bendravusi dėl savo darbo), kurie tikrai augo asocialiose šeimose kaimuose ir tada niekas neatiminėjo vaikų.
Mama pabrėžia, kad nei vienas tų žmonių nepasako nieko blogo ant savo tėvų. Nepasako, kad va girtuokla, smurtautoja ant mamos ypač, kalba vistiek pagarbiai, net paklausus tiesiai šviesiai nusuka kalbą ir tikrai nesiduoda, neišsilieja.
Tai čia pamąstymui, ar tik tikrai nuosavi tėvai toks blogių blogis g.gif

Atsakyti
#345
QUOTE(Monteverte @ 2014 10 22, 12:08)
Mano manymu, idealus atvejis būtų pradėti nuo internatinės mokyklos, darželio.
Trumpai tariant, paimamas vaikas nuo pirmadienio iki penktadienio, savaitgaliui gražinamas ir žiūrėti kas keičiasi po kažkiek laiko. Kiek tėvai susipranta, kiek jie stengiasi, kad vaikas nebeliktų internate. Jei jokių pastangų nei iš vieno iš tėvų, nei iš jokio giminaičio, dedukų, tai faktas - vaikas tikrai tinkamas naujų globėjų paieškai, kurie visai svetimi. Visi kiti atvejai netinkami, kraujo giminės yra kraujo giminės, niekas jų neatstoja.

drinks_cheers.gif
Šitas variantas man atrodo labai logiškas.
Atsakyti
#346
QUOTE(sena pažįstama @ 2014 10 22, 12:16)
Labai greit pamirsot violetine istorija, Maja Di mirksiukas.gif Turejom puiku pavyzdi, kai pakako tik vienos fantastines istorijos is globejos lupu, kad vaika ilgus metus neatiduotu NEtobulai motinai. doh.gif
Ir vaiko klyksma, grazinant motinai, irgi visi girdejom drinks_cheers.gif

Tai ten irgi vaikas "norėjo" lotuliukas.gif , puikiai žinot, kad jei ne tata su jos aukštenybe, to nebūtų atsitikę, čia jau buvo politika ax.gif . Norvegijoj tokių cirkų, tokio tyčiojimosi iš vaiko, niekas nebūtų daleidę ax.gif

QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 12:47)
o kodel? g.gif  ka jus ten tokio super nuostabaus gyvenimui matot, apart dideliu atlyginimu? nes kalba - labai sunki, viena snkiausiu pasaulyje. klimatas - atsiaurus, mazai  saules. zmones uzdaroki, nelengvai prisileidzia kitataucius. kulturinis mentalitetas tikrai skiriasi nuo lietuvisko. kulturinio paveldo kazkokio reiksmingo nera, mokslo lygis zemas, medicina irgi ziauriai atsilieka nuo kitu eiropos saliu. kokie tavo pasirinkimo kriterijai? nes tikrai yra daugybe saliu, kurios patrauklesnes visuom kuom g.gif

Apart klimato, visiškai priešingą nuomonę girdėjau ax.gif . Su kitom ES šalim nebuvo lyginama, lyginama su Lietuva ax.gif . Bet vis vien iš paskutiniųjų stengčiaus kabintis į gyvenimą Tėvynėj, o tik kraštutiniu atveju emigruočiau ax.gif . Bet kurioj svetimoj šaly, kad ir tau šypsosi, jautiesi svetimas ax.gif .
Atsakyti
#347
QUOTE(Le Murka @ 2014 10 22, 13:03)
o jei tai ju biologinis vaikas?
o jei tai ivaikintas naslaitis, is globos namu, kuris niekam daugiau nereikalingas? ar jam bus geriau augti nemylimam niekieno vaiknamyje, ar vis tik geriau mylimam, kad ir homosexualios seimos?

nors cia jau turbut visai offtopinam biggrin.gif

Abiejų biologinis negali būti. Vienos moters tik biologinis ar vieno vyro tik biologinis.
Su biologiniais nelabai ką ir padarysi, kaip ne kaip, tai tėvų/tėvo nuosavybė. Ne daiktas ta prasme, jokiu būdu, na bet priklauso tėvams, o ne kaimynams, ar pan. Sekti nebent tokias šeimas, tegu lankosi teisės ir pan.

Taip jau nėra normalių šeimų, norinčių įvaikinti? Tai tuomet verta apsidairyti ar ne iškrypusioje šalyje gyvenama? Gal tuomet užsieniečių netgi ieškoti, gal tai geriau? Kaip galima įsprausti vaiką, mažą, nesusiformavusį žmogų į nenormalios gamtiškai šeimos modelį? Negimsta vaikai pas dvi moteris, todėl jos negali būti vaiko auginimo modeliu tam vaikui pačiam. Našlaičiai, paliktieji ir taip yra traumuoti, nuskriausti, tai dar juos talpinti į procentaliai visuomenėje mažesnę terpę, ne tokią kaip dauguma visuomenės? unsure.gif doh.gif
Atsakyti
#348
Man idomu, kada moderatorius neistvers musu off'topinimo biggrin.gif
Atsakyti