QUOTE(jot.ka @ 2015 04 13, 15:55)
<...>
Čiabuviais taip suprantu vadinat laukinę florą? Kaži, gal augalams pakankamai suaugus, jos taip smarkiai nebekonkuruos? Visgi, kaip ten bebūtų, bet vietiniai augalai tikriausiai stipresni, už atvežtinius, ir jei pastarieji nėra pakankamai stiprūs, tai konkurenciją palengvinti tenka mums. O kaži, ar ne paskutiniu metu Piet Oudolf eksperimentuoja augalus įkurdindamas laukinėje pievoje? Gali būti, kad ne visai taip yra, iš anglų kalbos galėjau ir ne taip išsiverst. Bet man ir pačiai tokia mintis labai įdomi, nes savo kiemo gyventojus visai netikėtai aptikau įsikūrusius laukinėje pievoje už tvoros, pjaudama žolę atkreipiau dėmesį į pažįstamą augalą, pasirodo pievinis snaputis ''Striatum'' ten pasisėjo. Ir kaip jis man patiko toje natūralioje aplinkoje, gaila neturėjau fotiko.
Taip, vietinius augaliokus. Manau, kad čiabuviai su atvykėliais visgi pakonkuruos. Blogiausia, kad čiabuvės žolės įlenda į atvykėlių žoliukų kerą. Šį faktą jau mačiau, tik dar nežinau kuom visa tai baigsis. Tarp nuožmiausių čiabuvių dar išskirčiau kraujažolę. Jei ji nelįstų augaliukų vidun, o lendančios dar neužfiksavau, priimčiau ją kaip pievų gėlę. O ką? Juk mėgstu skėtinius gėliukus, ir ši man mielai atrodo.
Kas dėl naminių augaliukų laukinėje pievoje, tai pas mus šiurpinis gvazdikas pievoje jau senokai įsitaisęs ir gražiai ten žiūrisi. Bet šiaip jau, čiabuvių ir atvykėlių mikso darymas, mano manymu yra mokslo ir meno sritis, su kuria gal tik koks Oudolfas tesusidorotų... Man kol kas baisu.
QUOTE(jot.ka @ 2015 04 13, 15:55)
Kadangi mėlito nenusipirkau, bet juo pasidomėjau. Ir suabejojau, ar mugėje mačiau melsvajį mėlitą sesleria caerulea, pas jus toks? Mano matytas mėlitas pasirodė labai jau riebus, rašo kad paprastai jis būna apie 25 cm aukščio, tai kaip ir nedidelis. O matytasis man pasirodė stambesnis, tiek ūgiu tiek pločiu, internete radau, kad yra dar toks sesleria heufleriana, šios rūšies egzemplioriai stambesni už caerulea. Šiaip ar taip, dabar ieškau augalų, kas galėtų augti pirmame gėlyno aukšte, tarp aukštaūgių augalų. KAdangi augalai vyraus stambūs, tai nuo jų bus nemenkas šešėlis, galvoju, kad tie užpildantys augalai turėtų būti pusiau pavėsiniai? Teisingai mąstau? Tai mėlitas gal irgi galėtų būti vienas iš kandidatų, rašo, kad jis toleruoja visokias sąlygas, ir yra labai nereiklus, bet gal kas turi kitokių patirčių?
Kaip pvz taip pat nereikli žolė korėjinis lendrūnas, taipogi anot literatūros galintis augti ir pusiau pavėsyje, pas mane nei plečiasi, nei didėja, nei klesti. Nepersodintas, vienoje vietoje jau 3? metai. Nesuprantu kodėl.
Dėl mėlito, tai nežinau tiksliai, koks jis, nes parsinešiau iš turgaus. Pagal vaizdelį kartu su SM profėmis nustatėme, kad tai melsvasis mėlitas. Pas mane jis saule nesilepina gauna kažkiek rytinės, o po to dozę pietvakarinės. Gyvena šalia tujos, tad nepersigeria ir nepersivalgo. Bet neatrodo, kad būtų gyvenimu nepatenkintas. Dėl jo išmierų, tai negalėčiau tvirtai pasakyti 25 ar 40 cm tai augaliuks. Gal kitą sykį nufotografuosiu jį su 3 l sloiku, kad pasimatytų kaip išties yra. Bet gal neturite tokio sloiko? Tadum bėda...

Žadate tarp stambių augalų į tarpus kaišioti mažesnius? Pievą su joje styrančiomis, tarkim, tūbėmis, rūdėtomis rusmenėmis ar melvenėmis, įsivaizduoju, o nepievą... Tai kas ten pas jus bus? Gal turite omenyje terasos gėlyno šiaurinį pakraščio pirmąjį aukštą? Tada jo, bent jau įsivaizduoju ir pritariu, kad ten reikia nebrokyjančių prieblandos, ir mėlitas yra 1 iš tokių.
Dėl korėjinio lendrūno nereiklumo. Pas mane jie visi tupi saulėtoje vietoje, puveningoje dirvoje ir gan sausai. Primenu, kad pas jus užtat Matronos tiesiog klesti, o pas mane šiaip sau. Gal pasimainom dirvos bent keliais viedriokais?

QUOTE(jot.ka @ 2015 04 13, 15:55)
<...>
O dėl zuikio vaišių galvoju, kad gal be reikalo stresuojat. Na žoleles gal ir apskabys, bet dėl daugiamečių abejoju, juk ir gamtoje yra augalų, kurie yra nuodingi, o gyvūnai kažkaip žino, ko neliesti, galvoju, kad ta egzotika zuikiui irgi neturėtų pasirodyt apetitna.
<...>
Ir apie zuikius. Tikiuosi, kad jie lįs į sužėlusius rugius. Skanu ir maistinga. Dėl egzotikos neragavimo visgi nesu tikra. Alpinariume apžiūrėjau, kad iškąsti (nuo žodžio kanda) su visomis šaknimis nekurie pernai pasodinti šilokiukų lopai, o 1 paragavo ir išspjovė. Gal tai net ne zuikio būta, nežinau, nes pėdų nesimatė, matyt, veiksmas vyko, kai dar žemė buvo įšalusi. Taip kad nededu daug vilčių, kad tarp ilgaausių neatsiras kokių gurmanų...

___________________
Pritrūkau laiko augalų tręšimui. Po 2 savaičių dar nebūtų vėlu?