Įkraunama...
Įkraunama...

Norvegijos Barnevernet

QUOTE(Ašaka @ 2015 02 25, 23:30)
Aftenposten straipsnio esmė, kaip supratau, yra ta, kad paslaugoms pirkti išleidžiama per daug pinigų, ir tiek. O ar iš tikro lėšos panaudojamos tikslingai, tegul aiškinasi pati Norvegija.

Piktinasi, kad psichologų išvados surašomos taip, kaip reikia BV. Jie perka paslaugą jų giesmę ir gieda. Pinigų visi nori. O moka gerai bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 25, 23:41)
Teigti informacija LR institucijoms, galu gale trumpai paaiskinti, kokiu pagrindu remiantis atimtos motinystes teise ar kodel vaikas nebus grazinamas Lietuvai, nera tas pats, kas vyko anoje istorijoje, ta tyla is BA puses ir diskredituoja, ja, kaip pacia organizacija.

Na ir kas kad išaiškins institucijoms? Liaudis gi norės viską žinoti. O jei tikrai mama bloga buvo, jūsų neįtikins jokie išaiškinimai, nes jūs jau turit savo TEISIBE mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Maja Di @ 2015 02 25, 23:47)
Na ir kas kad išaiškins institucijoms? Liaudis gi norės viską žinoti. O jei tikrai mama bloga buvo, jūsų neįtikins jokie išaiškinimai, nes jūs jau turit savo TEISIBE mirksiukas.gif

Vaikas LT pilietis ir jei yra pageidaujančių LT jį globoti, tai turi būti bent svarstoma.
Atsakyti
QUOTE(Maja Di @ 2015 02 25, 23:47)
Na ir kas kad išaiškins institucijoms? Liaudis gi norės viską žinoti. O jei tikrai mama bloga buvo, jūsų neįtikins jokie išaiškinimai, nes jūs jau turit savo TEISIBE mirksiukas.gif

O jeigu nebuvo, Jus taip pat ja turite, o as niekur ir neminejau, kad nereikia paimti vaiku is tevu, taciau tik krastutiniu atveju.
Atsakyti
Kai kurios ziuriu niekaip nuo violetines istorijos nepagyja. Nors, atrodo, ir teisingoje puseje stovejo, ir proto turi, bet nuolat tai zodeli, tai epiteta, tai epizoda koki numes. Galvoju, kuom skiriasi nuo patvoriniu? Tikrai aisku, kaip tvarkingose seimose isauga tiek vaiku besityciojanciu is kitu.
Atsakyti
QUOTE(Isyankar @ 2015 02 25, 15:18)
Jokia ne garantija, kad jų nutarimai yra skaidrūs. Jeigu viskas taip gražu būtų, nekiltų tokie šaršalai, nes kažkaip apie kokios Danijos, Suomijos, Švedijos ar kitų valstybių VTT tarnybų darbą negirdėti skandalų. Nėra dūmų be ugnies.

Is Danijos irgi yra istorijų, tik kadangi lietuvių Danijoje daug mažiau, nei Norvegijoje, tai ne taip dažnai apie tai išgirstame.
Turiu drauge (cia, DK), kuri vertėjauja lietuviams tevams pokalbiuose del jų vaiku darželiuose, mokyklose ir tt. Tai tiek visko prisiklausau, kad ojojoj.
O ir drauge skundžiasi, kad dažnai jai labai, labai gėda matant kaip su pedagogais ar mokytojais elgiasi, bendrauja ir kalba kai kurie mūsų tautiečiai.
Atsakyti
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2015 02 25, 16:59)
Pasidomėkit, kiek vaikų iš LT piliečių paimta Junginėje Karalystėje, bet šaršalo dėl to niekas nekelia. Kaip niekas nekėlė šaršalo dėl NO prieš metus, du ar tris. Tada viskas gerai buvo su vaikais NO. Beje, nei Danija, nei Suomija, nei Švedija, nei Jungtinė Karalystė mūsų suskystintų dujų terminalui dujų neparduoda, o Norvegijos Statoilas - parduoda. Todėl turint omenyje mizerną paimtų vaikų skaičių iš LT piliečių NO, turint omenyje, kad šis klausimas tapo aktualus tik dabar, o ne prieš metus ar du, esu tikra, kad šitas skandalas yra sukurtas dirbtinai ir jo tikslas politinis: sugadinti Lietuvos ir Norvegijos diplomatinius ir ekonominius santykius, kad norvegai atsisakytų pardavinėti mums dujas, arba kainas padidntų ar kažkas pan., o mes nusigręžtume nuo Statoilo ir atsigręžtume į Gazpromą.

Ten kur didelis triukšmas ir siūbuojama žmonių emocijomis, geriausia pažiūrėti, kas iš to turės didžiausią naudą.

drinks_cheers.gif O dar prisiminkim ir tai, kad naujas NATO vadovas nuo pernai - norvegas..
Atsakyti
QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 00:16)
drinks_cheers.gif  O dar prisiminkim ir tai, kad naujas NATO vadovas nuo pernai - norvegas..


Idomus pamastymas, isties. Apie toki, net nebuvau pagalvojusi unsure.gif o istorijas apie NO ir vaikus, girdejau tikrai daugiau nei 2 metai atgal. Gal net kokie 5 sakyciau unsure.gif tiesa, ne is LT spaudos. Bet, tikrai idomi mintis.

Peliaucku Jadze, o kiek vaiku paimama is lietuviu JK?
Atsakyti
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 25, 23:54)
Kai kurios ziuriu niekaip nuo violetines istorijos nepagyja. Nors, atrodo, ir teisingoje puseje stovejo, ir proto turi, bet nuolat tai zodeli, tai epiteta, tai epizoda koki numes. Galvoju, kuom skiriasi nuo patvoriniu?  Tikrai aisku, kaip tvarkingose seimose isauga tiek vaiku besityciojanciu is kitu.


Visų pirma, "violetinė istorija" iki šiol buvo garsiausia istorija, susijusi su vaiku, jo (galimu) skriaudimu, vaiko teisėmis, įskaitant teisę į privatumą ir t.t. Matėme, kas atsitinka, kai pradeda kištis politikai ir visuomenė, kaip, pajutę "karštą temą" puola žurnalistai. Dabar bando įsisiūbuoti panašūs dalykai. Nelyginti šių dviejų istorijų reikštų, kad mes nieko iš anos istorijos nepasimokėme.

Ką reiškia "teisingoje pusėje"? Nors mergaitės, jos mamos, tetos, net pusseserės gyvenimas buvo visaip kaip išviešintas, teismų karuselė iki šiol dar nepasibaigė, o ir tiesa aiškėjo pamažu, iš skelbiamų liudininkų parodymų, garso įrašų, kitų įrodymų, tapusių žinomais visuomenei. O pamenate, koks tuoj po žmogžudysčių buvo rėkavimas, draskymasis, o vėliau minios ėmė rinktis po teismo sprendimo grąžinti vaiką mamai?

Berniuko atveju visuomenė žino dar mažiau, nei žinojo anos istorijos pradžioje: pateikta tik vienos pusės versija (nemanau, kad advokatė meluotų, bet nei kiek neabejoju, kad (jei) yra motinai nepalankių faktų, ji jų neviešins), mūsų valdžios institucijos bando paaiškinti Norvegijos vaiko teisių apsaugos sistemą ir teisinasi, kad su jais Norvegija nebendradarbiauja, Norvegija išvis tyli apie šį atvejį. Tad draskytis dėl neteisingo sprendimo atimti globos teises iš mamos, nežinant nieko tikro, man atrodo kvaila. Tuo labiau kvaila keikti sistemą, žalio supratimo apie ją neturint, o remiantis vien tik VBS šaltiniais ir abejotinos vertės internetine žiniasklaida.

Man pačiai ši tema yra įomi būtent dėl kai kurių dalyvių reakcijos ir samprotavimų, ypač įdomu sulyginti kai kurių narių pozicijas šioje ir "violetinėje" istorijoje.

O dėl Norvegijos daug ką pasiskaičiau ir pati sau išsisiškinau. Mano galva, Norvegijos vaiko apsaugos sistema tikrai ne blogesnė nei Lietuvoje, drįsčiau pasakyti, netgi geresnė.
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2015 02 25, 21:49)
jeigu yra sau leidžiančių čia manyti, kad gali sau leisti čia sistemingai norvegus troliais, išsigimėliais ir debilais vadinti, tai

drinks_cheers.gif

QUOTE(Domogintare @ 2015 02 25, 22:41)
Teigti informacija LR institucijoms, galu gale trumpai paaiskinti, kokiu pagrindu remiantis atimtos motinystes teise ar kodel vaikas nebus grazinamas Lietuvai, nera tas pats, kas vyko anoje istorijoje, ta tyla is BA puses ir diskredituoja, ja, kaip pacia organizacija.

Ar jūs bent kiek pamąstot ką siūlot. Kad patenkinti jūsų tuštybę, pradės viešinti slaptą , vaiką pažeidžiančią informaciją. Ar jūs manote, kad nėra galimo informacijos nutekėjimo, kai ji keliauja per instancijas? O jeigu jums kas nors atsitiktų ir pradėtumėte su savo vaiku neadekvačiai elgtis, o mes čia reikalautume, kad apie jūsų elgesį būtų skalambijama? Jūs net kepštelėjusi savo vaikui neturėtumėte jokio noro atlikti viešą išpažintį.

QUOTE(vilnera @ 2015 02 25, 23:16)
drinks_cheers.gif  O dar prisiminkim ir tai, kad naujas NATO vadovas nuo pernai - norvegas..

drinks_cheers.gif Pagrindinė šio šaršalo varomoji jėga, tai bandymas sukiršinti No ir Lietuvą.

Manau, kad reiktų organizuotis per visus kanalus, pvz. FCB, informacijos , kad Lietuva palaiko NO sprendimus platinimą. Neleiskime gazpromui tampyti mūsų už virvučių.
Atsakyti
QUOTE(mementoo @ 2015 02 26, 01:02)
drinks_cheers.gif
Ar jūs bent kiek pamąstot ką siūlot. Kad patenkinti jūsų tuštybę, pradės viešinti slaptą , vaiką pažeidžiančią informaciją. Ar jūs manote, kad nėra galimo informacijos nutekėjimo, kai ji keliauja per instancijas? O jeigu jums kas nors atsitiktų ir pradėtumėte su savo vaiku neadekvačiai elgtis, o mes čia reikalautume, kad apie jūsų elgesį būtų skalambijama? Jūs net kepštelėjusi savo vaikui neturėtumėte jokio noro atlikti viešą išpažintį.
drinks_cheers.gif Pagrindinė šio šaršalo varomoji jėga, tai bandymas sukiršinti  No ir Lietuvą.

Ir kas gi cia tokio slapto nuteketu, Mes visi patys tokia slapta informacija nutekinam nueja i poliklinika, darzeli, mokykla, galu gale patys vaikai dar svarbesne informacija isnesa is namu. Ir cia ne mane kaltinkint tustybe, o NO istatymus, kad neteikia jokios informacijos, jeigu ta informacija butu suteikta tam tikrom igaliotom institucijom, tai gal ir tos mamos esant tikrai blogiems dalykams seimoje, taip nerekautu ir nesiviesintu.
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2015 02 26, 01:02)
drinks_cheers.gif
Ar jūs bent kiek pamąstot ką siūlot. Kad patenkinti jūsų tuštybę, pradės viešinti slaptą , vaiką pažeidžiančią informaciją. Ar jūs manote, kad nėra galimo informacijos nutekėjimo, kai ji keliauja per instancijas? O jeigu jums kas nors atsitiktų ir pradėtumėte su savo vaiku neadekvačiai elgtis, o mes čia reikalautume, kad apie jūsų elgesį būtų skalambijama? Jūs net kepštelėjusi savo vaikui neturėtumėte jokio noro atlikti viešą išpažintį.
drinks_cheers.gif Pagrindinė šio šaršalo varomoji jėga, tai bandymas sukiršinti  No ir Lietuvą.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Domogintare: 26 vasario 2015 - 08:01
QUOTE(**Leila** @ 2015 02 25, 19:25)
Ji pati kreipėsi pagalbos, tris metus bendradarbiavo ir štai kuo viskas baigėsi.

šį faktą matyt praleidau,nedaskaičiau.Tuo atveju tai dar žiauriau(((((
Atsakyti