QUOTE(_una_ @ 2015 07 07, 12:54)
Na, tai tegu tuokiasi pas tuos kunigus, kurių stafkės jiems priimtinos, tikrai ne visi prašo 300 eur. Juk niekas prievarta neverčia. Juk ir baliui renkasi salę, kurios nuoma jų kišenei priimtina. Matai, iš dvasingumo bažnyčiai kiauro stogo neuždengsi, valytojai algos nesumokėsi, todėl besinaudojantieji turi ją išlaikyti.
Kad jūs klystate, tuštėja ir stačiatikių ir protestantų seminarijos, nors jie turi šeimas. Toks jau laikmetis, kad žmogus gyvena taip lengvai ir patogiai, kaip niekada istorijoje, todėl ir apie mirtį užmiršta, ketina žemėje gyventi amžinai, rūpinasi tik savo kūnu, pamiršdamas dvasią. Tada daug labiau reikalingi tampa dietologai, kūno rengybos treneriai, dizaineriai, vizažistai ir t.t.
Na, ir kiek tų kunigų su narkotikais, ištvirkusių? Aš girdėjau tik vienetus, o gerų matau kasdien pulkais - ligonius lankančių, asocialus maitinančių, nelaimingus guodžiančių.
Ne kada nors, o visais laikais tik bažnyčia tokioje situacijoje ir padėdavo, kai visuomenė vien smerkdavo. Iš kur, jūsų nuomone, kilo našlaičių prieglaudos? Net ir šiandien, prostitucijos aukomis pirmiausia rūpinasi bažnytinės organizacijos, kai pasaulietinės bando teigti, kad prostitucija normalus verslas ir reikia jį apmokestinti legalizavus, imti pinigus iš tų nelamingų moterų ir vyrų.
Kad jūs klystate, tuštėja ir stačiatikių ir protestantų seminarijos, nors jie turi šeimas. Toks jau laikmetis, kad žmogus gyvena taip lengvai ir patogiai, kaip niekada istorijoje, todėl ir apie mirtį užmiršta, ketina žemėje gyventi amžinai, rūpinasi tik savo kūnu, pamiršdamas dvasią. Tada daug labiau reikalingi tampa dietologai, kūno rengybos treneriai, dizaineriai, vizažistai ir t.t.
Na, ir kiek tų kunigų su narkotikais, ištvirkusių? Aš girdėjau tik vienetus, o gerų matau kasdien pulkais - ligonius lankančių, asocialus maitinančių, nelaimingus guodžiančių.
Ne kada nors, o visais laikais tik bažnyčia tokioje situacijoje ir padėdavo, kai visuomenė vien smerkdavo. Iš kur, jūsų nuomone, kilo našlaičių prieglaudos? Net ir šiandien, prostitucijos aukomis pirmiausia rūpinasi bažnytinės organizacijos, kai pasaulietinės bando teigti, kad prostitucija normalus verslas ir reikia jį apmokestinti legalizavus, imti pinigus iš tų nelamingų moterų ir vyrų.
O jūs suprantate žodžio AUKA reikšmę ar nelabai? Man rodos, nelabai, nes jokių "stafkių" pas kunigėlius ir būti negali, kadangi besituokiantys aukoja tiek, kiek nori ir kiek gali, ir dvasinėliai tėveliai neturi teisės įvedinėti aukos normatyvų. Kita vertus, tai aišku nestebina, juk kaip sakiau ši įstaiga seniai tapo uabu.
Jums dvasingumas asocijuojasi tik su bažnyčia, deja, jo žmogus gali ieškoti bet kur: gamtoje, kūryboje, mokyme, savanoryste. Jeigu nori tobulėti dvasiškai, tai gali rasti n+k būtų, kaip tai padaryti, ir ėjimas į religinius namus tik vienas iš jų - bet toli gražu ne vienintelis.
Na, bažnyčia, ypač viduramžiais, tai buvo tikrai ne į dorybes ir ir dvasingumą nukreipta o tik naudos gavimą, kurią galėjo gauti iš mirtinai įbaugintų, drebančių žmogelių. Ne veltui, katalikų bažnyčios pačios puošniausios, nesvietiškai išpuoštos auksais. Viduramžiais buvo privaloma nuolat aukoti bažnyčių puošyboms, kame aš matau tik puikybės apraiškas ir 0 dvasingumo, nes Dievą garbinti gali ir po berželiu. Svarbu nuoširdi intencija.