Pasyvus namas - 11 tema

#1
Džiugu, kad diskusija suaktyvėjo, nespėjau Europos pervažiuot o jūs visi seną temą "užlenkėt" biggrin.gif
Labai džiugu, kad prisidėjo Giedruolė, iš pasyvios stebėtojos perėjo į aktyvią komentuotoją, noriu tik padrąsinti - ji tikrai turės ką protingo parašyti.
Truputi užsiciklinom ant "akumuliavimo", čia dar pusė bėdos - kai kam noras skaičiuoti begalinis, tuoj eis į darbą integralai ir kt AM metodai. Labai ačiū Karoliui už teorinį palaikymą, tik kartais neverta taip gilintis, temą skaito daug "čainykų" kuriems aukštos sąvokos (aktyvus tūris biggrin.gif ) mažiau vertingos nei paprasti buitniai paaiškinimai - čia jei įmanoma išsiversti. Taigi, diskutuojam toliau. 4u.gif
Atsakyti
#2
Sveiki,
Šia tema tesiama diskusija, pradėta ankstesnėse temose. Įmetu linkus į visas anksčiau buvusias PN temas:
Pasyvus namas - 10, Dalinamės patirtimi ir informacija
Pasyvus namas - 9, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?

Kelios naudingos nuorodos neminėtos paskutiniam Evoy PN sąvade:
narvid skaičiuokle,
Sertifikuotų pasyvaus namo planuotojų duomenų bazė, lietuviai turintys šį sertifikatą
geriausių oras-oras šs testas norvegiškai, bet yra schemų, lentelių.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 06 gruodžio 2011 - 22:05
#3
Užuominą supratau wink.gif

Siūlau pasidairyti po realius sprendimus tinkamus PH Lietuvoje smile.gif

Vokiečiai turi duomenų PH komponentų duombazę - bet mūsų krašte iš josios menka nauda. Bet planuojančiam statyti ir bandančiam suvesti galus į sąmatą tokia duombazė su Lietuvoje esančiais produktais būtų naudinga smile.gif

Atsakyti
#4
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 06, 20:57)
Džiugu, kad diskusija suaktyvėjo, nespėjau Europos pervažiuot o jūs visi seną temą "užlenkėt" biggrin.gif
Labai džiugu, kad prisidėjo Giedruolė, iš pasyvios stebėtojos perėjo į aktyvią komentuotoją, noriu tik padrąsinti - ji tikrai turės ką protingo parašyti.
Truputi užsiciklinom ant "akumuliavimo", čia dar pusė bėdos - kai kam noras skaičiuoti  begalinis, tuoj eis į darbą integralai ir kt AM metodai. Labai ačiū Karoliui už teorinį palaikymą, tik kartais neverta taip gilintis, temą skaito daug "čainykų" kuriems aukštos sąvokos (aktyvus tūris biggrin.gif ) mažiau vertingos nei paprasti buitniai paaiškinimai - čia jei įmanoma išsiversti.  Taigi, diskutuojam toliau. 4u.gif


aš kaip tik siūlau nevaržyti savęs, kas nesupras formulių- praleis, bet išvadas po formulėm mielai pasiskaitinės. Manyčiau, kad geriau daugiau paliesti info, nei mažiau. Kuo bus daugiau paliesta, tuo kiekvienas skaitantis matys, kad dar nežino, o tai perskaitys visas 11 PN temų ir sakys, aš išmanau apie PN geriau nei sertifikuotas PN inžinierius smile.gif. Taip, kad to nenutiktų, nevaržykim savęs, drąsiai reikškim mintis, tik nenukrypkim nuo temos smile.gif.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 06 gruodžio 2011 - 22:10
#5

Kodėl manęs nebuvo kai buvo gvildenami nuostolių skaičiavimai ir pritiekių smile.gif Narvid skaičiuoklėje įžvelgiu didelį tobulinimo potencialą smile.gif
Atsakyti
#6
QUOTE(KarolisLT @ 2011 12 06, 22:14)
Kodėl manęs nebuvo kai buvo gvildenami nuostolių skaičiavimai ir pritiekių smile.gif Narvid skaičiuoklėje įžvelgiu didelį tobulinimo potencialą smile.gif


Čia karts nuo karto diskusijos pradedamos gvildent iš naujo wink.gif.
Atsakyti
#7
QUOTE(mintas @ 2011 12 06, 23:07)
Kuo bus daugiau paliesta, tuo kiekvienas skaitantis matys, kad dar nežino, o tai perskaitys visas 11 PN temų ir sakys, aš išmanau apie PN geriau nei sertifikuotas PN inžinierius smile.gif. Taip, kad to nenutiktų, nevaržykim savęs, drąsiai reikškim mintis, tik nenukrypkim nuo temos smile.gif.


Tai visada galima pašiurpinti šiluminių tiltelių skaičiavimu baigtinių elementų metodu wink.gif

Kaip sakė vienas mano dėstytojas - žinios, tai sfera besiliečianti su nežinomybės erdve, kuo sferos plotas didėja, tuo nežinomybės daugėja smile.gif
Atsakyti
#8
QUOTE(mintas @ 2011 12 06, 23:07)
Taip, kad to nenutiktų, nevaržykim savęs, drąsiai reikškim mintis, tik nenukrypkim nuo temos smile.gif.

Temos aprašymui sudėti nuorodas pasirodė labai sunkus darbas, patingėjau. Ai, Mintas sudės - akurat biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(KarolisLT @ 2011 12 06, 23:14)
Kodėl manęs nebuvo kai buvo gvildenami nuostolių skaičiavimai ir pritiekių smile.gif Narvid skaičiuoklėje įžvelgiu didelį tobulinimo potencialą smile.gif

O kas jus stabdo? Pirmyn, drąsiau 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(KarolisLT @ 2011 12 06, 23:34)
Tai visada galima pašiurpinti šiluminių tiltelių skaičiavimu baigtinių elementų metodu wink.gif

Šito aš truputi prisibijau, kad pradėsim rinkti trupinėlius, bandysime viską suskaičiuoti super tiksliai bet kartu labai sudėtingai, taip PN paversdami jei de disertacija tai bent diplominiu darbu. Būkime pakankamai tikslūs neprarasdami populiaraus paprastumo 4u.gif
Atsakyti
#9
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 06, 22:41)
Temos aprašymui sudėti nuorodas pasirodė labai sunkus darbas, patingėjau. Ai, Mintas sudės - akurat biggrin.gif
Papildyta:

O kas jus stabdo? Pirmyn, drąsiau 4u.gif
Papildyta:

Šito aš truputi prisibijau, kad pradėsim rinkti trupinėlius, bandysime viską suskaičiuoti super tiksliai bet kartu labai sudėtingai, taip PN paversdami jei de disertacija tai bent diplominiu darbu. Būkime pakankamai tikslūs neprarasdami populiaraus paprastumo 4u.gif

Sito as prasiau ir vedinimo temoje. Bet meile integralams stipresne
Atsakyti
#10
QUOTE(KarolisLT @ 2011 12 06, 22:34)
Tai visada galima pašiurpinti šiluminių tiltelių skaičiavimu baigtinių elementų metodu wink.gif

Kaip sakė vienas mano dėstytojas - žinios, tai sfera besiliečianti su nežinomybės erdve, kuo sferos plotas didėja, tuo nežinomybės daugėja smile.gif


Man jau tokia minčių eiga pradeda patikti smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 06, 22:41)
Šito aš truputi prisibijau, kad pradėsim rinkti trupinėlius, bandysime viską suskaičiuoti super tiksliai bet kartu labai sudėtingai, taip PN paversdami jei de disertacija tai bent diplominiu darbu. Būkime pakankamai tikslūs neprarasdami populiaraus paprastumo 4u.gif


Ai, Viliene, tik nesakyk, kad kai paimi koį vadovėlį, nepraleidi tavęs nesužavėjusių temų wink.gif. O tikrai atsiras interesantų, kuriems kaip tik tik to ir trūko iki pilnos laimės 4u.gif, be to, kaip jau minėjau, po visokių apskaičiavimų, dažnai seka išvados, kurios kartais būna įdomesnės, net tas formules suprantantiems.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 06 gruodžio 2011 - 22:57
#11
QUOTE(mintas @ 2011 12 06, 23:52)
Ai, Viliene, tik nesakyk, kad kai paimi koį vadovėlį, nepraleidi tavęs nesužavėjusių temų wink.gif.

Aktyvus tūris turėtų rūpėti tik tokiems fundamentaliems skaičiavimams kaip minėjo Karolis. Na ir ką jūs ten sau prisikaičiuosit net žinodami tiksliai 30 ar 32mm keramikos sluoksnis dalyvauja šilumos mainuose? Kur reali nauda?
Kai romane nežavinčių temų >50% romanas panaudojamas prakuroms. Labai norėčiau, kas SM PN temoms tai nenutiktų, kad čia užsuktų paprasti, įvairaus išsilavinimo žmonės, apie šiluminę fiziką suprantantys kaip kiaulė tvarte apie debesis, rastų sau naudingos informacijos - suprantamos, lengvai suvirškinamos. Lenkiu žemai galvą prieš Karolio žinias, bet čia reiktų žemesniu lygiu - jis kaip ir ne kiša čia integralų ir laukų modelių. Kol jo neprovokuojate.
Daugiau naudos būtų jei Karolis skelbtų išvadas ir savo sprendimus, paremtus teorija. Praeitoj temoj buvo užsiminta apie konstruktyvo favoritus - kodėl šio klausimo neperžvelgus dar kartą, pridedant Karolio argumentus? Tai būtų reali nauda visiems, ir įdomi diskusija, pvz "nesusprogdinamos tradicijos" vs "popierinis" karkasas / skydas ar ICF.
Atsakyti
#12
QUOTE(Vilienė @ 2011 12 06, 23:13)
Aktyvus tūris...


žinai, mes jau off topice 4u.gif
Atsakyti