QUOTE(com @ 2007 08 25, 12:48)
Jus lyginate nelyginamus dalykus. Negi to nesuvokiat? Vienas dalykas, kad nutylima padarytas nusikaltimas, sirgimas sunkia liga, buvusi santuoka, vaikai ir visai kas kita isgyvenimas del ivaikinimo, patirtos psichologines ar fizines prievartos, smurto. Juk elementaru, kad zmogus ivykdes fizine prievarta (isprievartaves vyra ar moteri) - privalo apie tai pranesti sutuoktiniui, priesingu atveju sutuoktinis gali reikalauti pripazinti santuoka negaliojancia. Bet ar zmogus patyres sia prievarta privalo pranesti sutuoktiniui? Tai jo laisva valia, o ne pareiga. Lygiai tas pats kalbant apie ligas, lytine anomalija - pranesti privalo.
Siuo atveju, autores vyras, kazkuriuo savo gyvenimo laikotarpiu suzinojo, kad yra ivaikintas. Sis faktas skaudus jam ir jo imotei. Jie prieme susitarima laikyti vienas kita tikraisiais motina ir vaiku. Jeigu jie tikrai zino ir slepia kazkokias jo ligas, kurios yra paveldimos, tada taip - jie turejo autorei atskleisti, kad yra tikimybe jog vaikas paveldes liga. Bet jeigu jis sveikas, jis neprivalo jai pranesti ir juo labiau pasakoti kas yra jo tevai. Savo mama jis laiko imote, gerbk jo nora dabar nieko nepasakoti.
Aš nieko nelyginu, aš pasakiau kaip pavyzdį, jei kažkas išaiškėtų iš jūsų sutuoktinio praeities, ir jis nenorėtų akivaizdžiai kalbėti, jau ramiai gyventi toliau negalėtumete, manau neapsiribotumete tuo, kad pasakys pats, kai norės, jums kirbės viduje, jūs degsite, jūs norėsite žinoti.
Beje manau melas gimdo melą. Vaikas turi žinoti, kad yra įvaikintas ir kuo anksčiau, kai tik pajegia suvokti. Melas buvo jau pradžioje. Kai įsivaikino ir slėpė. Dabar vėl melas. Koks tikslas.
Tas vaikas jau suaugęs subrendęs vyras. Neturėtų taip reaguoti, jis jau pats tėvas, ir turi būti kaip suprantu brandus. Manau jie abu su įmote nemoka elgtis normaliai, įmotė su įsūniu, įsūnis su įmote, vyras su žmona. Kažkia spraga auginime.
Mes kalbame apie suaugusį žmogų, jau turintį savo gyvenimą , savas mintis, požiūrį, todėl manau jau turėtų tokiame amžiuje nebūti taip skaudu, kad buvo įvaikintas, jau turėtų sugebėti ramiai tai priimti, ramiai apie tai kalbėti, mastyti, vertinti, jei to mėra matyt žmogus turi psichologinių problemų. Jam negerai ir šalia jo esančiai šeimai negerai. Manau voružėlė teisi, papasakojimas nieko nepakeistų iš esmės, tik kaip ji sakė atsisėstume, išsiverktume, apsikabintume, tai šeimoje daug ką reiškia ir galima gyventi toliau be melo.
Papildyta:
QUOTE(Lukrecij@ @ 2007 08 25, 21:28)
Absurdas bet pabandykit suprast ir ta moteri kuri uzaugino, gal jai per sunku ar per skaudu apie tai kalbet, atejus laikui manai ji apti papasakos, reikia kad visiems emocijos atslugtu
Aš nesuprantu, kodėl jūs sakote, kad motinai skaudu, kad sunku kalbėti, kodėl. Aš šito nesuprantu. Ji juk nepadarė žmogžudystės ar nusikaltimo, kodėl bijo, nenori, negali kalbėti, kodėl. Įvaikinimas nėra kažkas baisaus , gėdingo, ar dar kas. Tai žmogaus auginimas, jei motina augino vaiką pati kompleksuodama ar prisigalvojusi, kažko keisto apie patį įvaikinimą ar bandė spręsti savo problemas įvaikindama, tada kita kalba.
Kalbam apie jau suaugusį vyrą, ir šiais laikais tai jau neturėtų stebinti įvaikinimas. Ir brandžiam vyrui jau neturėtų jis būti toks skausmingas, nebent jis buvo keistai auginams įmotės.Aš auginu mergaitę, globoju, ji maža, kai tik suvoks žinos , kad globoju, aš auginu žmogų, o ne marionetę. Ji turi viską žinoti apie save.