QUOTE(Tauriel @ 2015 04 20, 13:44)
Kodėl gi, viskas įmanoma. Įmanoma, kad Laureta nupirko originalius, o narė į dėžutę įdėjo neoriginalius ir pardavė kaip originalius. Ir labai negražu meluoti, kad grasinau kreiptis į teismą, kai aš sakiau, kad kreipsiuosi į policiją dėl sukčiavimo. Esmė labai paprasta. Štai narės skelbimas:
http://www.supermama...;#entry68871181
bendraujant nei žodžiu nebuvo užsiminta, kad auskarai yra ne tokie kaip nuotraukoje. Aš juos nupirkau pasitikėdama ir galvodama, kad gausiu būtent tokius kaip nuotraukoje. Teisingai, dėžutė buvo tokia. Tačiau patys auskarai atrodo štai taip (nesakau, kad pirkti čia, sakau kaip jie atrodo):
http://www.jomashop....gs-1172375.html
Na jau atleiskit dovanokit, originalūs jie ar ne, bet tai tikrai ne tai, ką aš pirkau. Narės paprašiau gražinti man pinigus, bent jau be pašto išlaidų ir aš tuoj pat išsiųsiu auskarus atgal. Ji nesutinka, motyvuodama, kad galėjo man atsiųsti nuotraukas kaip jie atrodo, o aš nupirkau be jų ir pati kalta. Bet ji juk galėjo pasakyti, kad spalva ne tokia, galėjo įdėti tikrą nuotrauką. Ir išvis, kame problema, tarkim narė pamiršo, kad spalva skiriasi, puiku, atsimainom atgal, nuostolio ji nepatyria. Problema matyt tame, kad ji supranta, jog šitų auskarų jį taip lengvai neparduos, nes jie baisūs ir suradus vieną durnelę, kuriai pavyko prakišti šlamštą, nebesinori paleisti grobio. Taigi verčiau imasi teršti tarpininkės vardą, o gal gi pavyks pasakyti, kad čia tarpininkė sukčiauja
Dar kartą ponia Semilga prašau gražinti man pinigus, nes pardavėte ne tokią prekę, kokia buvo jūsų skelbime ir aš šiandien pat registruotu paštu išsiųsiu jums auskarus atgal. Jūsų laiškas, kad galėjau palaukti nuotraukų, liudija, kad puikiai žinojote, jog auskarai ne tokie, kokius pristatote skelbime. Taip kad nebeieškokite atpirkimo ožių.
http://www.supermama...;#entry68871181
bendraujant nei žodžiu nebuvo užsiminta, kad auskarai yra ne tokie kaip nuotraukoje. Aš juos nupirkau pasitikėdama ir galvodama, kad gausiu būtent tokius kaip nuotraukoje. Teisingai, dėžutė buvo tokia. Tačiau patys auskarai atrodo štai taip (nesakau, kad pirkti čia, sakau kaip jie atrodo):
http://www.jomashop....gs-1172375.html
Na jau atleiskit dovanokit, originalūs jie ar ne, bet tai tikrai ne tai, ką aš pirkau. Narės paprašiau gražinti man pinigus, bent jau be pašto išlaidų ir aš tuoj pat išsiųsiu auskarus atgal. Ji nesutinka, motyvuodama, kad galėjo man atsiųsti nuotraukas kaip jie atrodo, o aš nupirkau be jų ir pati kalta. Bet ji juk galėjo pasakyti, kad spalva ne tokia, galėjo įdėti tikrą nuotrauką. Ir išvis, kame problema, tarkim narė pamiršo, kad spalva skiriasi, puiku, atsimainom atgal, nuostolio ji nepatyria. Problema matyt tame, kad ji supranta, jog šitų auskarų jį taip lengvai neparduos, nes jie baisūs ir suradus vieną durnelę, kuriai pavyko prakišti šlamštą, nebesinori paleisti grobio. Taigi verčiau imasi teršti tarpininkės vardą, o gal gi pavyks pasakyti, kad čia tarpininkė sukčiauja

Na, jau tikrai virs visko,kai mane smeiziate, ir visai ne tai, ka pirkote ikelinejate.Geltonos spalvos as Jums tikrai nesiunciau, NEBENT PATI DABAR SUKEITETE?, jei ant manes taip sakote?!