Vyro dukra iš pirmos santuokos

Brangioji, tai jeigu jau ta tavo sesės ex tokia trenkta, vyksta manipuliacijos ir jum visai giminei dėl to labai negera gyvent- tai pasiimkit tą vaiką ir auginkit. Lai sesės vyras kreipiasi į teismą dėl nestabilios psichikos mamos, prisiteisia tą vaikelį ir auginkit, rūpinkitės, o ypač tamsta. Tikiuosi išauklėsit ir išauginsit tikrai normalų Lietuvos pilietį, o ne kaip ta ex vien tik žaloja jo psichiką.

Ką reiškia nesutinka? Jokio jos sutikimo nereikia, jei ji užsieny ir vaiko neaugina. Nueinat į VtAT, informuojat raštu ten, kad mama metus vaiko neaugina, kad vaikas auga pas močiutę. Taip pat informuojat, kad pasiimat vaiką, kol mama grįš gyvent į Lt. Ir viskas. Toliau jau motinėlė galės draskytis kiek nori, bet per atstumą nieko nepadarys.
Juolab, jei vyksra teisinis procesas jau dėl vaiko gyvenamis vietos.
Ką, tavo vyras nesupranta, kad jo teisės į vaiką tokios pat kaip mamos?

gal...patogu nesuprasti?

Ale gerai apie moteris kartais vyrai sako,kad aklai savo tiesom tikim ir tiek. Va,raso moteriske,kad patogu mano vyrui. Nu nebent paciai neteko susidurti ir nezinai pati,kiek laiko procesai lt trunka. Patogus itin jie buna. Nuostabus.
Gaile,neuztenka taip paprastai. Kadangi norint panaikint senaji nutarima,reikia naujos bylos,irodymu ir pan. Tai vat ir tasomes.

Nu kokių įrodymų stebuklingų? Vtat pranešat, kad mama emigravo, neaugina vaiko. Socialiniai privalės tai patikrint. Vat ir turit įrodymą.
Vaiko tėvas turi didesnes teises nei močiutė. Nu nebent močiutė oficialiai yra vaiko globėja. Jei ne, tėvas gali pasiimt vaiką augint, ir atiduot privalės tik mamai.
Netgi procesus teisinius galima tuo pagrindu paspartint.
Žinok ne visos nesusidūrę ir iš medžio iškritę. Arba kažko tu esminio nedasakai tiesiog.

nelinkiu JUMS brangioji su tokia situacija susidurti gyvenime...jai taip atsitiktų, kad vaikas augtų pas mus, su mielu noru juo rūpintumės..p.s teismų buvo ir nevienas..

Sveikos,

Jei galima noreciau pamastymu savo situacijoje.

Mano vyras turi dvi dukras is pirmos santuokos, as taip pat viena. Dabar turime bendra suneli. Renkantis vyra, man visada prioritetas buvo jo bendravimas su vaikais is pirmos santuokos, nes mano sunaus tetis nelanko ir nemoka alimentu. Visada dirbau ir islaikiau save ir sunu, nes zinojau, kad tik as uz ji atsakinga ir negaliu sau leisti paluzti. Vyras savo vaikais taip pat rupinasi - bendrauja, moka alimentus ir siaip papildomai duoda pinigeliu. Viskas puiku ir as dziaugiuosi, kad jis toks atsakingas. Musu sutarimu, kad uzdirbti daugiau, vyras isvyko i uzsieni, o as likau auginti leliuka viena. Dirba tikrai sunkiai, bet turime tiksla. Dabar jo vyresnioji dukte budama nepilnamete susilauke vaiko, mokosi nuotoliniu budu. Su vaiko tevu issiskyre. Vyras grizdamas is uzsienio visada savo anukui priperka visko, dukrai duoda pinigeliu. Normalu, juk tevas. Jos mama taip pat jai padeda, nors kitoje santuokoje turi dar du mazus vaikus. Dabar toks jausmas, kad ji tevui paraso tik noredama pinigu, nes siaip juo visiskai nesidomi. Gyvena seneles dovanotame bute, bet pajamu jokiu neturi, tik pasalpa, bet nori gimtadienio isnuomotoje saleje. Tevas skyre jam nemazai, bet po savaites vel raso, kad jai reikia drabuziu nusipirkti. Mama su senele moka uz buta. Dabar buvo jos vaiko krikstynos, tai vel nuomotis sale norejo, bet tevai perkalbejo. Siuo metu laikosi teises, tai vel tevo praso pinigu, arba nupirkti masina. As nesikisu i ju reikalus (viduje verdu), nors vyras klausia mano patarimo. Sakau, tavo vaikai, tu zinai geriau. Matau, kad ir jam nemalonu, jauciasi isnaudojamas, bet atsakyti negali.

Man pikta, kad ji negalvoja apie tolesnius mokslus, negalvoja kaip toliau gyvens, nes jai viska reikia paduoti. Juk pirmoje vietoje turi buti jos vaikas, o ne sales ir masinos. Vyras aria po 12 valandu per para, jos mama irgi, bet ji naudojasi. Nes as gyevnau visai kitaip, stengiausi del saves, taupiau.

Gal kas susidurete su panasia situacija ir kaip ja sprendete. Nenoriu buti pikta pamote, bet manau, kad situacija nera normali.

Vyras neturi nuomonės ir negali pasakyti "ne", o kalta dėl to vaikų prisigimdžiusi mažvaikė? Ji naudojasi, nes tėvai ją taip išmokė gyvent. Skirtingai, nei matomai auginama buvote Jūs. Ir atsakomybė visų pirma yra tėvų, kurie tokiam elgesiui padėjo pagrindą ir toliau tą elgesį skatina. Atitinkamai šiuo atveju visų pirma diržo reikia tėvui ir mamai, kurie savo pareigų iki šiol neatliko tinkamai (pinigų davimas nėra pagrindinė ar esminė tėvų pareiga), o dabar tiesiog skina savo "auklėjimo" vaisius.

Tėvai turi nustatyti ribas. Tada ir vaikas susivoks, kiek gali sau leist beigi pradės mokytis gyvenimą dėliotis pagal galimybes, o ne pagal norus.

Visiskai jums pritariu. Tevas jai paraso, kad ji anksti norejo zaisti seima, tai pati turi rupintis kaip isgyventi, dabar pilnamete. Ji sako, kad kai susiras darba, tai nebeprasys. Bet kas tuos darbus dalina bemokslems ir dar su mazu vaiku. Is kitos puses, jei jai niekas nieko nebeduos, tai kaip ji gyvens? Kaip jai nurodyti krypti?

Ir nezinau kaip man elgtis sioje situacijoje. Ar likti nuosaly? Nes visdelto ji ne mano vaikas.

matai, vyras yra brudas, jei isiro seima. Kai turi zmona, vaika - per galva reikia verstis, kad moteriai butu gera su tavimi gyventi, kad vaikas neliktu naslaiciu.. o po skyrybu neber ko kardais mojuot: jei nesugebi su eks susitarti, su nuosavu vaiku palaikyti santykiu- tai mokek pinigus vaiko islaikymui ir neesk gyvenimo nei jam nei buvusiai..

Tėvai (su dukra pageidautina) turi susėsti ir suskaičiuoti, kiek minimaliai pajamų reikia tam, kad dukra su vaiku galėtų (iš)gyventi. Suma priklauso nuo konkrečios šeimos, nebūtina apsiriboti tik pigiausiu maistu ir mokesčiais, tačiau ta suma neturėtų būti tokia, kuomet nereikia galvoti apie ateitį, nes ir dabar turi viską, ko galėtum užsinorėt. Tada išminusuoja, kiek pajamų ji gauna iš kitų šaltinių (alimentai, vaikų išlaikymo fondas, soc. pašalpos ar pan.), o likusį būtinųjų pajamų likutį pasidalina tėvai tarpusavyje. Viskas. Galima sutart, kad vienas perves mėnesio pradžioje, kitas - viduryje ar kitaip. Bet esmė ta, kad dukra privalo išgyventi iš tų pajamų. Jei nori pramogų, joms reikia taupytis, kaip ir visiems normaliems žmonėms.Keičiantis pajamoms iš kitų šaltinių, turėtų koreguotis ir tėvų pagalbos dydžiai - didėjant pajamoms, tėvų indėlis turi tolygiai mažėti ir ilgainiui išnykti. Palepinti seneliai anuką gali kažkokiom dovanėlėm, galbūt ir tais pačiais rūbeliais, tačiau dukra pasirinko būti suaugusi, todėl tokia ir turi būti.

Aš asmeniškai tikrai išsakyčiau, ką galvoju. Ir akcentuočiau ne tai, ką daro blogai dukra (nes kaip jau minėjau, ji elgiasi taip, kaip yra išmokusi), o tai, ką blogai daro tėvai. Nes tai, ką jie daro dabar, ne tik neduoda jokios naudos jų dukrai, bet ir kenkia jos ateičiai bei gebėjimui savarankiškai gyventi.

Visiškai pritariu. Tą patį norėjau parašyti, tai nesikartosiu.

Pridėsiu, kad reikėtų nustatyti protingą terminą, kai pajamos iš tėvų iš vis išnyks. Pav. konkrečiai nuo tada kai vaikui sueina 2 m. ir į darželį, o mama tegul dirba. Nes mergina ir taip gerai gyvena, be nuomos, be komunalinių išlaidų, tai kodėl taip negyventi iki 30 m. pav. ? Ją ir jos vaiką išlaiko tėvai, tai tik gyvent ir nesukt galvos belieka.