Vyro dukra iš pirmos santuokos

#361
QUOTE(muminukas @ 2015 12 07, 23:17)
edasgi atveju, kaip supratau, mamai nieko nenutikę, po teismo vaikai ir butas priskirti jai, turi naują draugą, o edasgi niekas nei klausė, nei domėjosi jos nuomonės.

Taip visiskai teisingai,ne tik kad turi drauga,bet ir istekejo. Nu vyras toks valkatele biski,bet ir ji gera paleistuve. O vat vaikuciai uzsimane pas teveli,o tas ir nepriestaravo. Viskas prasidejo tik atostogoms,kol galop visam gavosi,nereikia ju gaileti,nenuskriausti varkseliai tikrai.
Atsakyti
#362
QUOTE(muminukas @ 2015 12 07, 21:17)
edasgi atveju, kaip supratau, mamai nieko nenutikę, po teismo vaikai ir butas priskirti jai, turi naują draugą, o edasgi niekas nei klausė, nei domėjosi jos nuomonės.



QUOTE(edasgi @ 2015 12 07, 22:36)
Taip visiskai teisingai,ne tik kad turi drauga,bet ir istekejo. Nu vyras toks valkatele biski,bet ir ji gera paleistuve. O vat vaikuciai uzsimane pas teveli,o tas ir nepriestaravo. Viskas prasidejo tik atostogoms,kol galop visam gavosi,nereikia ju gaileti,nenuskriausti varkseliai tikrai.

Bet tai kokia priežastis, kodėl jie užsimanė pas tėvelį?
Papildyta:
Ir kokia čia paleistuvė, jei gyvena su vienu ir dar už jo ištekėjus:D
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GAILE*: 07 gruodžio 2015 - 23:04
#363
QUOTE(GAILE* @ 2015 12 08, 01:04)
Bet tai kokia priežastis, kodėl jie užsimanė pas tėvelį?
Papildyta:
Ir kokia čia paleistuvė, jei gyvena su vienu ir dar už jo ištekėjus:D

Jau rasiau,geria-tas vienas tai is 100 -vienas. Vaikai sako kad istekejo,o ar is tikro tai dievai zino. Pas teva,nes valgyti padaryta,kazkas vistiek namie buna. O pas "mama" daznai girtuoklystes,iseina-kelias dienas buna negryzta,visa gyvenima taip gyveno,todel ir vyras paliko,ne seimos zmogus. Kol negeria tai normali atrodo,tik uzgeria ir-durnavoja,va tokios ir problemos. Ji nieko pries kad pas teva vaikai-tipo tu jiems gali daugiau duoti. Pamato per atostogas ziemos ir vasaros ir jai gana. Susiskbina ten jie,susiraso,bet viska slepia.
Atsakyti
#364
QUOTE(edasgi @ 2015 12 08, 00:13)
Jau rasiau,geria-tas vienas tai is 100 -vienas. Vaikai sako kad istekejo,o ar is tikro tai dievai zino. Pas teva,nes valgyti padaryta,kazkas vistiek namie buna. O pas "mama" daznai girtuoklystes,iseina-kelias dienas buna negryzta,visa gyvenima taip gyveno,todel ir vyras paliko,ne seimos zmogus. Kol negeria tai normali atrodo,tik uzgeria ir-durnavoja,va tokios ir problemos. Ji nieko pries kad pas teva vaikai-tipo tu jiems gali daugiau duoti. Pamato per atostogas ziemos ir vasaros ir jai gana. Susiskbina ten jie,susiraso,bet viska slepia.

Bet tai negi jūs pati nesuvokiat, kad jei mama išgeria, jei nesirūpina vaikais- o tėtis normalus - tai būtent jo pareiga - ne noras-nenoras, o PAREIGA pasirūpint vaikais, kuris, leiskit priminti, pats juos ir pagamino. Įstatymas netgi - pirmiausia žiūri vaiko interesų. Ne tėvų naujų antrų pusių, o vaikų.

Ir aš labai pritariu kitų šalių praktikai, kai vaikų globa būtent ir priskiriama tam, kuris turi geresnes sąlygas, yra atsakingesnis ir geresnis vaikams, nepriklausomai nuo to, mama tai ar tėtis. Kadangi Lt dar tas nelabai įprasta, va ir visos bėdos dėl to - maždaug - kai mamai užkariamas auginimas ir priežiūra-tuomet niekam nerūpi nei jos nuplaukusi karjera, nei sudėtingesnis gyvenimo susitvarkymas, o va kai vyrui - tai pasaulio pabaiga. Nors už vaikų gamybą atsakingi - abu.

O jums reikia aiškintis su vyru, o ne ant vaikų atsigrodinėt. Jūsų santykiai su vyro vaikais, manau, turės įtakos santykiams su vyru. Esu mačius panašią situaciją giminėj - pradėjo gyvent giminaitė su vyru, auginančiu dukrytę. Gimė bendras vaikutis. Nekentė ji tos vyro dukros kaip nžn ko, niekaip per save neperlipo su ta nemeile. Baigėsi tuo, kad vyras su savo dukra išėjo, paliko ją. Gyvena viena. Buvęs turi kitą šeimą. Vaikai tie, beje, jau suaugę.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 08 gruodžio 2015 - 08:59
#365
Vilnera, is edasgi postu niekur nesimato, kad ji "atsigrojineja" ant vaiku. Juk gyvena 7 metus jau taip. 7! O tai reiskia, kad vaikai nei badauja, nei pusnuogiai susale, matyt ir nenusidepresave del pamotes "meiles trukumo". Jus viska cia aiskinat kaip pirmokams kas ir kaip turi buti. Zmogus ateina tiesiog issisakyti, gal is bejegiskumo, o gal tiesiog issikalbeti i niekur. Ar su panasias patirtis turinciom. O tos, kurios neaugina savu vaiku, kokios ten priezastys bebutu-sliures, svelniausias pavadinimas.
Atsakyti
#366
Ir vyras iš pat pradžių paliko vaikus alkoholikei motinai?
Kol vaikai patys nuo jos nepabėgo, tol tėtušis nesusivokė, kad vaikų girtuokliai augint negali? Nu normalus toks tėvelis, trūksta žodžių iš tikro...
Atsakyti
#367
QUOTE(lotus9 @ 2015 12 08, 12:04)
Vilnera, is edasgi postu niekur nesimato, kad ji "atsigrojineja" ant vaiku. Juk gyvena 7 metus jau taip. 7! O tai reiskia, kad vaikai nei badauja, nei pusnuogiai susale, matyt ir nenusidepresave del pamotes "meiles trukumo". Jus viska cia aiskinat kaip pirmokams kas ir kaip turi buti. Zmogus ateina tiesiog issisakyti, gal is bejegiskumo, o gal tiesiog issikalbeti i niekur. Ar su panasias patirtis turinciom. O tos, kurios neaugina savu vaiku, kokios ten priezastys bebutu-sliures, svelniausias pavadinimas.

Kaip neatsigrodinėja doh.gif Na paskaitykit, ką ji rašė "Kada atejo gyventi manes niekas neklause ar gali,ar sutinki,ar padesi? As tikrai neisipareigojusi ir neprivalau jiems gaminti,rupintis,pirkti. Pati sprendziu noriu to ar ne,bet dazniausiai nenoriu😅 norejau kazkada,bet kada pamaciau kad niekas to nevertina noras praejo visam gyvenimui. "
Visur tik jie, jie ir jie. Jei kalti dėl visko. Aš gi bandau pasakyt, kad ne vaikai, ne JIE atsakingi už jos nepatogų gyvenimą ir vargus. Ar suvokiat skirtumą? Vyras atsakingas, kad užkrovė jai ant galvos vaikus, tą, ką turėtų daryt jis pats - t.y - jais rūpintis, prižiūrėt, auklėt, augint - jis geraširdiškai permetė ant jos. O ji pyksta, pavargus, ir visur kalti JIE doh.gif Vat su tokiu nesusivokimu, kas ir dėl ko kaltas, gyvena žmogus, pyksta, verda, nors turėtų pradžiai susidėliot taškus ant i - išsiaiškint pareigas ir perspektyvas su vyru savo dabartiniu.
Papildyta:
QUOTE(GAILE* @ 2015 12 08, 12:48)
Ir vyras iš pat pradžių paliko vaikus alkoholikei motinai?
Kol vaikai patys nuo jos nepabėgo, tol tėtušis nesusivokė, kad vaikų girtuokliai augint negali? Nu normalus toks tėvelis, trūksta žodžių iš tikro...

Nu o ką tėvelis.. Anas gi puikuolis nuostabuolis. Pas išgeriančią mamą paliko vaikus, paskui, kai patys atėjo, antrąjai pridavė, mol, augink. Nors vaikas ne kačiukas, ne šuniukas, kur jau tas charakteris auksinis bus, kai taip jais rūpinamasi ir tąsomi ten bei šen. Kaip ten sako - vaikai - tėvų veidrodis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 08 gruodžio 2015 - 12:08
#368
Skaitau skaitau, ir kažkaip viskas jau Šatrijos Raganos "Irkos tragedija" aprašyta. Kai vaikas nereikalingas mamai, o pas tėvą irgi negali gyvent, nes ten - naujoji pati. Tai kur tam vaikui dingt? Juk ne šiaip sau nori pas tėvą gyvent, o todėl, kad su mama blogai. O čia išlenda nauja tėvo žmona ir aiškina, kad jie su tėvu negali gyvent.
Atsakyti
#369
QUOTE(Keilada @ 2015 12 08, 14:22)
Skaitau skaitau, ir kažkaip viskas jau Šatrijos Raganos "Irkos tragedija" aprašyta. Kai vaikas nereikalingas mamai, o pas tėvą irgi negali gyvent, nes ten - naujoji pati. Tai kur tam vaikui dingt? Juk ne šiaip sau nori pas tėvą gyvent, o todėl, kad su mama blogai. O čia išlenda nauja tėvo žmona ir aiškina, kad jie su tėvu negali gyvent.

Na gal nedramatizuokit taip stipriai. As paskaitau ir labai ryskiai matosi,kad moterys,auginancios vyru vaikus,visos iki vienos nori atgalinio rysio is tu vaiku( is vyru tikriausiai gauna,nes mestu kitaip). O vaikiukai,tenka pripazint,pikti ant pasaulio viso uz jiems tekusia dalia. Nekalbu as apie mazucius,tik apie mastancius savo galva. Gal is vaikisko egoizmo budingo jie niekada nevertins pastangu pamotes:nei kad buity patogumas sukurtas,nei kad i mokykla vaikstai ir t.t... Jiems mama yra viskas,kokia bebutu. Pametusi,pragerusi tuos vaikus..Mano vyro ex grizta atostogoms i lt kaip jaunas menulis,i metus pora kartu. Menulis vis delto dazniau:). O vaikas per skype myliu sako. Ir jin net jei nebepasirodytu is viso, butu liux mama jam. O as visad lixiu tik tarnaites ir aukletojos vietoj. Nereikia jam ir tiek.
Atsakyti
#370
QUOTE(MUMMY112 @ 2015 12 08, 12:45)
  *Jiems mama yra viskas,kokia bebutu. Pametusi,pragerusi tuos vaikus..Mano vyro ex grizta atostogoms i lt kaip jaunas menulis,i metus pora kartu. Menulis vis delto dazniau:). O vaikas per skype myliu sako. Ir jin net jei nebepasirodytu is viso, butu liux mama jam. **O as visad lixiu tik tarnaites ir aukletojos vietoj. Nereikia jam ir tiek.


* O kas tame blogo g.gif
** O kuo jus tam vaikui noretumete buti g.gif Mama? Bet gi mama jis turi. Galbut cia ir slypi beda, nes jus "noretumete" buti tam vaikui tuo, kuo buti tiesiog negalite. O nesulaukusi jusu manymo tinkamo dekingumo jauciates neivertina(cia tik mano pamastymai ir netaikomi butent jums, nors jusu posta cituoju).
Atsakyti
#371
As puikiai suprantu tas moterie,auginus savus vaikus su savo vyru ir tai kartais juos priplot norisi:lotuliukas: ,o cia svetimi,ir tai dar gera,i rengia,maitina,augina,tai jau pasipasakot negalima,is kart ponios idealiosios aiskina kaip turi ar neturi but,kaip reikejo ar nereikejo daryt,kokius jausmus privalai jausti ir t.t.ei,realybeje visko buna biggrin.gif
Atsakyti
#372
Man rodos nieks čia neaiškina, kaip reikia jaustis biggrin.gif. Tiesiog nagrinėja situacijas ir tiek. O vaikas ne augalas, kad užtektų jį tik rengt ir maitint. Kažkas dar turi jį ir auklėt, išklausyt, vertybinius pamatus padėt. Ir akivaizdu kad tų vaikų biologiniai tėvai ir motinos tai pamiršo. Todėl pamotės ir pyksta. Tik ne ant vaikų čia reik pykt
Atsakyti