QUOTE(Leksa @ 2015 12 28, 18:44)
del pirmo. Apie pinigus jo buvo klausta. Jei butu buve kitaip, butu paaiskines, o jis dar ir isizeide, kad kazkas jo klausia.
Del antro. Tiesiog paranoja nesergu ir visu is eiles be priezasties neistikimybem ir seksavimusi su kuo papuole neitarineju.
Del jusu nuommones tai irgi tuomet galima pavadinti kateforiska. Arba zmogus palaiko arbuza, nes ji supranta, arba jo nepalaiko, nes nesupranta. As jo skunduose nieko rimto neizvelgiau. Na, atsikrauste vyriokas pas moteri i jos namus (nuosava nama, kaip supratau) ir puole priekaistus reikst, kad ko vaikas bendrauja su tevu, ko tevas vaika aukleja, tegul neaukleja, jei patevis yra, ko uzeina i ne jo namus, tegul prie varteliu pastovi, kaip drista su ez arbata gert. Zinokit, man tos jo pretenzijos atrodo kaip nesubrendusio paauglio, kuris nori, kad pasaulis pagal ji suktusi. Bet taip nera. Ypac, kad tai jis atejo i svetima seima. Va, kai savo seima tures, tai ir gales taisykles kurt (kompromiso pagrindu geriausia, bet jis to tikrai nesutiks).
Del antro. Tiesiog paranoja nesergu ir visu is eiles be priezasties neistikimybem ir seksavimusi su kuo papuole neitarineju.
Del jusu nuommones tai irgi tuomet galima pavadinti kateforiska. Arba zmogus palaiko arbuza, nes ji supranta, arba jo nepalaiko, nes nesupranta. As jo skunduose nieko rimto neizvelgiau. Na, atsikrauste vyriokas pas moteri i jos namus (nuosava nama, kaip supratau) ir puole priekaistus reikst, kad ko vaikas bendrauja su tevu, ko tevas vaika aukleja, tegul neaukleja, jei patevis yra, ko uzeina i ne jo namus, tegul prie varteliu pastovi, kaip drista su ez arbata gert. Zinokit, man tos jo pretenzijos atrodo kaip nesubrendusio paauglio, kuris nori, kad pasaulis pagal ji suktusi. Bet taip nera. Ypac, kad tai jis atejo i svetima seima. Va, kai savo seima tures, tai ir gales taisykles kurt (kompromiso pagrindu geriausia, bet jis to tikrai nesutiks).
Manau po to kiek jis buvo užsipultas nelabai jau ir norėjo kažką sakyt, nes visos prieš jį buvo, tai kam dar ir pasakot kaip ten su tais pinigais. Na man tai viskas yra suprntama.
Dabar tarkim jūs atsikraustot pas naują draugą į namus ir pas jį pastoviai ateina ex, ne tik su vaiku pažaist bet ir su jūsų draugu arbatą geria, tai jums būtų dzin? ne kalbu aš čia apie nesveiką pavydą ir prisigalvojimus, bet kaip save gerbiančiai moteriai ar jūs tai kažkaip sužinojusi iš kitų maloniai jaustūmėtės? Tai net nesudaro esmės ar jie tą arbatą namie ar kavinėje gėrė, esmėj kad laiką tai kartu leido. Man tai nebūtų malonu ir tikrai nesuprasčiau - kam jiems tą arbatą gert. Kaip ir minėjau - jeigu jau jie arbatą gėrė ale vaiko klausimus aptarinėjant, kam tai daryt už nugaros? kodėl kartu to nepadarius? Taip vaikas yra dviejų, bet yra trečias žmogus kuris su tuo vaiku greičiausiai daugiau net laiko praleis, tai kodėl jis turėtų būti nustumtas į šoną ir jo nuomonė turėtų nieko nereikšti?
