QUOTE(leber @ 2016 03 04, 12:19)
1. Tai lietuviai nesinaudoja žmogaus teise reikšti protestą nes yra didelė tikimybė, jog Lt pasikartos 1962 streiko scenarijus? Sušaudys?
Prancūzijoje ir kitose gana turtingose šalyse steikuojantys yra it kokie Tadai Blindos? Ar pilietiškumą rodantys? Ar Tadą Blindą kaip pilietiškumo pavyzdį pateikėte?
Ar aš Jus neteisingai supratau?
2. Blogai, kai yra įstatymai, bet jų nesilaikoma. Blogai kai įstatymai palankūs tik siauram ratui. Gerai, kai yra priešingai. Dar geriau, kai visi, nesilaikantys įstatymų yra baudžiami, nuo paprasto kaimiečio iki afigieno verslininko, ministro ar seimūno.
Į klausimą su kuo, puikiai atsakė
Sazininga postas.
3. Dar pridėjus
darvina postą ir nuo savęs- nes nebetikiu, jog man, dar gyvai esant, lietuviai susivienys ir pareikalaus savo teisių, pareikalaus atsakomybės iš valdininkijos. Pareikalaus, o ne kantriai lauks, kada gi ateis ta teisinga partija, tas teisingas prezidentas.
4. Susivienys, o ne badys vienos grupės į kitas pirštais.
5. Pirma, nesijaučiu tiek kompetetinga. Antra, netikiu, jog šiai dienai išvis tai įmanoma nenušlavus viso seimo su visa jų neliečiamybių, nebaudžiamumo įstatymų, jų papildymų, pataisų raizgalyne.
Aišku, gal čia tik man tai atrodo džiunglės, nes nesijaučiu kompetetinga.
1. Išties nesupratot.
2. Nei vienas sveiko proto žmogus tam neprieštarautų.
3. O Jūs galite konkrečiai įvardinti, kokių teisių ir kokios atsakomybės reikėtų reikalauti? Tarkim, iš savo miesto savivaldybės administratoriaus?
Pavyzdžiui, Konstitucija numato piliečių įstatymų iniciatyvos teisę, bet piliečiai mažai ja naudojasi. Negi valdininkai dėl to kalti?
4. Skirtingų grupių ir interesai yra skirtingi. Pensininkai nori didesnių pensijų, mokytojai atlyginimų, o Vilnerai aktualu statybų klausimai. Kaip įsiviazduotumėte jų susivienijimą?
5. "Nušlavus" dabartinį Seimą, ateitų politikos naujokai, nei kiek ne geresni už Valinsko dainorėlius-šokėjėlius. Manote, jie geriau už Jus įstatymų raizgalynėje susigaudytų? O gal siūlote visus įstatymus, pradedant Konstitucija, panaikinti ir pradėti kurti iš naujo? Bet ar Jūs bent įsivaizduojat, kiek laiko užtrunka įstatymo priėmimo procesas ir kokias duotumėte garantijas, kad naujas įstatymas nebus ydingesnis už buvusį?
Papildyta:
QUOTE(sazininga @ 2016 03 04, 12:32)
Aisku, mane didzai glumina, kai prezidenta renka pagal grozi (kiek teko girdet per pirmojo prezidento rinkimus, kad geriau grazuolis Brazauskas, nei susisukes Lansbergis

), renka Uspaski, nes jis vistiek turtingas, jam pinigu nebereikia, o kai
uzpelenguoja makles daranti, tai tuoj pasiteisinimas, mol o kas siais laikais to nedaro

ir t.t. ir pan....
Pirmuose rinkimuose buvo Lozoraitis vs Brazauskas, ir Lozoraitis buvo žyyymiai už Brazauską gražesnis