QUOTE(Moonte @ 2016 03 04, 18:01)
TAi dabar merginos, forumo dalyves, matot su kokiu zmogumi diskutavote?
Ar nevertetu, sia asaba tiesiog ignoruoti.
QUOTE(darvina @ 2016 03 04, 18:02)
Merginos, siūlau ignorą šitam kremliaus troliui uždėti, nes įsisiautėjo iki begalybės. Vos sutvarkė ją kažkada kitoje temoje, tai vėl išlindo į paviršių. Diskusija pilna provokacijų ir dėl to jos honoraro skaitiklis sukasi.
Manau, ignoruoti nereiketu, nes tokiu ispuoliu ignoravimas gali buti suprastas kaip tylus pritarimas. Manau, uztektu tiesiog atsakineti, istrinant varda, kad ana neturetu irodymu, kad atsakoma i jos post'a.
QUOTE
1. Rinkau parasus del referendumo del zemes, tai laimei bent po policija netampo, 2. kaip kai kuriuos uz netikslumus ir nezinia uz ka , atlieka kratas, tardymus..
3. Nieko nebus Lietuvoje geriau, kol daugumos samoningumas nepaaugs. Valdzia, santvarka yra tokia, kokia yra liaudis.
4. ir tai,kad tik pakeiteme pavadinimus ir 5. centrine valdzia is Maskovos i Briuseli, nieko is esmes nepakeitem, tik pavirsiu pabarste blizguciais, truputi lenciugus atlaisvino ir dziaugiasi minia, rankutem ploja, maisto davinius gauna, o ko dar reikia, juk " laisvi " , duonos ir zaidimu, tyaip sakant, kazin ar is vis kas keiciasi pasauly per amzius?

Kokioj laisvoj?
Juk centrine valdzi aBriuselis, tos valdzios pinigai- eurai. Visos politinis normatyvos is ten pareina, apie kokia laisve snekat
6. Jei sovietu sajungoj - tai okupacija, jei EU -tai laisve

koks skirtumas esminis?
1. Jusu valia rinkti parasus kad ir del uzdraudimo marsieciams Lietuvoje vazineti visuomeniniu transportu, mano valia nepasirasyti, o referendume balsuoti pries.
2. Nereikia klastoti parasu, niekas jokiu kratu nedarys.
3. Va cia su Jumis visiskai sutinku. Nera ko verkti, kad snukis kreivas.
4. Daugeliu atveju tiesiog sugrazinom senus, o naujus pavadinimus suteikeme tiems objektams, kurie buvo pavadinti nusikalteliu vardais. Negi noretumete gyventi zmogzudzio A. Aleksos-Angariecio ar prostitutes M. Margytes gatveje?
5. Na, ir kas gi yra ta centrine valdzia Briuselyje, reguliuojanti Lietuvos vidaus ir uzsienio politika? Sukonkretinkite, prasau, pavardemis ar pareigybemis.
6. Uzjauciu, kad nematote skirtumo tarp laisves ir okupacijos, bet kaip Jums padeti, nezinau.
QUOTE(Domogintare @ 2016 03 04, 16:28)
1. Zinot, as atvirksciai balsuociau uz tuos, kurie pazadetu atimti pasalpas, gal tada zmones pradetu judeti. 2. Skirtumas yra, kad sovietijoje pijokas turejo uzsidirbti gerimui, o dabar tos pasalpos tik skatina gerima kiaura para ir nenora dirbti. Atemus is tinginiu ir pijoku, gal ir uztektu, mokytojams, medicinos darbuotojams ir visiems kitiems. 3. Labai gerai prisimenu, kaip klaseje buvo mergaite is girtaujancios seimos, taciau abu tevai dirbo, bet po darbo gerdavo. Vaikas buvo ir pavalges ir aprengtas, nes tai dare mokykla uz skiriamus pinigus, galejo likti nakvoti bendrabutyje, jeigu nenoredavo eiti namo, atsimenu, kad ji dar ir grazesnius batus turedavo nei mes is kokios trecios giminaites paveldejusios, nes jai nupirkdavo naujus.
1. Kokias pasalpas ir kam? Bedarbiams, neigaliesiems ar seimoms, auginancioms vaikus? Stai toks vienas istatymas, pavadintas "Pinigines socialines paramos nepasiturintiems gyventojams istatymu":
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=415160
Perziurekite ji ir pasiulykite jo pakeitimus savo isrinktam Seimo nariui.
2. Ne, sovietijoje pijokas turejo garantuota darba, uz kuri galejo gerti net ir darbo vietoje.
3. Deja, dabar irgi yra panasiai.
QUOTE
1. nu i SSSR irgi istojom ,lygiai taip pat kaip "stojom" i Es,a s pvz niekur nestojau 2.

uz butelius alaus ir kitas "dovanas" minia prabalsavo,kaip vladizia reikejo, tai apie ta laisva stojima galit per daug nepaskoti, zmones net nezinojo dauguma uz ka balsuoja ir kas ju laukia...abiem atvejais..
3. Kokie esminiai skirtumai? centralizuota valdzia, laisvas judejimas toje teritorijoje, laisve dirbti bet kurioje salyje, tie patys pinigai visuose salyse, bendra karine apsauga... Sajunga tokia pati sajunga, nekalbu apie gyvenima, etikeciu grozi ir kitus dalykus, kalbu konkreciai apie salies Nepriklausomybe, net jei geriau sioje sajungoje, tai vis tiek netolygu salies suverinitetui

tai kuriu galu sakyti Nepriklausoma Lietuva, jei taip senai nera?
1. Jus nebalsavote, bet as ejau ir balsavau, ir tokiu kaip as, buvo dauguma. Ko pykstate?
2. Jemeljana, apie tai jau esam diskutave. Bambaliai ir skalbimo milteliai buvo uz balsavima, o ne uz balsavima uz arba pries.
3. Jau kartoju klausima, bet kas ta "centralizuota valdzia" yra? Sukonkretinkite, prasau.
QUOTE
Nu palyginkim Lietuva su kitomis soveitinemis saliis, pvz Estija

Kodel vis atsakomybe versti reikia kazkam, sovietam, rusam, sisetmai , valdziai ir t.t.? dabar tai matai jau patys uz viska atsakinga, kodel tevyniai nieko neduodam ir t.t. tai sovietmeciu jus lygiai taip pat atsakingos, kad taip buvo, ka jus padaret del to, kad nebutu? Kodel nejot tada i valdzia, nekeitet istatymu? ne ateiviai juos rase, ne ateiviai kure sistema, ir kasdienini gyvenima...
Tai kodel voograujat,kad valdzia buvo bloga soveitmeciu? o dabar jau sakot,kad negalima taip elgtis? Ne tie patys standartai turetu buti taikomi asmeninei atsakomybei?
Gerai, palyginkim. Estija maziau priesinosi okupacijai, to deka turi didesni procenta sovietiniu imigrantu kaip, beje, ir Latvija. Ir tai daro abi sias salis labiau pazeidziams potencialios putlerio Rusijos agresijos atveju. Nesu girdejusi apie panasu sajudi Estijoje arba Latvijoje, bet Lietuvoje per Chrusciovo "Atlydi" tar patriotiniu sluoksniu buvo judejimas stoti i sovietines strukturas ir taip istumti atvykelius. Deja, tokiu i valdzia ejusiu zmoniu likimas kartais buvo tragiskas, nenoriu cia mineti ju pavardziu, nes dar gyvi ju vaikai ir anukai.
QUOTE
Nu tai kas yra LAISVE, be beletristikos? realiai gyvenime, ka mes gavom? galimybe isviaziuot i uzsieni, ka dar, galimybe gyventi skurde, gatveje, buti isvaryti is namu, galimybe anstoliam ir bankam selti? oligarchu issidirbinejimus kesti...smotkes pasirinkti ivairesnes, oi pamirsau juk uz pasakolas viska glaim pirkti, juk dabar nereikia talonu, leidimu.... ir reklamas galima per Tv grazias ziureti, tiesiog laisve begaline

O jus ar suprantat, kas yra vidine laisve, tokia busena, kuri nepriklauso nuo tavo geografines buvimo vietos ir nuo santvarkos,kurioje gyveni?

nelabai muset, nes saldainiu spalvotuose popiereliuose neduoda ir knyguciu neleidzia skaityti, baisu, jau nebelaisve
Galimybe vaziuoti ten, kur norim, gyventi ten ar grizti i Lietuva, galimybe dirbti ten, kur norim ir ka sugebam, galimybe istoti ir mokytis ten, kur norim ir sugebam, galimybe uzsidirbti papildomai, jei truksta pinigu. Ir nera ko verkti, jei musu norai virsija galimybes. Esam pagaliau patys atsakingi uz savo gyvenimus. Bent jau as tuo nepaliauju dziaugtis ir dziaugiuosi uz savo vaikus.
QUOTE(leber @ 2016 03 04, 17:23)
Tai ir blogiausia, kai akivaizdžiai, skubos tvarka, aukščiausiam lygyje pakoreguojamas įstatymas konkrečiai vienam žmogui(galiu klysti, gal siaurai grupei) nes jam gi teismas, o kaltų nėra, nėra nei už ką, nei kaip nubausti. Tvirtai apsistatę valdininkai, nieko neprikiši.
Patikekite, man tai irgi yra slykstu ne maziau, nei Jums, ir as isties manau, kad premjeras, Aplinkos ministras beigi pats "vierchas" ponas meras turetu nedelsdami atsistatydinti, ir man pikta, kad si karta prezidente "trep-trep kojele" nepadare. Bet, blaiviai mastant, nera irodymu, kad Butkevicius ar Treciokas turejo kokios nors naudos is to, kad "prastume" teises akta, kuris buvo naudingas kazkokiam Kauno verslininkeliui. Visu pirma, ta nauda reikia irodyti, po to irodyti, kad tai buvo naudinga konkreciam asmeniui, o ne visiems, kurie gyvena kurortineje zonoje.