QUOTE(Domogintare @ 2016 03 04, 16:28)
Zinot, as atvirksciai balsuociau uz tuos, kurie pazadetu atimti pasalpas, gal tada zmones pradetu judeti. Skirtumas yra, kad sovietijoje pijokas turejo uzsidirbti gerimui, o dabar tos pasalpos tik skatina gerima kiaura para ir nenora dirbti. Atemus is tinginiu ir pijoku, gal ir uztektu, mokytojams, medicinos darbuotojams ir visiems kitiems. Labai gerai prisimenu, kaip klaseje buvo mergaite is girtaujancios seimos, taciau abu tevai dirbo, bet po darbo gerdavo. Vaikas buvo ir pavalges ir aprengtas, nes tai dare mokykla uz skiriamus pinigus, galejo likti nakvoti bendrabutyje, jeigu nenoredavo eiti namo, atsimenu, kad ji dar ir grazesnius batus turedavo nei mes is kokios trecios giminaites paveldejusios, nes jai nupirkdavo naujus.
Supratau, jums nesvarbu kad pasalpos butu naudojamos tiklsingai, jums svarbu atimti pasalpas, kad sukelti Lietuvje pykti, del to zmones iseitu i gatves
Ar tikrai sovietu laikais pijokai uzsidirbdavo? Mano galva kad sovietu laikais neretai atliekamas darbas buvo beprasmis. Ne veltui is anu laiku atejo posakis - vienas duobe kasa, kitas uzkasa. jei tai anot jusu tai vadinama uzdirbimu, anot manes, tai zmoniu degradacija, kai dirbanciam nesvarbu koki darba atlieka, koki produkta isleidzia.
TAi dabar piktinates, kad valstybe neaprupina gerenciuosius darbu, is serijos vienas kasa, kitas uzkasa?
Jus rimtai nesuvokiat, kad neproduktyvus darbas tai tiesioginis nuostolis. Kas turi nesti tokio darbo nuostolius? Valstybe, ar verslinkas? Jei nuostolius nes valstybe, tai kirs per musu, gyventoju kisenes. Kita vertus o kodel verslininkas turi savo seimos gerove aukoti girtuokliui.
Kita vertus, jums nekeista, kad po isgertuviu zmogus gali ateiti i darba ir dirbti? Kaip anot jusu to zmogaus darbo kokybe? Ar jis nekelia gresmes sau, ir kitiems zmonems?